青熙:我之前做過(guò)游戲,《天堂2》是一個(gè)建設好的社會(huì ),按照他的規則來(lái)做,但是SL只提供你材料,懂水泥的人來(lái)做水泥廠(chǎng),所有的東西,運營(yíng)商只提供材料,但是材料的提煉是玩家來(lái)進(jìn)行,美國的習慣跟我們不一樣,他們的玩家都是工程師,作家,而不是中國的學(xué)生。所以在他的理念和美金的兌換,自己不做銀行,都是玩家自己來(lái)操控,所以和我們現有的網(wǎng)絡(luò )游戲有本質(zhì)的區別,因為我之前做營(yíng)運的,在美國這些人有錢(qián),有時(shí)間,有想法才能做出這樣的一個(gè)世界。
中國做WEB2.0,大多是中學(xué)生和大學(xué)生,只能使他們來(lái)接受。中國用戶(hù)的貢獻度不夠,他們的想法和我一樣都比較悲觀(guān),有自己的想法才有一個(gè)真正的基礎,否則模擬人生只能是尋找一夜情的空間。
陳辰:我有疑問(wèn),網(wǎng)絡(luò )游戲是一個(gè)很多大學(xué)生在玩,SL是構造一個(gè)更加和諧的社會(huì )。第一人生精彩的話(huà),可能就不需要第2人生。
青熙:第一人生和第2人生是互相補充的。
建榮:在現實(shí)生活中在SL業(yè)可能實(shí)現,還有一點(diǎn),SL本身就是一個(gè)社區,既然是一個(gè)社區就把各種生活、包括注冊自己的新聞機構和代言人,和個(gè)人的日常需求結合起來(lái),甚至是一夜情。我覺(jué)得各種關(guān)系都可以發(fā)展,最大的價(jià)值是開(kāi)放式的
比如5G在SL構建一個(gè)地點(diǎn),完全是可以的,甚至是生意,我和我的伙伴在SL建立自己的虛擬辦公室。原創(chuàng )性非常強,提供很多種的可能性,不管在中國作成與否,帶給我們很多的思路。比如名人在SL中呈現出來(lái),有否可能建立更虛擬的世界,通過(guò)SL的形式,把更多的創(chuàng )意和可能性,囊括進(jìn)來(lái),通過(guò)這么一個(gè)社區工具,讓你更真切的榮辱社會(huì ),對世界的真實(shí)性,把更多的關(guān)系壓縮空間,降低成本,和這個(gè)世界更加的融合在一起。。
嘉駿:SL和我們現實(shí)有什么區別,
建榮:他的區別和我們在網(wǎng)絡(luò )上的區別是差不多。
孫祺舜:我的知識背景和你們是不一樣的,我認為SL可以在美國成功,你們是覺(jué)得事業(yè),但是我覺(jué)得是好玩快樂(lè ),把太多的真實(shí)社會(huì )搬移到網(wǎng)絡(luò ),有必要么?把我的真實(shí)社會(huì )做個(gè)重復模擬,但是藝術(shù)本身是快樂(lè ),非功利,我覺(jué)得演唱會(huì )和戲劇,當然有一天戲劇是可以做到,但是本身遺失了很多東西,但是我當年就是很快樂(lè )。我覺(jué)得成功的原因是很簡(jiǎn)單的快樂(lè )。
老華:這就說(shuō)明你不理解SL,我也是一個(gè)很著(zhù)迷網(wǎng)友的玩家,其實(shí)我給盛大貢獻了很多。其實(shí)你們知道不知道,我又一陣子瘋狂的玩游戲,曾經(jīng)我有一陣一天玩6-8個(gè)小時(shí)。我后來(lái)看了很多網(wǎng)游的報道,傳統的教育中玩物喪志 ,我看有無(wú)數的人去玩網(wǎng)絡(luò )游戲,包括國家要做反沉迷系統,網(wǎng)絡(luò )很多玩家是成年人,為什么成年人還玩網(wǎng)絡(luò )游戲,網(wǎng)友的世界比現實(shí)現實(shí)世界,比現實(shí)世界相對簡(jiǎn)單明晰,很多人在現實(shí)社會(huì )有不得志的地方,其實(shí)在現實(shí)社會(huì )中有太多的因素決定一個(gè)人是否成功,只要你在網(wǎng)絡(luò )的世界,努力就會(huì )成功的。網(wǎng)游中的工會(huì ),一個(gè)人可以帶領(lǐng)一個(gè)隊伍去完成一個(gè)任務(wù),成就感是很強類(lèi)的,比如游戲中的強人在現實(shí)中是很不得志的。人的生活是真實(shí)和虛擬的結合,當你現實(shí)社會(huì )不可能完成的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò )提供了一個(gè)滿(mǎn)足的空間,SL是網(wǎng)游2.0,所有的道具和體系,都是游戲自身設置好的,在SL全部是玩家自己創(chuàng )造,1.0 你看到很華麗的場(chǎng)景,這種創(chuàng )意是有限的,但是都是真人來(lái)實(shí)現的,那太多的選擇了,SL最大的特點(diǎn),把虛擬社會(huì )和現實(shí)社會(huì )又連接在一起。所以當游戲結束之后你是誰(shuí)還是誰(shuí),但是SL在游戲中創(chuàng )造的在現實(shí)中還是存在的,所以在這里面找到了更現實(shí)的回報,這個(gè)時(shí)候的網(wǎng)友是很健康,綠色的。
我覺(jué)得SL會(huì )引發(fā)虛擬與現實(shí)的對決。我覺(jué)得地球的資源已經(jīng)被開(kāi)發(fā)完畢,無(wú)非是在再分配的過(guò)程,但是虛擬社會(huì )的創(chuàng )造是無(wú)限的。把人類(lèi)社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的世界在開(kāi)辟,更重要的是精神的,而不是物理空間的限制,SL是對人類(lèi)經(jīng)濟巨大的改變,我覺(jué)得SL的意義弄不好比GOOGLE更大。
陳?。何矣X(jué)得老華說(shuō)的對,從實(shí)物經(jīng)濟到虛擬經(jīng)濟,我更擔心的是美國在推動(dòng)sl,美國目前還是領(lǐng)先,制造業(yè)之后又是金融,虛擬經(jīng)濟之后又是創(chuàng )意經(jīng)濟,99年那樣從國營(yíng)到互聯(lián)網(wǎng),那時(shí)候一下覺(jué)得能跟社會(huì )接軌的感覺(jué),但是SL也是提供這樣的一個(gè)機會(huì ),剛才青熙說(shuō)的中國網(wǎng)民僅此美國,但是網(wǎng)民更多的是被動(dòng)的,貢獻沒(méi)有被激發(fā)。
老華:我覺(jué)得中國趕超美國是很難的,過(guò)去工業(yè)社會(huì )我們以為我們在不斷的學(xué)習,但是社會(huì )決定價(jià)值的力量在轉化,過(guò)去是產(chǎn)品,后面是技術(shù),資本,現在是創(chuàng )意,社會(huì )整體價(jià)值的分布點(diǎn)。
孫祺舜:我覺(jué)得SL最多帶給人快樂(lè ),但是最后又走回現在的社會(huì ),最可怕的是又復雜化了。
朱總:我覺(jué)得不清晰的東西變成清晰的東西,把虛擬世界的東西去影響現實(shí)社會(huì ),我想在這中間是否能創(chuàng )造一個(gè)主題來(lái)虛擬,來(lái)影響我們現實(shí)社會(huì ),舉例說(shuō)2010年的世界博覽會(huì ),老百姓是參與不了的,都是幾個(gè)專(zhuān)家,我想在虛擬的社會(huì )能否組織一個(gè)虛擬的世界博覽會(huì ),讓全世界的網(wǎng)民來(lái)參與,影響現實(shí)生活,是否可以這樣。
老華:今天本來(lái)我們是要參與一個(gè)世博會(huì )的,我已經(jīng)邀請他們,我們下一次請他們世界博覽會(huì )的信息處處長(cháng)給我們,我們給他們意見(jiàn)。
朱總:剛才我們說(shuō)的世博,我們現在造的橋來(lái)影響現在的社會(huì ),如果不是我們在影響他們。比如已經(jīng)在倒計時(shí),但是老百姓還是感受不到。我覺(jué)得玩的是有限的,光玩是一種精神頹廢的表現,只有趨向主題。我覺(jué)得像美國社會(huì )不是幾個(gè)人在作決定,實(shí)際上大眾虛擬的東西來(lái)影響,美國互聯(lián)網(wǎng)那么發(fā)達,上網(wǎng)比例非常高,幾個(gè)人的決定是不可能的。
老華:互聯(lián)網(wǎng)帶給大家是跨國的東西,政府會(huì )有管制,但是SL是跨國界的東西,沒(méi)有辦法劃定的,來(lái)影響國家,人類(lèi)社會(huì )的走向要和馬克思思想走,不會(huì )因為國家不同的限制而限制。
朱總:我猜疑,我對這個(gè)玩意不失很熟悉,他們寫(xiě)了那么多的書(shū),那么多的文章,毛主席創(chuàng )造了一個(gè)世界,如果互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的東西是全世界的元素,我們的世界會(huì )超過(guò)任何一個(gè)偉人。
建榮:朱總的想法是通過(guò)虛擬社會(huì )來(lái)影響商業(yè)決策,迪士尼就有這樣的案例,比如說(shuō)發(fā)生在中國的,把CS場(chǎng)景在現實(shí)生活中模擬,他們的價(jià)值也非常高。
trier:我們現在談虛擬世界的參與者,那么SL的創(chuàng )始者是不失上帝?虛擬社會(huì )不僅僅是復制了現實(shí)社會(huì ),比如SL中的管理者是可以飛的,那么運營(yíng)者是不失第2個(gè)上帝。
老華:在這里面有很多的問(wèn)題,到底是快樂(lè )為本還是盈利為本,在這里面有個(gè)矛盾,開(kāi)放的趨勢是好的,人都是追求真善美,但是又是自私的,但是這一代是信仰喪失的一代,那么我不看好這么一個(gè)項目,從開(kāi)始時(shí)一個(gè)功利的??赡茉诿绹且粋€(gè)開(kāi)發(fā)的世界。道德會(huì )影響虛擬社會(huì )很多,這不光是虛擬社會(huì )能承受的。人類(lèi)社會(huì )也是一樣,開(kāi)始時(shí)自私的,但是慢慢有制度的建立。開(kāi)始時(shí)是一個(gè)自由的,肯定有人先作違法的事情。
嘉駿:真的能否活下來(lái),關(guān)鍵是滿(mǎn)意度的問(wèn)題。
老華:我在想我們的話(huà)題一定要落地。
青熙:首先你看好這個(gè)模式?
老華:我看好,但是沒(méi)有做的更好的,這個(gè)又有點(diǎn)羊群效應,當所有的人都在里面建立的時(shí)候,放棄的成本就很高。
青熙:你看好中國這些人?
嘉駿:講到落地,我那個(gè)時(shí)候的想法也是和這個(gè)比較類(lèi)似的,我已開(kāi)始給大家一個(gè)軟件或者網(wǎng)站,比如玩一個(gè)小游戲,我的想法是把比較好玩的游戲和新聞給大家解悶,后面我想其實(shí)在這個(gè)過(guò)程中作些更有意義的事情,比如吃飯等等,你看了以后我和他不同的點(diǎn)在于你可以看到別人對你的評論,你還可以看到誰(shuí)去過(guò)。
我有一個(gè)想法,SL和我們傳統網(wǎng)頁(yè)形式的社區,但是最重還是要解決你說(shuō)到的問(wèn)題,比如人際交往,點(diǎn)評等等,我將這些東西的,SL的模式對社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的需求,能在這個(gè)社會(huì )網(wǎng)絡(luò )放大。這樣的過(guò)程對雙方面都是好的,都是好的信息交換,形成一個(gè)效率提高的機制。
甜甜:我覺(jué)得虛夸了它劃時(shí)代的意義,而是他的意義來(lái)自網(wǎng)絡(luò )的意義有多大。
青熙:我們找的國內開(kāi)發(fā)公司,這個(gè)游戲不是這樣經(jīng)營(yíng)的。
建榮:我覺(jué)得很大的問(wèn)題是真實(shí)產(chǎn)權,這個(gè)是沒(méi)有辦法的,如果像現實(shí)生活中一樣馬上被復制,那么還會(huì )有這樣的理念么。同志畫(huà)的競爭會(huì )扼殺很多人的激情,本身是開(kāi)放的,但是很多關(guān)系存在,每個(gè)人眼中的SL是不一樣的。
我覺(jué)得很多人來(lái)一起做這樣的事情,不是做事業(yè)。這也是最大的風(fēng)險?,F在面臨比較門(mén)檻是團隊的組建。
我們目前在座兩個(gè)社區,一個(gè)是WEB社區,在之間整合起來(lái),跟人緊密相連,我們也想把所有的信息都在這之間整合起來(lái)。
嘉駿:其實(shí)大家把這個(gè)問(wèn)題看大了,有個(gè)問(wèn)題是,SL的技術(shù)做到那個(gè)程度了?
建榮:用戶(hù)力量不是平臺的提供組能左右的。
青熙:所以在中國的話(huà),那么只能是上帝,而在美國則是。
嘉駿:對于普通人來(lái)說(shuō),是不是只能作為SNS來(lái)使用?
trier:對于SL是否會(huì )一統天下?
甜甜:我覺(jué)得真實(shí)社會(huì )的虛擬會(huì ),是不可能的,他們的用戶(hù)群和網(wǎng)友的裙式重復的。
建榮:我最近在看一個(gè)小說(shuō),大家可能都看過(guò),我與鄰家姐姐試婚,小說(shuō)說(shuō)的虛擬社區一段感情的糾葛,他所在的社區就是類(lèi)似SL的社區,這個(gè)社區的功能、贏(yíng)利點(diǎn)都在里面,都可以和你的個(gè)人結合在一起,我覺(jué)得滿(mǎn)好的,比如你現實(shí)的地理位置都是聯(lián)系在一起的。
聯(lián)系客服