馬云急了。在素有中國媒體第一人之稱(chēng)的財新總編輯胡舒立發(fā)文質(zhì)疑缺乏“契約精神”四天后，6月14日下午，馬云緊急召開(kāi)媒體溝通會(huì )，對紛紛擾擾了近一個(gè)月的支付寶股權迷局做了一次徹底的“表白”： “我做了一個(gè)正確但不完美的艱難決定”，承認未經(jīng)持股近70%的兩家股東雅虎及軟銀的同意，管理層單方面將支付寶的所有權轉變成了內資。馬云的理由是為了符合央行相關(guān)規定，為了全體股東的利益，頗有事急從權的意味，而對于大股東雅虎和軟銀來(lái)說(shuō)，結果很簡(jiǎn)單，他們失去了阿里巴巴核心業(yè)務(wù)之一支付寶。
事件緣起：
雅虎公告披露支付寶“私奔”
5月11日，雅虎提交給美國證券交易委員會(huì )的文件顯示，阿里巴巴集團已經(jīng)將支付寶的所有權轉讓給馬云控股的另一家新公司浙江阿里巴巴電子商務(wù)公司，這家新公司與阿里巴巴沒(méi)有任何股權和資金上的關(guān)系。雅虎稱(chēng)，轉移支付寶舉動(dòng)尚未得到阿里巴巴集團董事會(huì )或股東批準。
一石激起千層浪，此事成了此后一個(gè)月大家討論的熱點(diǎn)。雅虎說(shuō)“不知情”，而馬云對此種說(shuō)法嗤之以鼻，“如果說(shuō)董事會(huì )不知道這個(gè)事情，我們悄悄就給辦出去了，這事情有人會(huì )信嗎。” 按照馬云的說(shuō)法，阿里巴巴早在2009年7月召開(kāi)的董事會(huì )上就曾討論并確認此事，董事會(huì )授權阿里巴巴管理層為獲得牌照，調整股權結構。這才有了2009年6月，“純內資公司”浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司以1.67億元向Alipay E-commerce Corp收購支付寶的70%股權。2010年8月，浙江阿里巴巴又以1.65億元收購剩下的30%股權。所有一切，都是為了取得“第三方支付牌照”。
然而，雅虎和軟銀種種反應說(shuō)明，他們對此種安排極為不滿(mǎn)。支付寶“私奔”背后真相如何？在眾說(shuō)紛紜的“羅生門(mén)”之后，漸漸湮沒(méi)。
矛盾激化：胡舒立VS馬云
當人們以為這次事件的真相，又只能如同當年究竟是“雅虎收購了阿里巴巴”還是“阿里巴巴鯨吞了雅虎”一樣，直到數年后才能揭曉，在中國傳媒界擁有相當影響力的財新總編輯胡舒立的一篇“檄文”《馬云為什么錯了》，直指馬云未經(jīng)股東授權轉移支付寶所有權違背了契約原則。
一向淡定的馬云坐不住了。在隨后與胡舒立的兩個(gè)小時(shí)短信溝通中，馬云指責胡舒立“在基本事實(shí)不了解的情況下就開(kāi)始評論”，“不負責任的言論讓年輕的阿里人很憤慨”。
作者：郝俊慧來(lái)源IT時(shí)報)
