記者調查發(fā)現繼包括工商銀行、建設銀行、農業(yè)銀行和中國銀行在內的4家國有大行全部實(shí)施同城跨行手續費4元的標準后，交通銀行、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開(kāi)始正式上調這一手續費。

　　剛有報道，英國銀行家雜志公布的2010年全球銀行排名冠軍顯示，中國工商銀行以245億美元盈利榮登全球銀行業(yè)獲利榜首，同時(shí)建行在榜單上排名第二；而農行和中國銀行上半年業(yè)績(jì)也不凡，利潤大增，本以為四大國有銀行應該有所表示，降低手續費，可是沒(méi)想到不降反升。

　　從2004年以來(lái)，銀行不知增加了多少收費項目，有多少次提高收費標準，恐怕沒(méi)有多少人說(shuō)得清。遠的不說(shuō)，最近就有所謂的“零鈔點(diǎn)鈔費”“換折費”，而同城跨行手續費一下提高100%更是一次“大手筆”。

　　四大國有銀行從理論上講是全體國民所持有，其在政策、資金等等方面都比其他銀行更占有優(yōu)勢，而且創(chuàng )造的利潤也比其他銀行大，可是，其他銀行同城跨行手續費，有的前3筆免費，之后也比四大國有銀行低，四大銀行提高手續費標準于情于理也說(shuō)不過(guò)去。

　　其他公益性收費不論其結果如何，最起碼得有個(gè)程序，得過(guò)過(guò)招式，可是銀行收費無(wú)須公示，無(wú)須聽(tīng)證，想收就收，其原因就在于有個(gè)《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》，《暫行辦法》規定：除了銀行匯票等人民幣基本結算類(lèi)業(yè)務(wù)等實(shí)行政府指導價(jià)外，商業(yè)銀行提供的其他服務(wù)，實(shí)行市場(chǎng)調節價(jià)，由商業(yè)銀行自行制定和調整。此規定為銀行收費大開(kāi)綠燈，成了想收就收的萬(wàn)能鑰匙。

　　“自行制定和調整”，《暫行辦法》的相關(guān)規定有既當運動(dòng)員又當裁判員之嫌，怎能做到公正？再則，《暫行辦法》是2003年10月1日起施行，時(shí)過(guò)境遷已經(jīng)8年時(shí)間了，如今的情況能與8年前相比嗎？每次漲手續費，每一次引起公眾普遍不滿(mǎn)，《暫行辦法》都成了擋箭牌，《暫行辦法》無(wú)限延期，還將“暫行”多久？

　　銀行亂定標準收費，想收就收，嚴重損害了用戶(hù)的利益，成了部門(mén)謀利的一大渠道，《暫行辦法》起了推波助瀾的作用。要規范銀行收費行為，約束銀行亂收費，必須從源頭上治理，這個(gè)源頭就是對《暫行辦法》進(jìn)行修改，不能讓《暫行辦法》沒(méi)有期限地暫行下去。不把這個(gè)源頭解決好，銀行亂收費永無(wú)止息。