合同效力確認之訴收費幾何?
作者:袁州區法院 郭佳 發(fā)布時(shí)間:2009-06-03 23:32:48
確認之訴是指當事人要求人民法院確認某種法律關(guān)系存在或不存在的訴訟，要求確認權利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認這種請求的判決。在實(shí)例中常見(jiàn)的有合同效力確認之訴，為數并不少。碰到這種案件，一般法院都是按合同金額收取訴訟費，也就是按照新《訴訟費交納辦法》第13條之規定的訴訟請求金額計算的。 筆者認為，合同效力確認之訴案件不應按財產(chǎn)案件收費，應按非財產(chǎn)案件收費。按件數收費，而不能以合同之標的以財產(chǎn)案件收費。理由如下:
第一、合同效力案件不一定涉及給付內容，如原告認為被告與他人簽定的合同侵犯了原告的權利，要求法院確認被告與他人簽定的合同無(wú)效。訴訟費收取是以訴訟標的為基礎。單獨確認合同無(wú)效的訴訟請求，是確認之訴中債權的確認，其訴訟標的是合同行為的效力，而不是財產(chǎn)給付之訴，雙方爭議的標的，并非財產(chǎn)利益的增減，而是民事行為是否合法;
第二、合同法規定合同無(wú)效當事人應當返還財產(chǎn)、賠償損失。但這是合同無(wú)效所帶來(lái)的后果，其請求權屬于當事人之獨立的訴訟權利，即應當由當事人自主，法院不得主動(dòng)判決。當事人究竟要對方返還多少，賠償多少，或者根本不要求返還和賠償，都由當事人自己決定，法院只能遵守不告不理的原則;
第三、如果合同無(wú)效的后果不屬于當事人之自治的權利，必須由法院主動(dòng)予以判決，仍不能將合同之標的等同于訴訟標的收取訴訟費。因為合同之標的有尚未實(shí)現者，合同無(wú)效也不存在可得的利益的賠償。所以確認合同無(wú)效的案件只能以當事人因合同無(wú)效而主張的返還財產(chǎn)數額和賠償實(shí)際損失數額計算，或者以法院判斷之合同已經(jīng)履行而有待恢復原狀的財產(chǎn)數額部分計算，而不應當按照合同本身的標的計算。
因此，筆者認為，如果單獨請求確立合同無(wú)效，應當按照非財產(chǎn)案件收取訴訟費;如果同時(shí)要求返還財產(chǎn)和賠償損失則以當事人之請求為爭議標的計算，二者應分別計算訴訟費?！对A收費交納辦法》未明確規定各類(lèi)訴訟請求的收費標準和方法，它劃分了非財產(chǎn)和財產(chǎn)案件，卻沒(méi)有按照確認之訴、給付之訴、變更之訴來(lái)劃分，這樣，在實(shí)踐中，主要靠法官主觀(guān)判斷按何種方法收費，實(shí)為欠妥。
編輯:易建鋒
聯(lián)系客服
