除了人民幣升值,難道真的沒(méi)有其他的辦法緩解目前中國經(jīng)濟的趨熱?
在中國一些“主流”的經(jīng)濟學(xué)家看來(lái),答案是肯定的,只有人民幣升值才可以拯救中國經(jīng)濟,只有人民幣升值才可以緩解目前的國際收支“雙順差”,只有人民幣升值才可以幫助央行捉襟見(jiàn)肘的貨幣政策。而且人民幣“每年升3-4%”也不算多。
從堅決摒棄,到半拒半就,然后到現在的投懷送抱,中國這些“主流”的經(jīng)濟學(xué)家對人民幣升值的經(jīng)濟主張在一兩年的時(shí)間內發(fā)生了180度大轉彎,尤其是最近,隨著(zhù)中國經(jīng)濟的再度趨熱,國內經(jīng)濟學(xué)家要求將人民幣升值的呼聲,開(kāi)始頻頻在媒體上高漲起來(lái)。
不過(guò),這些“主流”經(jīng)濟學(xué)家的藥方未必就非常高明。同樣的藥方,早在
值得諷剌的是,中國也確確實(shí)實(shí)吃了這些藥,從
是中國現實(shí)不符合這些經(jīng)濟學(xué)家的經(jīng)濟模型?還是這些經(jīng)濟學(xué)家根本就不了解轉軌中國經(jīng)濟的現狀?答案不得而知。不過(guò),從根源看,中國的巨額經(jīng)常項目順差,并不是人民幣被低估的結果,而是在全球貿易和貨幣體系開(kāi)放背景下,中國經(jīng)濟內部?jì)π詈屯顿Y失衡的結果。
很顯然,在這種失衡的經(jīng)濟結構下,即使將人民幣升值,只要中國仍存在儲蓄和投資缺口,順差仍然會(huì )持續,只是到時(shí)經(jīng)濟環(huán)境不是現在的通貨膨脹壓力,而是替之于通貨緊縮壓力。上世紀九十年代的日本就是這樣一步一步走向通縮的。
毋需高深的經(jīng)濟模型,很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟常識就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在中國內部需求不振的情況下,如果外部需求急劇減少,最后是國內的工業(yè)產(chǎn)能的過(guò)剩,而這種過(guò)剩最后就會(huì )將中國拖入緊縮的泥坑。1998-1999年?yáng)|南亞金融危機時(shí),即使外部環(huán)境異常惡劣,中國仍保持著(zhù)巨額的貿易順差,但是也是從這個(gè)時(shí)候起,中國開(kāi)始步入通貨緊縮。
這對于中國絕對是個(gè)挑戰。對于中國來(lái)說(shuō),與期選擇在通縮中下滑,倒不如選擇在通脹中增長(cháng)。事實(shí)證明,中國對付通脹的經(jīng)驗遠遠強于治理通縮。即使在2004年初,在中國經(jīng)濟“過(guò)熱”趨勢已經(jīng)確立的情況下,中國尚能使其強行著(zhù)陸,何況目前中國只是出現經(jīng)濟趨熱的苗頭?,F在只是還未到中國政府真正重拾“行政大捧”的時(shí)候,一旦中國經(jīng)濟過(guò)熱趨勢確立,到時(shí)一個(gè)個(gè)將會(huì )頭破血流。
而目前,中國也遠未到一定要動(dòng)用匯率工具來(lái)解決貿易順差的時(shí)候。對于中國來(lái)說(shuō),目前最好的選擇是,在目前外部環(huán)境較好的情況下,與其匯率升值,倒不如應用升值的成本來(lái)推動(dòng)內部經(jīng)濟結構的調整,尤其是消費拉動(dòng)而不是投資推動(dòng)的內需,只要儲蓄減少或消費擴大,國際收支自然而然地將趨向平衡,而且是“軟著(zhù)陸”的平衡。
從操作上來(lái)看,目前迫在眉睫的是,目前中國各個(gè)相關(guān)部委和地方政府應形成合力,來(lái)緩解目前的收支順差,尤其是改變目前“眾人抱柴,央行滅火”的格局,如果各方能通力協(xié)作,目前的經(jīng)常項目順差或許將大大緩解。
相反,在目前全球中央銀行處于加息通道時(shí),中國最好慎用升值工具,如果一旦全球經(jīng)濟反轉,利率開(kāi)始下調,中國利率必將亦步亦趨,到時(shí)中國又將在“流動(dòng)性陷阱”和人民幣升值面前作出選擇,而如果現在將人民幣一步到位,到時(shí)將無(wú)處藏身。
而目前,國際利率環(huán)境已經(jīng)給中國創(chuàng )造了回收流動(dòng)性的條件。目前美國國債和中國票據存在著(zhù)較大的利差,從而給中國央行調節流動(dòng)性還具有很大的可持續性。只是現在中國的選擇是:愿意選擇短期利率劇烈波動(dòng)的情況下回收流動(dòng)性?還是雞尾酒式地回收流動(dòng)性?
不過(guò),將人民幣升值的建議目前在中國國內還僅存在于一些經(jīng)濟學(xué)家的“卡拉OK”上,至少還沒(méi)有掛到政府官員的嘴上,而且中國政府也不會(huì ),或者不敢將其明確地這樣表示。雖然,從目前的外匯市場(chǎng)來(lái)看,無(wú)論是供求,還是人民幣的形成機制,人民幣仍沒(méi)有停止向上的步伐。
不管人民幣今后將走向何方,作為發(fā)展中國家和轉軌經(jīng)濟國家,中國都不能完全照搬西方成熟經(jīng)濟調節國際收支的經(jīng)驗,特別是在目前中國經(jīng)濟結構仍較扭曲、就業(yè)壓力猶存、金融市場(chǎng)不完善,金融監管不健全的情況下,更不能妄動(dòng)人民幣升值這個(gè)匯率工具。否則,現在他們似乎站在“巨人”的肩膀上,也許再過(guò)幾年,最后會(huì )發(fā)現他們站在“泥坑”上。
聯(lián)系客服