第557期 【導語(yǔ)】 許多科幻小說(shuō)和電影都描述過(guò)這樣的場(chǎng)景：人類(lèi)制造的機器人產(chǎn)生了自我意識，并開(kāi)始與人類(lèi)為敵，最終擁有人工智能的機器人幾乎摧毀了人類(lèi)文明。近年來(lái)，隨著(zhù)科技進(jìn)步，機器人所擁有的人工智能也越來(lái)越先進(jìn)，于是，很多人都提出了“機器人威脅論”，認為小說(shuō)和電影里的場(chǎng)景將有可能發(fā)生。 昨天，在德國大眾汽車(chē)制造廠(chǎng)發(fā)生的一幕似乎印證了這種擔心，一名年僅21歲的技術(shù)人員在與同事一起安裝機器人的時(shí)候，機器人突然抓住了他的胸部，然后使勁壓在一塊鐵板上，最終這名技術(shù)人員因傷重不治身亡。同樣在昨天，特斯拉CEO馬斯克宣布，已經(jīng)投入1000萬(wàn)美元用以評估與人工智能相關(guān)的風(fēng)險。 不僅是馬斯克，站在悲觀(guān)角度上的人還包括斯蒂芬·霍金、比爾·蓋茨等，他們是站在科技最前沿、看得最遠的人?；蛟S，他們對機器人等人工智能的質(zhì)疑和警告或許并不只是杞人憂(yōu)天。  ●人工智能發(fā)展到什么程度了？ 人工智能是計算機學(xué)科的分支，它是對人的意識、思維的信息過(guò)程的模擬。美國麻省理工學(xué)院教授溫斯頓說(shuō)：“人工智能就是研究如何使計算機去做過(guò)去只有人才能做的智能工作?！蹦乾F在具有人工智能的機器人到底能做些什么呢？ 在很多人意識里，人工智能還是工廠(chǎng)里的那些機器人。飛利浦公司在中國有很多工廠(chǎng)，成百上千的工人使用特制工具手工裝配電動(dòng)剃須刀；在荷蘭郊外同樣的一所工廠(chǎng)中，128臺機械臂靈活地做著(zhù)同樣工作。這些帶攝像頭的機器臂的技藝比最有經(jīng)驗的工匠還靈巧。  當今大部分自動(dòng)化工廠(chǎng)里，機器人還在執行著(zhù)單一的程序，但是在特斯拉的生產(chǎn)工廠(chǎng)里，已經(jīng)有不少兩米多高的紅色機器人，像一個(gè)個(gè)“終結者”。每個(gè)機器人已經(jīng)可以獨立完成焊接，鉚接，粘合，安裝部件的工序。在生產(chǎn)線(xiàn)上，每隔五分鐘就會(huì )有一輛車(chē)停留在加工點(diǎn)，接下來(lái)就有八臺機器人各司其職的工作。 但是根據《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的分析，這些所謂的人工智能都是應用于某一具體領(lǐng)域狹隘的能力。歸根結底，是強大的數據處理能力而達到與人腦智力的“形似”，但至于如何模仿人的自主性、喜惡和欲求，成果則很少。 如今，通過(guò)“深度學(xué)習”系統，即對某個(gè)人類(lèi)大腦表層的神經(jīng)元進(jìn)行復制并吸收大量數據，人工智能已經(jīng)有了更高級的表現。 人工智能已經(jīng)可以自學(xué)完成包括從模式識別到翻譯等在內的任務(wù)。以前曾經(jīng)還需要人腦完成的事情——如解釋圖片或玩一盤(pán)電子游戲，現在已經(jīng)成為了電腦程序的一部分。2014年在Facebook上公布的DeepFace算法，已經(jīng)能對不同的人臉以97%的概率準確識別。  在更多領(lǐng)域，人工智能技術(shù)已經(jīng)能夠通過(guò)彌補人類(lèi)的能力極限來(lái)推進(jìn)人類(lèi)的開(kāi)拓進(jìn)程。比如國際象棋，如今計算機能比人玩得還要好，1997年，“深藍”機器人就戰勝了世界冠軍卡斯帕羅夫?，F在，世界上最優(yōu)秀的玩家既不是機器也不是人，而是一群被卡斯帕羅夫稱(chēng)之為“半人馬”的組合：一群由人類(lèi)與計算機演算法配合組成的團隊。 這樣的人機組合可能將在未來(lái)成為各種工作與活動(dòng)中的常規：在人工智能的輔助下，醫生們在醫療圖像中發(fā)現癌細胞的能力將大大增強；智能手機里的語(yǔ)音識別算法將使數百萬(wàn)不識字的人們也能夠進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的世界；數字助理將能夠為學(xué)術(shù)研究提出更靠譜的假設；圖片分類(lèi)算法將使得便攜式計算機能夠幫助人們對現實(shí)世界的事物分類(lèi)出更實(shí)用的信息。  ●機器人為人類(lèi)提供了便利，為什么還有人感到焦慮？ 當前人工智能雖然對人類(lèi)的幫助很大，但還是有不少人一直對它抱有懷疑態(tài)度，其中不乏站在科技前沿的人們。 人類(lèi)歷史上最偉大的物理學(xué)家之一霍金就說(shuō)：“我們已經(jīng)擁有原始形式的人工智能，而且已經(jīng)證明非常有用。但我認為人工智能的完全發(fā)展會(huì )導致人類(lèi)的終結……一旦經(jīng)過(guò)人類(lèi)的開(kāi)發(fā)，人工智能將會(huì )自行發(fā)展，以加速度重新設計自己。由于受到緩慢的生物演化的限制，人類(lèi)不能與之競爭，最終將會(huì )被代替?！?br>比爾·蓋茨也表示：“如果我們處理得很好的話(huà)，這應該是具有積極意義的。那之后的幾十年，人工智能會(huì )強大到足以引起人們的關(guān)注?！碧厮估瑿EO馬斯克更是不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，人工智能將成為巨大威脅：“我們需要萬(wàn)分警惕人工智能，它們比核武器更加危險！” 上世紀90年代以來(lái)，確實(shí)爆發(fā)過(guò)多起機器人“殺人”事件：1999年的兩個(gè)月內，美國一家肉食品加工廠(chǎng)的兩名工人就因為誤操作啟動(dòng)機器人不幸身亡；2001年，一名汽車(chē)廠(chǎng)工人在進(jìn)入機器人防護籠進(jìn)行清潔工作時(shí)被機器人扼住喉嚨壓迫在滾輪下最終窒息身亡；2006年，一位女工被機器人挾住頸部釘在焊接機上，當場(chǎng)遇難……  當然，這些只是機器人低水平的“殺人”，讓科技大佬和物理學(xué)家共同感到擔心的是：人類(lèi)發(fā)展機器人是為了讓機器人更加智能、更好地為人類(lèi)服務(wù)，可是，當機器人的發(fā)展程度超過(guò)某種程度時(shí)，機器人又很可能成為一種新的具備自我意識的個(gè)體，這個(gè)時(shí)候，這種人類(lèi)歷史上從未出現過(guò)的新物種是否還會(huì )甘于僅僅是服務(wù)于人類(lèi)呢？ 就像是幾個(gè)月前上映的漫威電影《復仇者聯(lián)盟之奧創(chuàng )紀元》，鋼鐵俠締造奧創(chuàng )是希望它能夠拯救人類(lèi)，而奧創(chuàng )則脫離了人類(lèi)的控制擁有了自己的思維，試圖毀滅人類(lèi)。 ●擁有自我意識的機器人會(huì )是什么樣？ 機器人是否像人一樣具有自我意識，這也是有了機器人以來(lái)，人們普遍擔心、并且充滿(mǎn)爭議的議題。而無(wú)數的好萊塢電影曾反復展現過(guò)這一問(wèn)題。最為人熟知的，可能就是阿諾·施瓦辛格主演的電影《終結者》當中的形象，當然，這是一款殺人機器人，從未來(lái)派過(guò)來(lái)要殺害未來(lái)抵抗運動(dòng)領(lǐng)導者的母親。 威爾·史密斯主演的電影《我，機器人》則相對《終結者》進(jìn)行了更加深入的思考。它講述了這樣一個(gè)故事：公元2035年，智能型機器人已被人類(lèi)廣泛利用。作為最好的生產(chǎn)工具和人類(lèi)伙伴，機器人在各個(gè)領(lǐng)域扮演著(zhù)日益重要的角色，而由于眾所周知的機器人“三大安全法則”的限制，人類(lèi)對這些能夠勝任各種工作且毫無(wú)怨言的伙伴充滿(mǎn)信任，它們中的很多甚至已經(jīng)成為一個(gè)家庭的組成成員。就在此時(shí)，一起“機器人犯罪”事件意外地發(fā)生了，“機器人之父”阿爾弗萊德·朗寧博士在辦公室被機器人殺害。之后，機器人并開(kāi)始對人類(lèi)進(jìn)行殺戮。 機器人的三定律就是著(zhù)名的科幻小說(shuō)作家阿西莫夫在小說(shuō)中對機器人行為進(jìn)行的設定：機器人不得傷害人類(lèi)，或因不作為使人類(lèi)受到傷害；除非違背第一法則，機器人必須服從人類(lèi)的命令；在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。 幾十年來(lái)，“機器人三定律”被默認為人工智能領(lǐng)域的天條，很多人沒(méi)有想過(guò)，人工智能機器人是否能進(jìn)化出自我意識。很多人也沒(méi)有思考過(guò)，機器人違背第一法則怎么辦？ 這樣的事情并非不可能發(fā)生，美國康奈爾大學(xué)創(chuàng )意機器人實(shí)驗室主任利普森說(shuō)：“從兩年前決定不要去設計機器人，而是培養機器人，即把很多機器人的部件放到模擬器，讓它進(jìn)行演變。隨著(zhù)時(shí)間的推移，產(chǎn)生突變，培養它，變成機器人了?！?br>為什么是現在來(lái)討論機器人的自我意識？利普森說(shuō)：“一是3D打印技術(shù)的成熟，由于3D打印的特點(diǎn)，未來(lái)機器人不會(huì )由零部件構成，會(huì )直接打??；另一方面，是深度學(xué)習的發(fā)展。該概念源于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )的研究，通過(guò)組合低層特征形成更加抽象的高層表示屬性類(lèi)別或特征，以發(fā)現數據的分布式特征表示。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，如今很多人都在嘗試深度網(wǎng)絡(luò )，進(jìn)行自我訓練，這是人工智能領(lǐng)域的巨大突破?！?br>利普森描述了一次深度學(xué)習時(shí)遭遇機器人的自我意識：“一次深度網(wǎng)絡(luò )的圖像識別中，培訓神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )在一堆圖片中區分貓和狗的圖片，然而，其中屏幕里一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )開(kāi)始追蹤起顯示器外的兩位科學(xué)家的面部了。要知道這個(gè)網(wǎng)絡(luò )并不是用來(lái)定義為來(lái)臉部追蹤，而它慢慢學(xué)會(huì )了跟蹤人臉，跟蹤攝像頭前面的兩張人臉，這是令人驚訝驚喜的技術(shù)?！?br> 2014年6月，英國雷丁大學(xué)宣布，有一個(gè)計算機程序成功讓人類(lèi)相信它是一個(gè)13歲的男孩，從而成為有史以來(lái)首臺通過(guò)“圖靈測試”的機器，這意味著(zhù)機器也能像人類(lèi)一樣“思考”。圖靈測試是指測試人在與被測試者(機器)隔開(kāi)的情況下，通過(guò)一些裝置(如鍵盤(pán))向被測試者隨意提問(wèn)。問(wèn)過(guò)一些問(wèn)題后，如果被測試者超過(guò)30%的答復不能使測試人確認出哪個(gè)是人、哪個(gè)是機器的回答，那么這臺機器就通過(guò)了測試，并被認為具有人類(lèi)智能。 ●機器人會(huì )造反嗎？ 這是個(gè)很難有答案的問(wèn)題。 在樂(lè )觀(guān)者人看來(lái)，人工智能的研究是希望機器的智能能夠接近于人類(lèi)，但是人類(lèi)所具有的最重要的智能表現——創(chuàng )造性，卻是機器人永遠都難以超越的，它只能遵照人類(lèi)為它設定的程序來(lái)執行。 而且，就好比軍隊需要受?chē)竦谋O督，市場(chǎng)需要受法規的管理，而政府的行動(dòng)必須透明、負責，人工智能系統也必須公開(kāi)接受公眾的詳細監查。由于系統的設計者并不能預見(jiàn)每一種后果，設置一個(gè)中斷系統的手段也是必須的。這些約束可以在不影響發(fā)展的情況下實(shí)施。從核導彈到交通法規，人類(lèi)已經(jīng)通過(guò)科學(xué)和法律來(lái)約束重大創(chuàng )新。 但這些并不能打消另一些人的憂(yōu)慮：擁有自我意識的人工智能是否會(huì )甘于遵循人類(lèi)既定的三大法則？更讓人不安的地方在于，永遠不知道機器人造反究竟時(shí)候到來(lái)，也并不知道機器人是否實(shí)際上已經(jīng)具備了自我意識。 還有來(lái)自霍金的擔憂(yōu)：“計算機具備的人工智能將會(huì )在未來(lái)100年中的某個(gè)時(shí)點(diǎn)超越人類(lèi)的智能。當這種情形發(fā)生時(shí)，我們必須確保計算機是站在人類(lèi)這邊的?！比绻斯ぶ悄芘c它的主人想法不一樣該怎么辦？目前還難以給出答案。 于是，同樣擁有這種擔心的馬斯克昨天宣布已經(jīng)投入1000萬(wàn)美元用以評估與人工智能相關(guān)的風(fēng)險。人類(lèi)現在確實(shí)處于這樣一種境地：一方面，人們正或多或少地享受著(zhù)人工智的誘惑，另一方面，人工智能的“恐怖谷效應”又是無(wú)法回避的客觀(guān)存在。 |
聯(lián)系客服
