江西省鄱陽(yáng)縣是一個(gè)國家級貧困縣，2010年全縣地方財政收入僅為4.1億元，卻在數年間被人套取轉移近億元的財政資金。
細看媒體報道，很多數據和細節讓人不寒而栗：接近全縣年財政收入1/4的資金，被財政局的一個(gè)股長(cháng)轉移到了海外，財政局上下的官員和銀行的經(jīng)手者居然毫無(wú)察覺(jué)。直到作案者李華波脫逃之后打來(lái)電話(huà)，財政局長(cháng)才如夢(mèng)方醒。這不是小說(shuō)家編造的離奇故事，而是現實(shí)中上演的黑色幽默。
李華波憑借一個(gè)虛假的公章，就把大筆資金轉向一個(gè)什么事都沒(méi)干過(guò)的皮包公司，七道審核程序上的把關(guān)人究竟是怎么履行自己的職責的?按規定，李華波所在的經(jīng)建股分管的資金，主要是中央和省市撥付用于病險水庫、農田改造等基建項目的，查清他轉移的每筆資金的來(lái)言去語(yǔ)并不難。發(fā)放前應該審核用途是否正當，起碼應該與項目牽頭人見(jiàn)面聊聊吧?發(fā)放后當查看是否財盡其用，起碼應該實(shí)地去看看項目進(jìn)展吧?只看公章不看人，就敢源源不斷地發(fā)錢(qián)，這實(shí)際上就是玩忽職守。
還有就是，審核者的一項必備技能就是識別印章的真假。這么多雙眼睛對一枚假公章毫無(wú)察覺(jué)，其業(yè)務(wù)水平也太成問(wèn)題了吧?這么多年里一定有很多蛛絲馬跡或者明顯證據暴露作案者的面目，可是財政局上上下下這么多專(zhuān)業(yè)人士就是沒(méi)有“看出來(lái)”，這不能不讓人懷疑某些把關(guān)者是否受到作案者明里暗里的收買(mǎi)。不
銀行系統在本案中也充當了不光彩的角色。作案人李華波更換印鑒的手續并不齊全，信用社本有權不為其劃撥資金。存在信用社里的財政資金，是這個(gè)貧困縣最重要的金融血液，信用社工作人員理當像愛(ài)護自己的眼睛一樣對其小心看護，結果卻因為跟作案人關(guān)系較熟，就對明顯的程序瑕疵置之不理，一而再再而三地造成財政資金的流失。
巨額財政資金從財政局和信用社流失了，一方面是一個(gè)股長(cháng)竟然有如此以小搏大的作為，低級別蛀蟲(chóng)的能量不能小視;另一方面是如此多的金融官員和理財行家被一枚小小的公章蒙蔽，就算他們和李華波沒(méi)有暗中勾結，他們的責任心和識別力也實(shí)在是太欠缺了。
聯(lián)系客服
