寬帶用戶(hù)使用BT被封網(wǎng) 從7月6日開(kāi)始，使用BT下載工具的北京藍波寬帶用戶(hù)突然遭到封殺。這一做法是否違反了服務(wù)合同？用戶(hù)與藍波寬帶之間發(fā)生了一場(chǎng)不小的糾紛。 家住海淀區羅莊的羅斌先生一直使用藍波寬帶上網(wǎng)。 7月6日，他突然發(fā)覺(jué)上不了網(wǎng)了。北京藍波萬(wàn)維寬帶網(wǎng)絡(luò )有限責任公司的客服稱(chēng)，公司禁止使用BT下載工具，所以就封了羅先生的網(wǎng)。羅先生質(zhì)疑稱(chēng)，在付費開(kāi)戶(hù)時(shí)，藍波并未告知不可以使用BT，現在隨意封掉用戶(hù)的上網(wǎng)端，是違反合同約定的。但藍波客服表示:“如果不滿(mǎn)意，可以來(lái)銷(xiāo)戶(hù)退費。”雙方就寬帶運營(yíng)商是否有權封殺BT下載用戶(hù)的問(wèn)題展開(kāi)了一番爭論，并有可能入稟法院。 BT下載被控三宗罪 運營(yíng)商封殺BT下載的新聞已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮。3月份時(shí)，鐵通ADSL服務(wù)就曾傳出可能封殺BT的消息，雖然事后經(jīng)鐵通官方證明這純屬謠言，但是在鐵通用戶(hù)中卻激起了很大反響。而筆者使用的廣州E家寬也曾經(jīng)在2004年一度封掉BT端口，結果大量用戶(hù)向運營(yíng)商發(fā)起投訴，并威脅退網(wǎng)，最后E家寬妥協(xié)，重開(kāi)了BT端口。 為何運營(yíng)商對BT下載這種新技術(shù)頻頻舉起屠刀，而不少用戶(hù)卻極力擁護呢？ BT下載扼殺大量帶寬 就中國目前的寬帶發(fā)展而言，帶寬依然是相對緊缺的資源，而B(niǎo)T下載更普遍被認為是吞噬帶寬的重量級殺手。這也正是不少寬帶運營(yíng)商宣布封殺BT時(shí)給出的最大理由。 目前寬帶上網(wǎng)主要有兩種方式:一種是ADSL，用戶(hù)使用電話(huà)線(xiàn)上網(wǎng)，帶寬相對固定，家庭用戶(hù)最高可以達到2MB/s的水平。目前，電信、鐵通的寬帶服務(wù)大部分采取這種方式。因為是獨立帶寬，所以ADSL用戶(hù)在使用BT下載時(shí)，對其他用戶(hù)的帶寬影響并不大。因此，目前電信、鐵通等運營(yíng)商并沒(méi)有對BT下載作出過(guò)激反應。 另外一種是LAN，即局域網(wǎng)寬帶。目前廣州的長(cháng)城寬帶、網(wǎng)通、中海寬帶、E家寬等大多提供的是這種服務(wù)。寬帶運營(yíng)商一般采用光纖到樓或是微波接入的方式，一棟樓的用戶(hù)的總帶寬是固定的，同時(shí)上網(wǎng)的人越多，分配給每個(gè)用戶(hù)的帶寬就越少。這就是為什么很多寬帶服務(wù)號稱(chēng)10MB/s，但是實(shí)際上下載卻遠遠達不到這個(gè)速度的原因。 在這種共享式的寬帶服務(wù)中，如果有用戶(hù)大量使用BT下載，則會(huì )對其他用戶(hù)的帶寬造成一定程度的占用，使整體速度變慢甚至大“塞車(chē)”。 為盜版提供低成本途徑 BT下載遭到非議的另一個(gè)原因在于，它成為了盜版侵權的幫兇。 筆者近日瀏覽國內的BT下載網(wǎng)站發(fā)現，網(wǎng)友們利用BT傳輸的主要內容是影音文件、大型軟件、游戲程序等。與原來(lái)的FTP下載或是HTTP下載相比，BT下載對文件上傳者的硬件要求更低，因此已經(jīng)成為了網(wǎng)友共享影視資源的最主要方式。譬如說(shuō)目前正在廣東電視臺珠江頻道熱播的暑期檔電視劇《仙劍奇俠傳》，在兩個(gè)月前就已經(jīng)出現了網(wǎng)絡(luò )BT下載，使得不少網(wǎng)友已經(jīng)先睹為快了。 但是值得注意的是，這些在網(wǎng)絡(luò )上以分享、試看為名義傳播的影視、軟件、游戲，都是沒(méi)有任何官方的商業(yè)授權的，已經(jīng)嚴重侵犯了內容制造商、軟件發(fā)展商和游戲供應商的版權，實(shí)際上是一種變相的“盜版”行為。 BT技術(shù)的出現使得低成本傳輸大容量的影音、軟件、游戲文件成為了可能，但是也為盜版在互聯(lián)網(wǎng)上日漸猖獗提供了一條低成本的途徑，這才是妨礙BT下載繼續發(fā)展的切膚之痛。 安全問(wèn)題正在成為新威脅 同時(shí)，利用BT下載來(lái)傳播病毒、間諜軟件或是制造垃圾廣告等行為已經(jīng)出現苗頭，對BT使用者的電腦安全形成重大威脅。 微軟公司的網(wǎng)絡(luò )安全專(zhuān)家ChrisBoyd 研究發(fā)現，有不少間諜及廣告軟件隱藏在BT文件之中，從而占用用戶(hù)大量的系統資源，導致電腦頻頻死機。其中，間諜軟件的危害更大，它會(huì )把用戶(hù)的隱私數據和重要信息通過(guò)“后門(mén)程序”泄露給商業(yè)網(wǎng)站或是黑客機構，造成用戶(hù)的電腦很容易受到攻擊。 不過(guò)，目前關(guān)于BT下載是否會(huì )廣泛傳播間諜軟件的說(shuō)法還存在一定爭議。BT協(xié)議和軟件的發(fā)明者Bram Cohen 近日就在其博客中質(zhì)疑微軟專(zhuān)家的動(dòng)機，認為其說(shuō)法是“一場(chǎng)陰謀”，是為了故意貶低BT而吹捧微軟自己的P2P軟件。但他也承認，BT只是用戶(hù)文件傳輸的軟件和協(xié)議，至于傳輸的內容，BT無(wú)法控制。也就是說(shuō)，有人利用BT傳輸病毒或是間諜軟件并不是沒(méi)有可能。 雙方觀(guān)點(diǎn) 運營(yíng)商態(tài)度迥異 廣東電信數據局有關(guān)負責人: 我們知道有BT技術(shù)存在，但其現在還沒(méi)有對ADSL技術(shù)造成太大的影響，而且我們目前也沒(méi)有接到用戶(hù)關(guān)于BT技術(shù)導致網(wǎng)速不暢的投訴，因此還看不到封BT端口的必要性。 廣州E家寬有關(guān)負責人: 雖然我們目前沒(méi)有封掉BT端口，但對于共享帶寬的寬帶服務(wù)來(lái)說(shuō)，BT軟件會(huì )造成大量的帶寬占用，對其他用戶(hù)是不公平的。而且用戶(hù)長(cháng)期使用BT下載，也會(huì )對自己的電腦造成損害，因此我們建議用戶(hù)最好還是少用BT下載。 網(wǎng)民贊彈不一 如果說(shuō)BT能傳遞不良信息就封BT，那么QQ，MSN都可以點(diǎn)對點(diǎn)傳送文件、傳送病毒。難道連QQ，MSN都要封嗎？按照這一理論，網(wǎng)絡(luò )瀏覽器可以看黃色網(wǎng)頁(yè)，難道連IE也要封？BT技術(shù)本身是沒(méi)有問(wèn)題，但是怎么用就因人而異了，不能因為有人用它來(lái)做非法用途就否認其本身的價(jià)值，這叫作因噎廢食。 ——BT下載發(fā)燒友 陸上行舟 我們家的寬帶最近老是出問(wèn)題，技術(shù)人員說(shuō)這是因為小區有人瘋狂使用BT導致的。不管你說(shuō)BT如何如何好，但是寬帶是大家共用的，不能因為你一個(gè)人要BT，害得我們大家都上不了網(wǎng)吧？所以BT下載應該封，應該堅決查禁。 ——廣州E家寬用戶(hù) 吳先生 專(zhuān)家視點(diǎn) 中科院寬帶通信專(zhuān)家侯自強: BT下載宜疏不宜堵 對于BT的發(fā)展，我們應疏不應堵。從技術(shù)的角度看，BT代表的P2P技術(shù)在解決大容量文件的問(wèn)題上是一種很好的解決方案，因此禁止BT技術(shù)沒(méi)有必要。從實(shí)際操作上來(lái)看，BT的種子網(wǎng)站眾多，而且無(wú)需固定的服務(wù)器，運營(yíng)商要想監控，難度也很大，技術(shù)上難以實(shí)現。 因此，要想解決BT引發(fā)的種種問(wèn)題，最好的辦法是引入網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制，即每個(gè)網(wǎng)站都實(shí)名登記，在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行注冊或備案，這樣才能夠實(shí)現有序管理和內容監控。 律師說(shuō)法 廣東易春秋律師事務(wù)所郭忠革: 運營(yíng)商無(wú)權單方面封停 如果運營(yíng)商和用戶(hù)簽訂的合同中沒(méi)有明文規定禁止使用BT技術(shù)的話(huà)，運營(yíng)商是無(wú)權封停用戶(hù)的。而如果運營(yíng)商單方面封停用戶(hù)上網(wǎng)的賬號的話(huà)，這實(shí)際上是屬于違約，用戶(hù)有權申訴，向運營(yíng)商要求退還上網(wǎng)費用。 解決方案 辦法一:實(shí)行網(wǎng)站實(shí)名制 目前國家信息產(chǎn)業(yè)部已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施網(wǎng)站實(shí)名制，凡經(jīng)營(yíng)類(lèi)網(wǎng)站從今年7月1日開(kāi)始必須到信產(chǎn)部注冊相應的ICP(互聯(lián)網(wǎng)內容服務(wù)商)證，而非經(jīng)營(yíng)類(lèi)網(wǎng)站也需要到信息產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行網(wǎng)站備案。否則，信產(chǎn)部將通知網(wǎng)站的ISP(互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)接入商)關(guān)停服務(wù)。 據了解，該項措施從今年開(kāi)始強制實(shí)施后，絕大部分商業(yè)網(wǎng)站和個(gè)人網(wǎng)站都已經(jīng)進(jìn)行了注冊或備案，但是目前仍有部分個(gè)人網(wǎng)站拒絕備案，非法提供服務(wù)。業(yè)內人士認為，網(wǎng)站實(shí)名制將便于有關(guān)部門(mén)監控網(wǎng)站的內容，大大降低網(wǎng)絡(luò )BT侵權的規模。 辦法二:實(shí)行按流量收費 有關(guān)專(zhuān)家表示，解決BT下載難題的另一個(gè)行之有效的方式就是改變目前寬帶服務(wù)的收費方式——推廣按流量收費。目前，國內的寬帶服務(wù)多是按使用時(shí)長(cháng)付費，具體分為包月、包季、包年不等，而國外不少寬帶服務(wù)商則采取的按流量收費的辦法，即用戶(hù)每月上網(wǎng)的流量有所限制，超過(guò)的流量收費金額將加倍。對于BT下載這種高流量的應用而言，如果下載流量有限制，用戶(hù)就無(wú)法經(jīng)常使用了。 不過(guò)對于這種方法，一些寬帶服務(wù)商并不看好。E家寬的有關(guān)負責人告訴記者，目前國內的寬帶服務(wù)市場(chǎng)競爭激烈，如果按流量收費的話(huà)很有可能流失大量用戶(hù)，這對于商家來(lái)說(shuō)很難取舍。 名詞解釋 BT是什么？ BT正式的名稱(chēng)叫“BitTorrent”(中文全稱(chēng)比特流，簡(jiǎn)稱(chēng)BT)，這是一種多點(diǎn)共享協(xié)議和軟件，為美國加州一名叫BramCohen的程序員所開(kāi)發(fā)。 BT采用了文件分段和多點(diǎn)傳輸的方法來(lái)提高傳輸速度。在技術(shù)上，BT軟件首先會(huì )在上傳者端把一個(gè)文件分成若干部分，提供給用戶(hù)下載。但是與傳統的FTP下載不同，下載方在下載這些文件的時(shí)候并不是按次序下載分割后的文件的，下載剩余的部分也不必一定要到上傳者的電腦中進(jìn)行，而是可以通過(guò)BT軟件的分布式交叉下載程序到其他的下載者那里下載。這樣，下載者在下載的同時(shí)也承擔了部分上傳的工作，下載和上傳同步進(jìn)行，這就大大提高了下載速度，對原始上傳者的電腦性能要求也大大降低，網(wǎng)絡(luò )資源得到了充分利用。 因此，BT也被一些人認為是協(xié)作、共享的互聯(lián)網(wǎng)精神的體現。 相關(guān)報道 BT之父恐遭起訴 BT下載源程序的開(kāi)發(fā)者BramCohen可能會(huì )有法律官司的麻煩，因為最近有人發(fā)現他的網(wǎng)站上有一篇早年工作宣言。在該宣言中，Cohen稱(chēng)幫助盜版是他工作的目標之一。 在一周前，這篇工作宣言可能無(wú)關(guān)緊要。但是現在美國高級法院在最近一次P2P案件判決中規定軟件的目的將是其開(kāi)發(fā)者是否要為用戶(hù)的非法侵權行為負責的決定性原因。 Cohen辯解說(shuō)，這篇宣言是他在開(kāi)發(fā)BT的前幾年寫(xiě)的，與BT無(wú)關(guān)。 在Cohen那篇200字左右的宣言中，他聲稱(chēng)自己支持自由放任的原則“我用軟件來(lái)達到我的目標。我開(kāi)發(fā)軟件以傳播信息，幫助盜版，維持不受信任的合約，保護計算機和家庭的安全。” 一些法律專(zhuān)家們認為最近被人發(fā)現的那篇Cohen的宣言很可能將Cohen和他的公司“拖下水”。南伊利諾斯州法律學(xué)院的教授Mark Schultz表示:“如果不是那篇宣言，Cohen的背景是很干凈的?，F在，一個(gè)有能力的律師可能以該宣言給對他提起訴訟。這是一個(gè)比較特殊的證據，雖然不致命，但絕對能夠影響到法官的判決。” |
聯(lián)系客服
