郭根山 同違紀嫌疑人談話(huà)，是案件檢查中查清違紀事實(shí)的重要方法。要提高談話(huà)質(zhì)量，其中很重要的一點(diǎn)，就是要根據不同的談話(huà)對象，熟練運用語(yǔ)言技巧。 寓情于紀，保證談話(huà)的感召力。在談話(huà)中，有些違紀嫌疑人或惶恐不安，或心存僥幸，或對自己的違紀行為悔恨不已，有的想交代問(wèn)題又顧慮重重，有的想揭發(fā)他人又害怕被說(shuō)成不講義氣。面對這樣的談話(huà)對象，紀檢監察人員要做到寓情于紀，使談話(huà)具有較強的感召力。這里所說(shuō)的情，不是談話(huà)者的空泛矯飾之情，而是匡扶正義、嫉惡如仇之情，是對被談話(huà)對象陷入違法違紀泥沼而產(chǎn)生的痛惜和挽救之情，在談話(huà)中要把這種情寓于紀、附于理。一方面，要為嚴肅黨紀政紀表現出凜然不可侵犯的氣勢；另一方面，要像醫生對待病人那樣，尊重被談話(huà)人的人格，用富有感情的語(yǔ)言講形勢、講政策、講希望，循循善誘，以情感人，向他們充分顯示親和的魅力、啟發(fā)的魅力，穩定他們的情緒。把以情感人和以理服人結合起來(lái)，促使他們更好地交代問(wèn)題。 講究策略，保證談話(huà)的說(shuō)服力。辦案人員和違紀嫌疑人是同一矛盾體中尖銳對立的兩個(gè)方面。有的被談話(huà)人為了避免承受不利的后果，或思想頑固、拒不交代，或避重就輕、態(tài)度蠻橫。在這種情況下，辦案人員要審時(shí)度勢，講究用語(yǔ)策略，充分顯示談話(huà)的折服力，使他們不得不心服口服。當談話(huà)難以從正面進(jìn)攻時(shí)，可以運用曲直得法、藏露有致的談話(huà)方法，即改用迂回語(yǔ)言，以麻痹違紀嫌疑人，逐漸接近主要問(wèn)題，縮小包圍圈，一旦時(shí)機成熟，就出其不意，攻其不備，點(diǎn)出要害，使他們縮不回，推不掉，賴(lài)不成；當發(fā)現被談話(huà)人編造謊言時(shí)，可以運用尋隙查漏的談話(huà)方法，即對他們的謊言留意推敲，如果發(fā)現其前供與后供、口供與證據、口供與科學(xué)常識等矛盾之處，就適時(shí)揭穿謊言，如果他們還想抵賴(lài)，也可適時(shí)出示某些確鑿的證據，打消其蒙混過(guò)關(guān)的念頭，以獲得真實(shí)口供。 莊重嚴肅，保證談話(huà)的威懾力。對違紀嫌疑人尤其是拒不承認錯誤、無(wú)理取鬧、極力推卸責任的違紀嫌疑人，辦案人員要發(fā)揮執紀者的身份優(yōu)勢，使談話(huà)莊重嚴肅，以增強威懾力。一是語(yǔ)義要嚴肅，緊緊圍繞被談話(huà)人違紀事實(shí)的構成要素進(jìn)行，做到言要及紀、言要及法，表現出威嚴的、居高臨下的、剛正不阿的感情。二是語(yǔ)詞要莊重，做到談話(huà)不隨便、不輕浮，既不像客氣委婉的外交辭令和平等友好的社交語(yǔ)言，也不使用侮辱被談話(huà)人人格、貶低其自身形象的謾罵性語(yǔ)言。三是語(yǔ)調要莊重，談話(huà)者發(fā)語(yǔ)切忌拖泥帶水、疲軟無(wú)力或含糊不清，而要語(yǔ)音響亮，透出維護黨紀政紀和社會(huì )正義的陽(yáng)剛之氣，同時(shí)要講究抑揚頓挫，揚以駁斥，抑宜說(shuō)理，適時(shí)頓挫，讓被談話(huà)人從中掂量和品味。 語(yǔ)不出格，保證談話(huà)的合法性。同違紀嫌疑人談話(huà)形成的筆錄，是案件的重要證據，直接影響違紀事實(shí)的認定和對被談話(huà)人的處理。要保證這一證據的客觀(guān)真實(shí)性，要求辦案人員的談話(huà)必須合規、合法，即談話(huà)一定要合乎有關(guān)法規和政策規定，符合查辦案件的基本原則和基本要求，堅決克服先入為主、主觀(guān)臆斷、感情用事等現象，防止逼供、誘供、指供、引供之嫌。要使談話(huà)合規、合法，很重要的一點(diǎn)是對被談話(huà)人所做的違紀事實(shí)供述，要“順乎自然”，不能作帶傾向性的提示，也不能以某種許諾誘使被談話(huà)人交代問(wèn)題。 只要能夠熟練運用語(yǔ)言技巧，就一定能收到事半功倍的談話(huà)效果，從而提高查辦案件的質(zhì)量。 | 
