【事件】

張百萬(wàn)（化名），北京市朝陽(yáng)區人，早年間因敢拼敢干掙了些錢(qián)，成為了名副其實(shí)的張“百萬(wàn)”。2015年3月，遼寧的生意伙伴李前進(jìn)（化名）向其借款人民幣30萬(wàn)元，并向張百萬(wàn)出具了借條。借條載明：

1、從張百萬(wàn)借款人民幣30萬(wàn)元，2015年12月31日前還清；

2、月利息為本金的2%；

3、借款人李前進(jìn)，出借人張百萬(wàn)。

錢(qián)借出后李前進(jìn)的電話(huà)便長(cháng)期處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，即使接聽(tīng)也以要錢(qián)沒(méi)有要命一條為借口拒不還錢(qián)。經(jīng)張百萬(wàn)多次催要，李前進(jìn)惱羞成怒，并明確告知張百萬(wàn)想要錢(qián)就來(lái)遼寧起訴吧，當地法官他都熟悉，看你張百萬(wàn)怎么辦！

張百萬(wàn)想在北京起訴，不知是否可以？

【分析】

張百萬(wàn)與李前進(jìn)之間的借款行為形成了民間借貸合同關(guān)系。張百萬(wàn)想在北京起訴李前進(jìn)的問(wèn)題在訴訟法上屬于爭議管轄問(wèn)題。因為民間借貸合同屬于合同的一種，故其二人屬于廣義上的合同關(guān)系，那么民間借貸糾紛的管轄應適用關(guān)于合同糾紛的管轄規定。

法律明確規定了合同糾紛的管轄法院為被告所在地或合同履行地。也就是說(shuō)張百萬(wàn)可以在李前進(jìn)的住所地遼寧省所屬轄區的法院提起訴訟，也可以在合同履行地法院起訴。

因為張百萬(wàn)與李前進(jìn)的借條中沒(méi)有約定合同履行地，根據相關(guān)法律規定，合同沒(méi)有約定履行地點(diǎn)的，爭議標的為給付貨幣的，以接受/收貨幣一方所在地為合同履行地。張百萬(wàn)要求李前進(jìn)還錢(qián)，張百萬(wàn)為接收貨幣的一方，故張百萬(wàn)可以在自己的戶(hù)籍所在地北京市朝陽(yáng)區人民法院起訴。