1、民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，原告有權選擇管轄法院 。
最高人民法院《民事案件案由規定》中“民間借貸”屬于三級案由，置于二級案由“借款合同糾紛”中，因此，民間借貸合同糾紛屬于借款合同糾紛。
對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。因此，原告具有選擇權，依照民訴法第三十五條規定：“兩個(gè)以上法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個(gè)法院起訴”，可以選擇在被告住所地法院起訴，也可以在合同履行地法院起訴。
2.根據民事訴訟法司法解釋第十八條規定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地.......”由此可知，首先，民間借貸可以約定原告所在地為合同履行地。其次，借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
民間借貸案件中所謂的“接受貨幣所在地”存在兩種可能：一種是諾成性借款合同簽訂后，出借人并沒(méi)有實(shí)際出借借款，借款人訴至法院要求出借人履行出借的合同義務(wù)，此時(shí)接受貨幣的一方就是借款人;第二種情況是借款人收到款項后到期未歸還，出借人起訴要求還款，此時(shí)該出借人就是接受貨幣的一方，即第二種情況可以向原告所在地法院起訴。
聯(lián)系客服
