欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費電子書(shū)等14項超值服

開(kāi)通VIP
中行上市提升A股銀行業(yè)估值
中行上市提升A股銀行業(yè)估值
www.hexun.com 【2006.06.06 07:24】 來(lái)源:證券導刊


    【作者:邱志承】

  6月1日,中國銀行在香港成功上市,其首日價(jià)格在3.35港元上下。作者將中行與A股上市銀行盈利能力和成長(cháng)性進(jìn)行了對比研究,發(fā)現A股上市銀行的多數指標要優(yōu)于中行,理論上講估值不應低于中行的水平,因此現在正是投資銀行股的較好時(shí)機。

  中國銀行在香港首次公開(kāi)募股(IPO)價(jià)格定為每股2.95港元,籌資總計97.2億美元(約合750億港元)。中國銀行IPO價(jià)格接近指導性?xún)r(jià)格區間2.50至3.00港元的上限,募股數量為255.7億股,相當于擴大后總股本的10.5%。此次發(fā)行的股票于6月1日在香港交易所掛牌上市。在香港成功上市后,中行將盡快發(fā)行A股。

  與H股及A股上市銀行估值水平對比

  按照103.44港幣匯率計算,并假設中行上市后的交易價(jià)格會(huì )較目前的招股價(jià)上浮20%,我們估算出中行按人民幣計算的交易價(jià)應為3.66元。按此價(jià)格,我們對中行與A股市場(chǎng)上市銀行的P/E、P/B和P/PPP(撥備前利潤)進(jìn)行對比(己考慮2006年增發(fā)的影響)。

  表1:估值水平對比

P/E

P/BV

P/PPP

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

中國銀行

20.90

26.39

25.29

23.71

3.22

3.13

3.12

2.42

12.88

11.70

12.22

10.00

招商銀行

41.03

29.10

23.28

22.46

5.01

4.38

3.71

1.60

16.38

11.48

9.12

9.10

浦發(fā)銀行

24.95

20.24

15.72

15.70

3.25

2.89

2.52

2.01

8.50

6.32

5.26

5.61

民生銀行

31.79

21.69

16.36

14.91

4.58

3.43

2.86

2.54

14.73

10.12

7.90

6.22

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  從上表中我們可以看出,中行的各項估值水平均高于A(yíng)股上市銀行,除P/E、P/B外,P/PPP也要高于A(yíng)股平均水平50%左右。PPP是撥備前利潤,不受稅收政策和撥備計提的影響,因為中行剛剛經(jīng)歷了財務(wù)重組,其撥備支出和稅賦水平不具可比性,所以撥備前利潤更能反映中行的持續盈利能力。如果考慮到中行信貸風(fēng)險控制能力要低于A(yíng)股市場(chǎng)大部分銀行,撥備壓力也相應要大些,那么中行相對A股市場(chǎng)銀行股溢價(jià)更高。

  為進(jìn)一步對比估值水平,我們將A股市場(chǎng)與香港市場(chǎng)上的銀行股P/B與ROE進(jìn)行回歸(為能顯示清晰,我們沒(méi)有標出除中行外其他香港上市銀行名稱(chēng)),我們可以看到銀行股的P/B與ROE存在明顯的回歸關(guān)系,相關(guān)系數達0.78。從P/B和ROE的回歸關(guān)系中,我們也可以看出除招行外A股市場(chǎng)上銀行都是要低于香港市場(chǎng)上銀行的整體估值水平的。

  與A股主要上市銀行盈利能力對比

  我們下面簡(jiǎn)單地對中行與A股市場(chǎng)上銀行的盈利能力進(jìn)行對比,看中行的基本面是否能支持其在估值上的溢價(jià)。

  商業(yè)銀行的收入主要由利差收入和中間業(yè)務(wù)收入構成,支出主要包括:經(jīng)營(yíng)費用、撥備支出和稅賦。為剔除財務(wù)重組的影響,我們將主要對中行與A股上市銀行利差收入,手續費收入和費用支出水平進(jìn)行對比。

  1、利差水平對比

  我們分別用邊際凈利率(凈利息收入/盈利資產(chǎn))和凈利差(盈利資產(chǎn)生息率—付息負債付息率)來(lái)比較利差水平。

  2利差水平對比

邊際凈利率 (NIM)

凈利差 (Spread)

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

中國銀行

2.16%

2.24%

2.33%

2.35%

2.08%

2.14%

2.21%

2.25%

招商銀行

2.41%

2.41%

2.62%

2.54%

2.33%

2.51%

2.45%

2.45%

浦發(fā)銀行

2.22%

2.48%

2.74%

2.33%

2.77%

3.03%

3.14%

3.01%

民生銀行

2.05%

2.30%

2.48%

2.28%

2.67%

3.07%

3.26%

2.94%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  從上表我們可以看到從2003到2005年,A股上市銀行平均利差水平要明顯高于中行。銀行的利差水平,是由盈利資產(chǎn)生息率和付息負債付息率決定的。在2004年前中行的平均付息率是低于A(yíng)股上市銀行的,不過(guò)隨著(zhù)外幣存款利率的市場(chǎng)化和主要發(fā)達國家利率的上升,中行高比例的外幣存款使其平均付息率明顯上升,但其平均生息率卻沒(méi)有隨之上升,這使中行的利差水平要略小于A(yíng)股銀行的水平。受這次加息的影響,我們判斷2006年中行的利差水平會(huì )有小幅上升,但仍低于A(yíng)股市場(chǎng)上市銀行。

  表3:生息率與付息率對比

盈利資產(chǎn)平均生息率

付息負債平均付息率

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

中國銀行

3.30%

3.35%

3.87%

3.95%

1.22%

1.21%

1.66%

1.70%

招商銀行

3.58%

3.87%

3.90%

3.93%

1.25%

1.35%

1.45%

1.48%

浦發(fā)銀行

3.99%

4.30%

4.51%

4.16%

1.58%

1.73%

1.86%

1.92%

民生銀行

3.78%

4.35%

4.67%

4.19%

1.86%

2.16%

2.30%

2.01%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  2、中間業(yè)務(wù)水平和費用控制水平對比

  得益于在國際業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢,中國銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展水平要明顯高于國內其他銀行,我們以非利息收入占營(yíng)業(yè)凈收入的比重來(lái)衡量中間業(yè)務(wù)發(fā)展水平,可以看到中行與A股上市銀行相比有明顯的優(yōu)勢。不過(guò)中行在國際業(yè)務(wù)傳統優(yōu)勢外,中間業(yè)務(wù)缺乏新的增長(cháng)點(diǎn),因此近年中間業(yè)務(wù)的比重有所下降。中行的費用控制水平與A股上市銀行相比處于中流,不過(guò)其費用比率應有進(jìn)一步下降的空間。

  表4:非利息收入和費用支出比率

非利息收入比重

費用收入比

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

中國銀行

24.6%

23.6%

19.3%

18.7%

45.36%

47.39%

47.95%

45.10%

招商銀行

7.8%

8.0%

10.9%

14.3%

49.44%

48.71%

47.85%

50.99%

浦發(fā)銀行

6.1%

5.1%

4.8%

6.3%

46.27%

46.00%

47.85%

46.31%

行民生銀

3.5%

5.4%

4.6%

7.3%

53.26%

54.20%

55.66%

51.85%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  3、整體盈利水平對比

  同樣為了剔除中行重組的影響,除平均凈資產(chǎn)收益率外我們還選用撥備前平均資產(chǎn)收益率對中行和A股上市銀行的盈利能力進(jìn)行比較。

  雖然中行的利差水平不高,但得益于較高的中間業(yè)務(wù)比重,中行的撥備前平均資產(chǎn)收益率水平與A股上市銀行相比處于領(lǐng)先水平。

  中行的平均凈資產(chǎn)收益率水平要低于A(yíng)股上市銀行,主要是因為其撥備壓力較大和杠桿比率較低。不過(guò)受財務(wù)重組影響,RoAE的可比性有所下降。

  表5:盈利能力對比

RoAE

RoAA (撥備前)

2003A

2004A

2005A

2006E

2003A

2004A

2005A

2006E

中國銀行

15.41%

12.04%

13.06%

13.30%

1.40%

1.48%

1.45%

1.51%

招商銀行

12.51%

15.70%

16.72%

11.02%

1.30%

1.46%

1.50%

1.46%

浦發(fā)銀行

14.44%

15.39%

17.29%

16.20%

1.41%

1.50%

1.49%

1.33%

民生銀行

19.85%

17.22%

19.19%

18.22%

0.97%

1.08%

1.12%

1.15%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  與A股主要上市銀行成長(cháng)性對比

  決定一家公司的估值水平除了盈利能力外,還有它的成長(cháng)性,我們下面將對中行和A股市場(chǎng)銀行的成長(cháng)性也進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的對比。

  在利差水平不變的情況下,銀行利差收入增長(cháng)的驅動(dòng)因素是盈利資產(chǎn)的增長(cháng)。因為中行的招股書(shū)中只披露了2003年到2005年的財務(wù)數據,在對比規模增長(cháng)時(shí),我們用2004年和2005年的數據進(jìn)行比較。

  表6:盈利資產(chǎn)增長(cháng)對比

存款增長(cháng)

貸款增長(cháng)

證券投資增長(cháng)

盈利資產(chǎn)增長(cháng)

2004A

2005A

2004A

2005A

2004A

2005A

2004A

2005A

中國銀行

10.1%

10.8%

-0.6%

4.1%

24.3%

27.8%

4.1%

11.2%

招商銀行

26.0%

23.8%

23.5%

20.4%

23.2%

16.4%

19.9%

22.1%

浦發(fā)銀行

22.7%

27.9%

21.9%

21.3%

2.5%

86.8%

23.4%

26.1%

民生銀行

38.3%

28.6%

42.9%

31.1%

17.3%

4.2%

23.0%

25.3%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  表7:收入和利潤增長(cháng)對比

凈利息收入增長(cháng)

非利息收入增長(cháng)

撥備前利潤增長(cháng)

凈利潤增長(cháng)

2004A

2005A

2004A

2005A

2004A

2005A

2004A

2005A

中國銀行

15.45%

14.22%

16.37%

8.06%

10.15%

6.91%

-20.83%

16.60%

招商銀行

38.88%

20.15%

58.85%

76.33%

42.68%

25.79%

41.00%

25.01%

浦發(fā)銀行

34.62%

25.14%

25.39%

13.23%

34.65%

20.05%

23.24%

28.78%

民生銀行

43.60%

34.15%

701.32%

21.08%

45.49%

28.21%

46.52%

32.58%

  資料來(lái)源:公司公告,海通證券研究所

  中行現在巨大資產(chǎn)規模使它的擴張難以達到中小銀行那樣速度,受盈利資產(chǎn)增速的制約和中間業(yè)務(wù)增長(cháng)放緩的影響,中行的利潤增長(cháng)要慢于A(yíng)股市場(chǎng)上銀行。中行招股書(shū)中預測:其2006年盈利不低于330億元,也就是說(shuō)2006年凈利潤增長(cháng)率將略高于10%,我們認為中行未來(lái)利潤增長(cháng)將保持在10-15%的水平,較A股市場(chǎng)上優(yōu)秀銀行低50%左右。

  對A股市場(chǎng)銀行估值的影響

  在中行和A股上市銀行盈利能力和成長(cháng)性的對比中,A股上市銀行多數指標要優(yōu)于中行,雖然中行上市后經(jīng)營(yíng)管理會(huì )進(jìn)一步改善,盈利能力也會(huì )逐漸提高,但在未來(lái)3年內,A股市場(chǎng)優(yōu)秀銀行整體上是要好于中行的,因此理論上講估值不應低于中行的水平。

  我們并不當然地認為內陸在香港上市的銀行股估值水平就是合理的,目前內陸銀行在香港市場(chǎng)上的估值受到了人民幣升值,被動(dòng)型投資基金的增倉等因素的影響,存在一定程度的高估。我們判斷這些因素帶來(lái)的高估在10-20%左右。我們以中間數15%下調中行的估值水平,再與A股市場(chǎng)上銀行股進(jìn)行對比,發(fā)現A股銀行的估值還應有20%左右的上升空間。

  此外據有關(guān)消息,中行在H股發(fā)行成功后,會(huì )很快在A(yíng)股上市,那時(shí),中行將取代招行成為A股銀行板塊的龍頭,并對A股市場(chǎng)上其他銀行股產(chǎn)生明顯的比價(jià)效應,招行H股招股價(jià)不確定性對銀行板塊走勢的影響也會(huì )減弱。

  招行、民生和浦發(fā)銀行在未來(lái)3年內利潤能保持25%左右的復合年增長(cháng)率,考慮2006年增發(fā)攤薄,這三家銀行的2006年P(guān)/E在14到22倍,P/PPP在10到5倍,按P/B和ROE的關(guān)系來(lái)計算,P/B也是較低的,可見(jiàn)A股銀行估值已經(jīng)偏低,特別是民生和浦發(fā)的估值明顯偏低,加上前段時(shí)間銀行股漲幅弱于大盤(pán),使其在估值上更具吸引力。雖然今年會(huì )有較多的銀行上市,分流一部分機構資金,但我們認為優(yōu)良的基本面和逐漸提高的估值水平將是決定銀行股長(cháng)期走勢關(guān)鍵,現在正是大資金在A(yíng)股市場(chǎng)上投資銀行股的最好時(shí)機,我們維持對銀行業(yè)的增持評級。


(海通證券)
本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請點(diǎn)擊舉報。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
上市券商及參股券商上市公司投資機會(huì )分析
第一創(chuàng )業(yè)新股爆炒埋惡因股價(jià)打回原形 機構頻唱多
銀行混業(yè)大門(mén)將開(kāi) 板塊估值修復可期
上市銀行三季報本月下旬登場(chǎng) 專(zhuān)家預計業(yè)績(jì)有望維持穩定增長(cháng)
中行A股上市會(huì )受追捧嗎?
中國人壽炒股資金超1700億 青睞金融地產(chǎn)股
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導長(cháng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服

欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久