WQXNETQIQI(MJ0011)投遞自enet的特約評論: 2005年7月,北京網(wǎng)絡(luò )行業(yè)協(xié)會(huì )點(diǎn)名公布了10款流氓軟件的名單,第一次舉起聲討流氓軟件的大旗.一年多后,奇虎攜卡巴斯基推出了“奇虎360安全衛士”軟件,利劍直逼市場(chǎng)上百余種流氓軟件,掀起了聲討流氓軟件的高潮,隨后,一些民間力量自發(fā)組成“反流氓軟件聯(lián)盟”,將一些流氓軟件廠(chǎng)商送上了法庭,這也注定了2006年將是一個(gè)反流氓軟件年. 如此聲勢浩大的反流氓軟件義舉,是否真的讓流氓軟件退卻呢?諸路英豪紛紛高舉反流氓軟件的大旗,這一偉大的義舉最后又傷到了誰(shuí)?
奇虎和卡巴斯基攜“奇虎360安全衛士閃亮登場(chǎng),據稱(chēng)可以封殺市面上百余種流氓軟件,可安全衛士剛剛出招,便遇到了一個(gè)勁敵,雅虎中國旗下的雅虎助手.由于奇虎360安全衛士可以卸載雅虎助手,這一“善舉”似乎觸及了雅虎中國的利益,畢竟目前雅虎助手還可以為雅虎中國帶來(lái)豐厚的回報,于是雅虎助手反過(guò)來(lái)封殺奇虎360安全衛士.在億萬(wàn)網(wǎng)民的電腦終端中,雅虎助手和奇虎360安全衛士玩死掐,殊不知兩者在用戶(hù)電腦中的暗戰,最終導致用戶(hù)的電腦癱瘓.不少用戶(hù)紛紛為電腦的癱瘓喊冤,用戶(hù)的電腦成為奇虎與雅虎中國斗法的戰場(chǎng),而且是兩虎相斗的犧牲品.只要用戶(hù)電腦中同時(shí)安裝了雅虎助手和奇虎360安全衛士,電腦的系統隨時(shí)有癱瘓的可能.現實(shí)中,雅虎中國和奇虎兩個(gè)公司的口水戰也是不斷升級,最后兩家對簿公堂.
用戶(hù)本來(lái)期盼奇虎360安全衛士能夠把電腦中的流氓軟件一掃而光,殊不知最后卻成為了奇虎360安全衛士與流氓軟件博弈的犧牲品.誠然,奇虎360安全衛士是可以卸載目前市面上的一百多種流氓軟件,可事實(shí)呢,流氓軟件照樣在用戶(hù)的電腦中肆意橫行,用戶(hù)的電腦成為流氓軟件與反流氓軟件技術(shù)大比拼的演練場(chǎng),不少用戶(hù)的電腦經(jīng)常會(huì )被折磨得無(wú)法正常開(kāi)機.在奇虎360安全衛士封殺流氓軟件的時(shí)候,用戶(hù)成為了無(wú)辜的受害者.不僅如此,用戶(hù)的眼球還要忍受流氓軟件與反流氓軟件之間的口水大戰的污濁,截至目前,奇虎360安全衛士非但沒(méi)有把流氓軟件剿殺干凈,反而讓網(wǎng)民的精神和眼神很受傷,很受傷.
奇虎反流氓軟件還沒(méi)有結果,一些民間的“勇士”又揭竿而起,組成“反流氓軟件聯(lián)盟”,召募了 30多名律師作為反流氓軟件的顧問(wèn)律師,對流氓軟件發(fā)起了新一輪的圍剿.9月4日,反流氓軟件聯(lián)盟一紙訴狀將中搜告上了法庭,理由是中搜的網(wǎng)絡(luò )豬是流氓軟件.隨后,反流氓軟件聯(lián)盟又以迅雷不及掩耳之勢對雅虎中國、eBay易趣、上海很棒信息技術(shù)有限公司、千橡等多家公司提起了訴訟.短短半月有余,國內已經(jīng)近十家公司接到了反流氓軟件聯(lián)盟的訴訟,或許這應該是反流氓軟件聯(lián)盟值得慶賀的,也是國內上億受流氓軟件騷擾網(wǎng)民值得欣喜的.
更令人感到興奮的莫過(guò)于反流氓軟件聯(lián)盟在八個(gè)城市對千橡遞交了訴訟,可謂是開(kāi)業(yè)內之先河.反流氓軟件對流氓軟件廠(chǎng)商宣戰的壯舉,也頻頻見(jiàn)諸于報端,或許國內的網(wǎng)民應該感激反流氓軟件聯(lián)盟,更“佩服”反流氓軟件聯(lián)盟半個(gè)多月來(lái)如此高效的工作效率.可事實(shí)上,訴訟大棒并沒(méi)有能夠讓流氓軟件從互聯(lián)網(wǎng)中消失,流氓軟件依舊在互聯(lián)網(wǎng)中活蹦亂跳,原因何在?有一個(gè)無(wú)法改變的事實(shí)就是,盡管反流氓軟件聯(lián)盟的工作效率非常高,可反流氓軟件聯(lián)盟與流氓軟件的對決至今沒(méi)有一個(gè)結果,所有的訴訟至今都沒(méi)有開(kāi)庭.試問(wèn),一個(gè)至今沒(méi)有結果的訴訟,又意味著(zhù)什么?截至目前,反流氓軟件聯(lián)盟一連竄只開(kāi)花沒(méi)結果的訴訟,僅僅是反流氓軟件聯(lián)盟安慰自己的借口而已.
反流氓軟件聯(lián)盟曾經(jīng)豪言壯語(yǔ)稱(chēng),一系列的訴訟只為引起政府的重視,早日針對處于法律真空地帶的流氓軟件立法.可是誰(shuí)又能保證反流氓軟件聯(lián)盟僅僅是公益性質(zhì),而不是出于商業(yè)目的?不可否認的是,反流氓軟件聯(lián)盟對流氓軟件廠(chǎng)商的連番聲討,深得網(wǎng)民的支持,如果不牽涉任何商業(yè)利益,流氓軟件對流氓軟件廠(chǎng)商的高額起訴費用又從何而來(lái)?不過(guò),反流氓軟件聯(lián)盟對流氓軟件廠(chǎng)商的聲討,也讓一些流氓軟件廠(chǎng)商試圖與“流氓軟件”分道揚鑣.可是,這些自稱(chēng)有“良知”的企業(yè),是否真的與“流氓軟件”分道揚鑣了,還是把流氓行徑隱藏的更深了?
在國家沒(méi)有針對流氓軟件立法之前,反流氓軟件聯(lián)盟也好,封殺流氓軟件的軟件也好,最終都無(wú)法擺脫利益的干系,所謂的反流氓軟件義舉,僅僅是一場(chǎng)為了商業(yè)利益的炒作而已.反流氓軟件的義舉,最受傷的還是用戶(hù),因為反流氓軟件的義舉不僅強奸了用戶(hù)的電腦,還強奸了用戶(hù)的眼球. | |