當今的投資者越來(lái)越關(guān)心宏觀(guān)經(jīng)濟數據了,每當數據一公布,就會(huì )引發(fā)爆發(fā)式的解讀,或喜或悲。這一方面反映出投資者的理性程度在提升,與成熟市場(chǎng)的投資理念在接近,但另一方面,也帶來(lái)了一些疑問(wèn):數據反映的是過(guò)去,而投資買(mǎi)的是未來(lái)。如4月13日公布的是第一季度的GDP數據,而投資者應該關(guān)心的是第二季度乃至全年或未來(lái)的經(jīng)濟走勢。這好比是閃電和打雷之間的關(guān)系,由于光的傳播速度比聲音快,所以,我們總是先看到閃電,而后才聽(tīng)到雷聲,所以數據的發(fā)生就如閃電,而數據的公布就已經(jīng)算是雷聲了。有不少人聽(tīng)到雷聲怕得要死,擔心被雷劈死,但實(shí)際上,當你還能聽(tīng)到雷聲時(shí),其實(shí)已經(jīng)證明你是安全的。因為威脅人的生命的,是被電閃擊中,雷聲已經(jīng)是過(guò)去時(shí)了。
相信有關(guān)雷電的知識,大家都懂,但懂歸懂、怕歸怕,或許是因為聲與光相比,前者對人的震撼力更強吧。由于人兼具生理反應和理性思維的雙重功能,故人們還是很難克服諸多非理性的恐慌。同樣,投資行為看似理性,但受情緒的影響卻很明顯,比如,估值低、成長(cháng)性好的品種應該是隨時(shí)可以買(mǎi)入,但投資者購入的時(shí)機往往取決于兩個(gè)因素,一是價(jià)格出現上漲時(shí),二是當別人推薦時(shí)。此外,從眾心理也是導致投資非理性的一個(gè)典型表現,所謂的羊群效應導致不少投資者經(jīng)常追漲殺跌、虧損累累。所以,投資行為實(shí)際上就是理性與情緒之間的糾結,是貪婪與恐懼相伴相隨過(guò)程。如能克服情緒的困擾,應該能夠提高投資業(yè)績(jì)。
在影響市場(chǎng)走勢的主要因素中,不僅有經(jīng)濟數據的變化,還有為應對經(jīng)濟波動(dòng)的對策,即政策。從歷史看,中國股市走勢與經(jīng)濟走勢的相關(guān)性并不大,卻與政策變化的相關(guān)性較大,如08年年末至09年年中,GDP增速一路下行,但上證綜指則上漲了近一倍,上漲的主要動(dòng)力是政府提出了兩年4萬(wàn)億的投資計劃,故經(jīng)濟不好則意味著(zhù)政策會(huì )變好,反之亦然。而在09年下半年至11年的兩年半中,經(jīng)濟增速高歌猛進(jìn),而股市卻成為全球股市表現最差之一??梢?jiàn),根據經(jīng)濟數據來(lái)把握投資機會(huì ),在中國基本上是失敗居多。
今年中國經(jīng)濟增速下一個(gè)臺階已成定局,即便二季度會(huì )見(jiàn)底回升,也很難有高增長(cháng)的機會(huì ),明年經(jīng)濟增速或比今年更低。所以,即便你能預測準經(jīng)濟數據,股市大幅攀升的經(jīng)濟增長(cháng)邏輯似乎也不成立;且再來(lái)一次投資拉動(dòng)型刺激政策也不大可能,故政策邏輯似也不成立。這就是所謂的歷史不會(huì )簡(jiǎn)單重復。但如果從經(jīng)濟轉型、改革與創(chuàng )新、增長(cháng)可持續的角度看,過(guò)去經(jīng)濟高增長(cháng)導致的泡沫風(fēng)險似乎正在化解,故市場(chǎng)表現也不應該落后于美國等發(fā)達國家。所以,市場(chǎng)機遇往往來(lái)自于超越一致預期的部分,來(lái)自于尋常分析套路之外的邏輯。
聯(lián)系客服