離哥本哈根世界氣候大會(huì )還有3個(gè)月的時(shí)間，而氣候變化“威脅論者”和氣候變化“懷疑論者”之間的爭吵已經(jīng)白熱化，不同觀(guān)點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文紛紛出籠，使兩者之間的觀(guān)點(diǎn)交鋒變得更加激烈。
在最近的學(xué)術(shù)刊物上，有關(guān)氣候變化不同觀(guān)點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文數量大增，并迅速被氣候變化“威脅論者”和“懷疑論者”兩大陣營(yíng)用來(lái)作為支持自己觀(guān)點(diǎn)的論據?！皯岩烧撜摺标嚑I(yíng)針對政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )(IPCC)成立了一個(gè)NIPPC組織，稱(chēng)之為“非政府IPCC”，并對流行的氣候變暖的理論進(jìn)行猛烈抨擊。
借炒作氣候變化發(fā)財和出名？
據德國《焦點(diǎn)》周刊網(wǎng)報道，今年6月底，美國宇航局(NASA)的一名氣候研究專(zhuān)家杰姆·漢森與幾名環(huán)保積極分子被警方拘留，原因是這伙人占領(lǐng)了西弗吉尼亞的一個(gè)煤礦，揚言要炸掉煤礦，阻止其繼續向大氣排放二氧化碳。積極分子還寫(xiě)信給奧巴馬，要求在年內就停止這家煤礦的生產(chǎn)，并立即實(shí)施大幅減少二氧化碳排放的政策。氣候變化“威脅論者”借機在媒體上大肆炒作了一番。
與此同時(shí)，氣候變化“懷疑論者”把槍口對準了美國前副總統戈爾。有人在互聯(lián)網(wǎng)博客上稱(chēng)，戈爾是“21世紀造就的第一位氣候億萬(wàn)富翁”。這話(huà)雖然有點(diǎn)刻薄，但批評者在對戈爾領(lǐng)導的“氣候運動(dòng)”及其基金會(huì )的稅收調查中發(fā)現，戈爾個(gè)人的財富從2000年下臺時(shí)的200萬(wàn)美元，已猛增到現在的1億美元，僅他自編自演的那部宣傳氣候變暖后果的資料片《令人討厭的事實(shí)》就獲得了很高的報酬。
懷疑氣候變化測量方法
美國海洋研究機構NOAA最近在媒體上發(fā)表消息說(shuō)，經(jīng)他們研究證實(shí)，今年7月份海洋表面的平均溫度為17攝氏度，這是自1880年以來(lái)的最高溫度紀錄，比20世紀的全球海洋平均溫度16.4攝氏度高出0.6攝氏度，由此證明全球氣候確實(shí)在變暖。
“懷疑論者”則對此結果表示置疑。美國氣候問(wèn)題資深專(zhuān)家弗雷德·辛格指出，根據衛星的微波探測器測得的數據，無(wú)法證實(shí)NOAA的數據的準確性和可靠性。海洋表面的溫度變化非常敏感，即使微弱的風(fēng)也能使測量值變得不穩定，因此，他懷疑海洋表面溫度創(chuàng )紀錄的說(shuō)法是否可信。
澳大利亞和新西蘭的3位專(zhuān)家則對厄爾尼諾現象與全球氣候變暖的關(guān)系進(jìn)行了研究。研究顯示，南太平洋正常的洋流規律每隔3年至8年會(huì )有一次大的波動(dòng)，其結果是在厄爾尼諾現象的影響下，東太平洋區域在冬季的平均溫度會(huì )變高，而當出現與厄爾尼諾相對應的拉尼娜現象時(shí)，海洋表面的平均溫度又會(huì )下降。因此，難以確定某段時(shí)候海洋表面的平均溫度升高與氣候變暖有必然聯(lián)系。
四大因素決定氣候變化
美國NASA的氣候研究專(zhuān)家朱迪森·萊恩和大衛·林特提出了一個(gè)新的氣候變化模型，認為氣候變化主要受四種要素的影響——厄爾尼諾現象、太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期、火山噴發(fā)和溫室氣體。厄爾尼諾現象會(huì )使地球的平均氣溫升高0.2攝氏度，激烈的火山噴發(fā)可使地球的平均氣溫下降0.3至0.4攝氏度，如20 世紀90年代發(fā)生的皮納托博火山噴發(fā)。而太陽(yáng)黑子活動(dòng)周期每隔11年會(huì )出現一次，按其最強期與最弱期比較，會(huì )使地球平均溫度升高0.1攝氏度。另外還要加上人類(lèi)活動(dòng)釋放的溫室氣體。
NASA的專(zhuān)家進(jìn)一步預測，稱(chēng)2009年至2014年期間，隨著(zhù)溫室氣體的增加，以及太陽(yáng)活動(dòng)進(jìn)入活躍期，地球的平均溫度會(huì )在正0.15攝氏度至負0.03攝氏度范圍內波動(dòng)，氣候變暖最明顯的是地球中北部地區，尤其是西歐。而2014年之后的5年內，由于太陽(yáng)活動(dòng)又開(kāi)始減弱，全球平均氣溫至 2019年只會(huì )增加0.03攝氏度。
氣候變化是否會(huì )出現暫停期？
德國基爾大學(xué)萊布尼茨海洋科學(xué)研究所的尼爾·肯利薩德和馬杰布·拉提夫曾發(fā)表報告，認為全球氣候變暖會(huì )有一個(gè)相對靜止期，約到2015年之后，地球的平均氣溫將不會(huì )再升高。原因是全球海洋洋流的相應變化，特別是熱帶的太平洋，其巨大的海洋面積和吸收溫度的能力，很容易起到降溫作用。
同樣是德國專(zhuān)家，波茨坦氣候變化后果研究所的斯蒂芬·拉姆斯多夫則發(fā)表論文認為，全球氣溫在今后幾十年內還會(huì )增加?；鶢柎髮W(xué)專(zhuān)家的報告曾預測 2000年至2010年間會(huì )進(jìn)入一個(gè)氣溫相對降低的過(guò)程，這是指與1994年至2004年期間比較。但拉姆斯多夫的報告稱(chēng)，迄今為止的全球溫度變化趨勢顯示，氣溫還是在增加，相信在余下的十幾個(gè)月內也不會(huì )發(fā)生轉折。
NASA的科學(xué)家萊恩和林特在論文中稱(chēng)，全球氣候變暖的因素73%是由于自然原因所致。德國的拉提夫甚至在日內瓦召開(kāi)的聯(lián)合國世界氣象組織會(huì )議上作報告時(shí)說(shuō)，周期性的氣候波動(dòng)每隔12年至15年就會(huì )發(fā)生。對此，氣候變化“懷疑論者”提出了一個(gè)問(wèn)題，既然氣候變化主要是自然因素造成的，為什么還總是要在人為因素上找出路？
看來(lái)連科學(xué)家對氣候變化也難以取得一致的看法，氣候變化“威脅論者”和“懷疑論者”都可以拿出一大堆科學(xué)家的論據來(lái)反駁對方。由此可見(jiàn)，要制定一項全球性的應對氣候變化的協(xié)議是多么不容易。
