| 歷史經(jīng)驗表明，知識產(chǎn)權是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、發(fā)展經(jīng)濟的有力手段。世界知識產(chǎn)權組織總干事卡米爾·伊德里斯博士在其著(zhù)作《知識產(chǎn)權：促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)的有力手段》為我們形象地描述了知識產(chǎn)權推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的基本模式：提出問(wèn)題——運用知識解決問(wèn)題——實(shí)現創(chuàng )新——實(shí)現知識產(chǎn)權——新技術(shù)新產(chǎn)品新方法誕生——經(jīng)濟得到推動(dòng)和增長(cháng)。 知識產(chǎn)權是科技、經(jīng)濟與法律相結合的典型形式；知識產(chǎn)權機制是促進(jìn)和保障技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟發(fā)展的重要法律機制；知識產(chǎn)權已經(jīng)成為國際貿易中的一種主要形式和競爭手段。 著(zhù)作權（版權）法保護對軟件產(chǎn)業(yè)的促進(jìn) 上世紀八十年代以來(lái)，軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷證明，版權保護在促進(jìn)軟件技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)品流通和使用，乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中起到了重要的作用。
據信息產(chǎn)業(yè)部電子知識產(chǎn)權咨詢(xún)服務(wù)中心和中國軟件行業(yè)協(xié)會(huì )“中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境調查報告”稱(chēng)，軟件盜版是制約我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的因素之一。
IDC報告還認為：打擊盜版、提高軟件保護水平，IT行業(yè)的快速增長(cháng)不僅能夠持續，還可以加速（見(jiàn)圖2）。
需要指出的是，軟件盜版不僅嚴重危害商業(yè)軟件的發(fā)展，而且也危及開(kāi)源軟件的發(fā)展。據我們調查了解，國內有相當數量的計算機用戶(hù)在購買(mǎi)預裝了Linux的計算機后，將Linux舍棄不用，私自安裝了盜版的Windows，這說(shuō)明具有“價(jià)格優(yōu)勢”的Linux仍“敵不過(guò)”盜版。 呈擴大趨勢的軟件專(zhuān)利保護 與著(zhù)作權相比，專(zhuān)利保護的特點(diǎn)是保護期短、保護力度大、需公開(kāi)技術(shù)。
以專(zhuān)利保護計算機軟件的優(yōu)點(diǎn)是專(zhuān)利權是一種絕對權，且專(zhuān)利保護延及過(guò)程和方法，所以專(zhuān)利法的保護力度遠強于著(zhù)作權法，對技術(shù)具有更強的壟斷性。軟件的專(zhuān)利不但對商業(yè)軟件有重要影響，對開(kāi)源軟件的影響也是絕對不可忽視的。 除了版權法、專(zhuān)利法之外，軟件的知識產(chǎn)權還涉及商標法、合同法、反不正當競爭法等多部法律，這些法律從各個(gè)方面實(shí)現了對軟件的全面保護。 軟件流通機制——知識產(chǎn)權許可證制度 軟件的價(jià)值只能通過(guò)知識產(chǎn)權體現。根據知識產(chǎn)權的一般規律：這種價(jià)值是通過(guò)法律授予權利人一定的專(zhuān)有權利，然后借助權利的使用許可合同制度來(lái)實(shí)現，最后達到他人及社會(huì )公眾對其成果的共享，同時(shí)軟件企業(yè)可以收回前期開(kāi)發(fā)等投資，繼續開(kāi)發(fā)、升級以及推出新產(chǎn)品，并且獲得利潤。最終形成一個(gè)良性循環(huán)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展。
商業(yè)軟件和開(kāi)源軟件（自由軟件）在版權法的意義下，主要是他們在流通機制方面使用的許可證不同。軟件可以按照版權的許可證，大致分成商業(yè)軟件、開(kāi)源軟件（自由軟件）和公有軟件三大類(lèi)。 商業(yè)軟件許可證分析 在一定程度上講，軟件的使用許可費是軟件實(shí)現其經(jīng)濟價(jià)值的重要途徑。通過(guò)軟件的使用許可費，商業(yè)軟件企業(yè)得以收回成本、獲得利益，并繼續開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，或不斷提升軟件的性能和品質(zhì)，形成良性循環(huán)。由于面對各種市場(chǎng)需求，企業(yè)不但需要開(kāi)發(fā)出各種軟件產(chǎn)品，提供各種軟件技術(shù)服務(wù)，而且迫使企業(yè)采用各種使用許可證和價(jià)格，進(jìn)行競爭，從而形成了一個(gè)充滿(mǎn)活力的軟件市場(chǎng)和不斷發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。
● 商業(yè)軟件的許可證一般明確許可方的版權歸屬、法定權利并比較完整地保證了軟件開(kāi)發(fā)者的權益。
● 商業(yè)軟件一般提供瑕疵擔保，違約責任。
● 商業(yè)軟件許可證針對不同的環(huán)境和被許可人（用戶(hù)）提供各種不同的文本。
● 越來(lái)越多的商業(yè)軟件許可證中包含了如安裝、培訓、運行支持、排錯性維護和版本升級等技術(shù)服務(wù)的內容。明確約定由誰(shuí)負責提供服務(wù)，是否收費，即技術(shù)服務(wù)費用是否含在許可費用中，或者需要另行收費等。 開(kāi)源軟件及其許可證分析 “開(kāi)源軟件”源自于“自由軟件”，“開(kāi)源軟件”與“自由軟件”的主要區別在于給出定義的角度不同。“開(kāi)源軟件”（Open Source Software，也有譯為“公開(kāi)源代碼軟件”）是技術(shù)層面上的定義，即源代碼是公開(kāi)的。而“自由軟件”則是知識產(chǎn)權許可層面的定義，即被許可人可獲得很大程度的自由。
開(kāi)源軟件（自由軟件）的基礎仍是版權法，開(kāi)源軟件（自由軟件）仍是享有版權的。
開(kāi)源軟件與傳統商業(yè)軟件的基本區別在于兩者許可證或許可方式的不同。
目前，經(jīng)OSIA認證的開(kāi)源軟件的軟件許可證已增加到約60余種。 根據開(kāi)放源代碼首創(chuàng )行動(dòng)組織的開(kāi)放源代碼的定義（The Open Source Definition），該組織對開(kāi)源軟件及許可證的認定標準有如下幾個(gè)方面：
● 發(fā)布的自由
● 關(guān)于對源代碼的要求
● 關(guān)于演繹作品
● 關(guān)于源代碼的完整性
● 不得歧視任何個(gè)人或團體
● 不得歧視任何應用領(lǐng)域
● 關(guān)于許可證的發(fā)布
● 關(guān)于程序的部分
● 許可證不能影響其它軟件 典型的開(kāi)源軟件許可證分析 GPL許可證
GPL許可證是自由軟件聯(lián)盟GNU的開(kāi)放源碼軟件許可證的一種，是開(kāi)放源碼軟件領(lǐng)域最富盛名的一種許可證，同時(shí)，GPL也是開(kāi)放源碼軟件領(lǐng)域對被許可人權利限制最嚴的許可證，它集中體現了純粹的Copyleft精神。
GPL首先是承認軟件的版權——軟件有原始的版權所有者，然后納入自由軟件的版權許可約束。在承認版權的前提下，通過(guò)軟件的版權許可來(lái)實(shí)現自由權利的要求。GPL許可證最重要的特點(diǎn)在于它要求根據GPL許可證發(fā)布的軟件（如：最有影響力的Linux）修改、翻譯的演繹作品，甚至只要其任何一部分代碼是以GPL發(fā)布的，那么全部程序也必須受GPL許可證的約束，即繼續遵守GPL許可證的規定，有些人將其稱(chēng)之為GPL的“病毒效應”。 BSD許可證
相對于其他開(kāi)源軟件許可證，特別是GPL許可證，BSD（Berkly Software Distribution）許可證可能對被許可人來(lái)說(shuō)是最“寬容”的，雖然BSD許可證具備開(kāi)源軟件許可證普遍的要求，但BSD許可證只要求被許可者附上該許可證的原文以及所有開(kāi)發(fā)者的版權資料。通俗地說(shuō)，BSD許可證看重的是“名”，在“利”方面，BSD許可證給予被許可者充分使用（包含商業(yè)使用）源代碼的權利。
BSD許可證完全不會(huì )產(chǎn)生像GPL許可證那樣的“病毒效應”，為開(kāi)源軟件，特別是作為學(xué)校、公共科研機構科研成果的開(kāi)源軟件轉化為產(chǎn)品等充分利用敞開(kāi)了大門(mén)。 | 
