講一下前海今天公告的將在10月22日招標捆綁出讓的兩塊地。
很多基本情況,媒體都有報道了,我們挑重點(diǎn)的。“深圳買(mǎi)房計劃”的蒸魚(yú)童鞋幫我查到了很多材料,在此鄭重致謝。
先看下基本情況。
一塊地面積8.66萬(wàn)平米,容積率高達10.2,建面62萬(wàn)平米,限高250米。業(yè)態(tài)包含辦公樓40萬(wàn)平米、商業(yè)7.2萬(wàn)平米、住宅8萬(wàn)平米、酒店4.5萬(wàn)平米等等。
1、地塊的位置在前海灣樞紐。
對比地圖,大概是在這里,前海灣站綜合樞紐的方位。
這意味著(zhù),這里是一個(gè)高密度開(kāi)發(fā)的綜合體項目。前海灣綜合交通樞紐是穗莞深城際和深圳地鐵1、5、11號線(xiàn)三條地鐵線(xiàn)的交匯處,也是目前亞洲在建的最大規模的綜合交通樞紐。未來(lái)地上建筑面積100多萬(wàn)平米,數個(gè)摩天大樓??梢哉f(shuō),這里幾乎是前海最中心的位置了。
2、住宅沒(méi)有講限價(jià)與戶(hù)型控制。
住宅部分,是大家最關(guān)心的。首先,這塊地的住宅使用年限是50年。對,不是70年。其次,執行3年限售,但沒(méi)有講“90·70”戶(hù)型政策以及限價(jià)政策。這就非常有意思,以往類(lèi)似的住宅用地出讓時(shí),都會(huì )約定這些內容。如果你不約定,那么理論上,開(kāi)發(fā)商在銷(xiāo)售住宅的時(shí)候是可以不執行的。這個(gè)可以理解為有優(yōu)待,但從合理角度來(lái)說(shuō)我認為是非常正確的,有些項目不應該去強求執行那些神奇的政策要求(至于說(shuō)是不是造成市場(chǎng)不公平,那見(jiàn)仁見(jiàn)智了)。到時(shí)候,開(kāi)發(fā)商也許會(huì )全部設計為清一色的大面積豪宅,也完全有可能打開(kāi)前海住宅的想象空間。
3、地塊的捆綁出讓。
上面這塊地和另一塊地(T201-0123宗地)是捆綁出讓?zhuān)笳咄恋厥褂媚昶谑?0年,并且要求優(yōu)先建設。捆綁的這個(gè)項目占地5萬(wàn)平米,建面13萬(wàn)多平米,含酒店5萬(wàn)平米(地上4.85萬(wàn)平米,地下1500平米)、會(huì )議中心8萬(wàn)平米(地上7.1萬(wàn)平米,地下9000平米),地下商業(yè)6000平米。要求全部自持,項目名字已定——叫前海國際金融交流中心,設計方案也已定,基本上競買(mǎi)人是來(lái)做代建的。設計方案的思路叫“絲路揚帆”,看下面這些個(gè)流傳出來(lái)的規劃圖,是不是很像悉尼歌劇院?

一般來(lái)講,這樣的項目是一個(gè)偏公共類(lèi)項目,開(kāi)發(fā)商單拿這樣的項目,是很難賺錢(qián)的,更多是社會(huì )做貢獻——不能賣(mài),全部自持,需要靠運營(yíng)賺錢(qián),太慢。所以,深圳過(guò)往也很聰明,都是“捆綁銷(xiāo)售”——搭靠一些有吸引力的地塊一起賣(mài),比如像中海在CBD承建的兩館。這次也是一樣,好在這個(gè)項目本身也非純公益,如果運營(yíng)得好,說(shuō)不定也能賺錢(qián)(華潤托管的春繭也賺錢(qián)了)。
4、地價(jià)的猜想。
深圳現在的現狀是:住宅奇缺,非住宅充足。所以也造成,住宅用地價(jià)格奇高,非住宅用地價(jià)格一般。比如住宅的價(jià)格,今年6月,龍華住宅地價(jià)達到6萬(wàn)+,光明4萬(wàn)+,但商業(yè)地塊,嘉里建設在前海拿的項目3萬(wàn)+。而且,大部分的商業(yè)項目,都是定向引入,所以樓面價(jià)更加平實(shí)。
就這兩塊地而言,綜合特征是這樣的:
①地塊規模龐大,加起來(lái)要75.8萬(wàn)平米,對于競買(mǎi)人資金量的要求奇高;
②業(yè)態(tài)復雜,主要是長(cháng)周期投資的商辦以及公共建筑,對資金占壓和回報周期要求特別高,操作風(fēng)險大。
③最具吸引力之處,是這塊地“第一次在前海核心區有了住宅”。而且,沒(méi)有限價(jià)、戶(hù)型管制,這會(huì )顯著(zhù)拔高業(yè)界的想象空間,對比光明、龍華,這里的價(jià)格到8萬(wàn)+,一點(diǎn)都不過(guò)分。
綜合來(lái)講,算下粗賬,假如住宅部分按8萬(wàn),非住宅部分仍按3-3.5萬(wàn)的價(jià)格來(lái)算,加起來(lái),大地塊估計得沖到220-250億。小地塊也按3萬(wàn)的價(jià)格算,也是超過(guò)40億的地價(jià)。兩塊地合起來(lái),有可能會(huì )沖260-300億的天價(jià)。
5、這個(gè)地塊調整過(guò)規劃。
我們查到了一個(gè)猛料顯示,這塊地在7月份改過(guò)規劃。

對比一下,是同一地塊,前海桂灣片區01-03、03-01、04-01街坊單元。最重要的改變是,公寓變住宅。調整前的用途規劃是有公寓9萬(wàn)平米,調整之后,公寓沒(méi)有了,住宅有了8萬(wàn)平米。而且,住宅的位置調整了,從原來(lái)的兩塊變成一塊,從原來(lái)的接近中央變到了上頂角(下面圖中的黃色圖塊)。
有很詳細的對比圖。



其它還有一些調整,比如酒店4.5萬(wàn)平米,原來(lái)是沒(méi)有的,地上商業(yè)由調整前的39500平米增加為5.2萬(wàn)平米,辦公面積由調整前的449606平米縮減為調整后的40萬(wàn)平米,等等。
再細對比,這次賣(mài)地,還有個(gè)變化,總體規模有調整。原來(lái)規劃時(shí)的總體占地是91490平米,建筑面積是607626平米。這次賣(mài)地的總體占地8.66萬(wàn)平米,減少了幾千平米,但建面增加到了62萬(wàn)平米,整體容積率有增高。
當然,我個(gè)人認為,這樣改動(dòng)是非常合理的,我之前已經(jīng)多次表達過(guò),公寓這樣的建筑類(lèi)型就是個(gè)雞肋,應該減少類(lèi)似用地的批建(包括辦公樓用地也要減少),而要轉而多多增加一些住宅地塊的供應。前海也好,深圳也好,公寓都已經(jīng)夠多。單從這塊地來(lái)說(shuō),如果是公寓,那么地塊的熱捧程度會(huì )下降的不是一兩個(gè)點(diǎn),這么高的地價(jià),全部要求自持的商業(yè)面積,又不那么好賣(mài)的公寓,對企業(yè)的資金占壓那是巨大的考驗,流標的可能性很高。但是如果改為住宅,那么地塊有了一大塊容易變現的資產(chǎn),含金量一下子就上去了,至少流標是不太可能。對于整個(gè)項目,尤其是捆綁項目前海國際金融交流中心的如期交付,是很好的保障。
6、誰(shuí)能買(mǎi)下?
我個(gè)人認為幾種可能性。
首先,從上面7月改規劃的角度看,我理解,政府有可能和商界是做了交流的。不排除一種可能,是已經(jīng)有了一些潛在買(mǎi)家。
其次,這塊地奇怪的地方很多,其中有一處是,幾乎對競買(mǎi)者沒(méi)有什么要求。這和之前大不一樣,比如最近的深圳灣廣場(chǎng)的項目,政府給的條件幾乎是為華潤置地度身定做。但這塊地沒(méi)有要求,也沒(méi)有拒絕聯(lián)合競買(mǎi)??赡苁且驗轭A期地價(jià)實(shí)在是太高了,能拿出這筆錢(qián)的也沒(méi)幾家,不如不設門(mén)檻。
再次,從買(mǎi)者看,大概率是內陸開(kāi)發(fā)商,雖然前海的土地早早設了1/3要賣(mài)給港資,來(lái)引進(jìn)香港企業(yè)。但是就這塊地而言,風(fēng)險較大,我認為香港企業(yè)整體偏穩健,殺來(lái)的可能性不高。
最后,有沒(méi)有可能會(huì )出現聯(lián)合競買(mǎi)?獨立競買(mǎi)的像萬(wàn)科、中海、華潤置地、深圳地鐵,都有這樣的實(shí)力,也都有運營(yíng)過(guò)大型公共建筑的經(jīng)驗,但還是有可能會(huì )出現聯(lián)合競買(mǎi),比如像招華聯(lián)合體,以前經(jīng)常聯(lián)手這么干。
聯(lián)系客服