意見(jiàn)領(lǐng)袖丨靳毅
“地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖”帶來(lái)經(jīng)濟企穩預期、作用于長(cháng)端利率,期限利差通常上升。從時(shí)間上來(lái)看,“銷(xiāo)售底”次月(即數據公布月)期限利差開(kāi)始上行,上行時(shí)間通常持續一至兩個(gè)月。
盡管期限利差通常上行,歷史上債市卻并非一定走熊,因為利率絕對點(diǎn)位仍受貨幣政策的影響。不過(guò)就本輪來(lái)看,在美聯(lián)儲加息頂部仍不明朗,海外通脹形勢加劇,中美潛在政策利差壓縮到歷史低位的當下,上半年央行對于降息顯然會(huì )更加謹慎。在此種“不降息、只降準”的情況下,利率債的風(fēng)險大于機會(huì ),即使降準后債市仍有一波博弈行情,參與的價(jià)值不大。
進(jìn)一步研究“地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖”對于收益率曲線(xiàn)各處的沖擊,我們發(fā)現:“銷(xiāo)售底”出現后,受到利空沖擊最明顯的期限為5Y左右,而非長(cháng)端的10Y,表現為收益率曲線(xiàn)整體變凸(5Y-1Y利差擴大、10Y-5Y利差收斂)。因此落實(shí)到投資決策上,若“銷(xiāo)售底”出現,同久期下利率債持倉應“長(cháng)短搭配”、規避中期債券,減少“地產(chǎn)回暖”行情對于組合的利空沖擊。
在信用債板塊,地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖對地產(chǎn)債、城投債均屬于利好。不過(guò)就本輪而言,在當前房地產(chǎn)企業(yè)資金到期壓力較大、風(fēng)險事件發(fā)生較多的背景下,地產(chǎn)債市場(chǎng)仍應謹慎參與。相比之下,我們更加推薦中短期限、中低評級城投,在“銷(xiāo)售底”得到數據驗證時(shí),關(guān)注相應投資機會(huì )。

1、前言
在《2022“穩地產(chǎn)”專(zhuān)題》第一篇中,我們分析認為當前地產(chǎn)周期正處于從“政策底”到“銷(xiāo)售底”的關(guān)鍵階段。歷史上,一旦地產(chǎn)回暖的第一個(gè)數據信號——銷(xiāo)售復蘇出現,債券市場(chǎng)通常都會(huì )出現一段時(shí)期的“地產(chǎn)回暖”交易行情。
那么對于債市的兩大板塊——利率債和信用債而言,“地產(chǎn)回暖”究竟會(huì )帶來(lái)哪些沖擊和相對應的投資機會(huì )?下面我們將進(jìn)一步分析:

2、利率債
2.1
期限利差如何變化?
地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖,對利率債一個(gè)顯而易見(jiàn)的沖擊是:由于市場(chǎng)開(kāi)始預期地產(chǎn)周期全面復蘇,并助推經(jīng)濟基本面企穩,與基本面最為相關(guān)的長(cháng)端利率受到向上的沖擊,體現為利率債期限利差上升。

具體表現為,在“銷(xiāo)售底”出現的次月(經(jīng)濟數據公布當月),利率債期限利差開(kāi)始上行,上行行情通常持續1-2個(gè)月。
2.2
債市會(huì )走熊嗎?
從歷史上來(lái)看,盡管地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖初期利率債期限利差通常上行,債市卻并非一定走熊,因為利率絕對點(diǎn)位仍受貨幣政策的影響。在地產(chǎn)銷(xiāo)售回升的初期,經(jīng)濟基本面尚不穩固,不能排除貨幣政策繼續寬松、債市仍有博弈機會(huì )的可能性。
例如2012年4月,地產(chǎn)銷(xiāo)售全面回暖之后,2012年5月央行降準,2012年6月、7月兩次降息;再例如2015年3月地產(chǎn)銷(xiāo)售全面回暖之后,央行又進(jìn)行了多輪降準與降息。

不過(guò)就本輪而言,當前央行繼續降息的概率較小,下一階段利率債的博弈空間,顯然小于過(guò)往幾輪。
因為正如我們在前序報告《還會(huì )有下一次降息么?》、《海外通脹,漲到何時(shí)?》中得出的結論:在美聯(lián)儲加息頂部仍不明朗,海外通脹形勢加劇,中美潛在政策利差壓縮到歷史低位的當下,上半年央行對于降息顯然會(huì )更加謹慎。

與此同時(shí),在美聯(lián)儲加息周期中,若中國經(jīng)濟穩增長(cháng)壓力較大,央行仍會(huì )通過(guò)降準操作托底經(jīng)濟。所以我們判斷中期內央行降息概率較小,但仍有降準可能,貨幣政策中性偏寬。在此種“不降息、只降準”貨幣政策基調下,債市面臨地產(chǎn)銷(xiāo)售回升、寬信用得到驗證的潛在利空沖擊,風(fēng)險將大于機會(huì )。降準后債市或仍有一波博弈行情,但參與的價(jià)值不大。
但在另一方面,也不必過(guò)度擔憂(yōu)地產(chǎn)銷(xiāo)售趨勢性回暖后,貨幣政策會(huì )根據房地產(chǎn)回暖進(jìn)行收緊,從而引發(fā)債市利率大幅上行。因為從過(guò)去5輪“銷(xiāo)售底”出現后、貨幣政策收緊的情況來(lái)看,貨幣政策根據房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調控需要有兩個(gè)條件:一是房?jì)r(jià)增速在0%以上;二是住宅銷(xiāo)售增速回升到10%左右。

截止目前,1-2月份住宅銷(xiāo)售增速為-13.8%,3月銷(xiāo)售數據仍會(huì )有所惡化。即使出現回升,距離需要調控的水平仍較遠。所以中期內我們可能處于“地產(chǎn)銷(xiāo)售復蘇、貨幣政策穩定”的大環(huán)境當中,債市利率上行有頂。
2.3
收益率曲線(xiàn)如何形變?
進(jìn)一步地,研究“地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖”對于收益率曲線(xiàn)各處的沖擊,我們可以發(fā)現一個(gè)有意思的結論:“銷(xiāo)售底”出現后,受到利空沖擊最大的期限為5Y左右,而非長(cháng)端的10Y,表現為收益率曲線(xiàn)整體變凸(5Y-1Y利差擴大、10Y-5Y利差收斂)。

我們認為收益率曲線(xiàn)會(huì )如此形變的原因有二:一是雖然短期內貨幣政策不會(huì )收緊,但市場(chǎng)預期中長(cháng)期貨幣政策轉向,推升5Y-1Y期限利差;
二是在“銷(xiāo)售底”公布之前,經(jīng)濟企穩預期已經(jīng)率先作用于長(cháng)端利率,“銷(xiāo)售底”得到確認之后、靴子落地,利空沖擊更多地開(kāi)始影響中期利率,表現為10Y-5Y利差先走高、后收斂的行情。
在過(guò)往5輪“銷(xiāo)售底”行情中,僅有2015年一輪,“銷(xiāo)售底”出現后10Y-5Y利率不下反上,主要因為當時(shí)貨幣政策連續、超預期寬松,徹底扭轉了債市空頭情緒。但根據我們對本輪貨幣政策的判斷,當下此種情況發(fā)生的可能性較小。

因此落實(shí)到投資決策上,我們認為若“銷(xiāo)售底”出現,同久期下利率債持倉應“長(cháng)短搭配”、規避中期債券,減少“地產(chǎn)回暖”行情對于組合的利空沖擊。或采用蝶式交易策略,做空5Y、持倉1Y、10Y,構建久期免疫組合,在收益率曲線(xiàn)變凸的過(guò)程中,可獲取一定的超額收益。
3、信用債
3.1
地產(chǎn)債是否迎來(lái)機會(huì )?
對于利率債市場(chǎng),“地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖”更大程度上屬于利空沖擊,但對于信用債而言,卻能帶來(lái)有價(jià)值的投資機會(huì )。
從最直觀(guān)的角度,地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖將直接改善房企資產(chǎn)負債表,有利于地產(chǎn)債信用風(fēng)險的收斂和信用利差的降低。從歷史上來(lái)看,地產(chǎn)債信用利差對于房地產(chǎn)銷(xiāo)售情況高度敏感,地產(chǎn)銷(xiāo)售數據的好轉通常能在當月、或下一個(gè)月傳導至地產(chǎn)債市場(chǎng)。

不過(guò)就本輪地產(chǎn)回暖行情而言,我們認為地產(chǎn)債還有兩個(gè)額外的風(fēng)險點(diǎn)需要關(guān)注:一是未來(lái)半年,地產(chǎn)信托與地產(chǎn)債資金到期壓力依然不小。在“三道紅線(xiàn)”融資政策不放松的前提下,銷(xiāo)售回暖初期部分房企仍面臨較高的信用風(fēng)險。

二是去年下半年銀行理財全面進(jìn)行凈值化改造,其中交易所私募債多通過(guò)收盤(pán)價(jià)進(jìn)行估值。但由于交投不活躍,地產(chǎn)私募債估值并未完全反映隱含風(fēng)險。后續一旦出現房地產(chǎn)企業(yè)違約事件,相關(guān)理財產(chǎn)品凈值大幅波動(dòng),可能引發(fā)產(chǎn)品“贖回潮”,帶來(lái)地產(chǎn)債價(jià)格的進(jìn)一步下跌。
因此在當前,房地產(chǎn)企業(yè)資金到期壓力較大、風(fēng)險事件發(fā)生較多的背景下,即使下階段地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖對于地產(chǎn)債來(lái)說(shuō)是一個(gè)邊際利好,地產(chǎn)債市場(chǎng)也應謹慎參與。
3.2
城投債又會(huì )受怎樣影響?
地產(chǎn)銷(xiāo)售回暖不僅僅利好地產(chǎn)債板塊。由于銷(xiāo)售回暖最終會(huì )傳導至土地市場(chǎng),推動(dòng)房企拿地增加、土地價(jià)值上升,而土地又是城投企業(yè)最常用的抵押擔保品,因此土地市場(chǎng)預期回暖,也將帶動(dòng)城投企業(yè)融資環(huán)境好轉、城投債信用利差收斂。
從歷史上來(lái)看,“銷(xiāo)售底”出現的次月(數據公布當月),是參與城投債投資最佳的時(shí)間窗口。此后隨著(zhù)銷(xiāo)售逐步回暖,城投債利差收斂的行情通常會(huì )持續一個(gè)季度左右。
在5輪“銷(xiāo)售底”帶來(lái)的城投債行情中,唯有2010年8月是一個(gè)例外,主要是因為當時(shí)房地產(chǎn)監管政策總體仍處于收緊周期當中,監管政策收緊沖淡了銷(xiāo)售回暖帶來(lái)的利好情緒。不過(guò)今年房地產(chǎn)政策總體處于寬松周期當中,2010年的行情不太可能重演。

因此我們認為,下階段若“銷(xiāo)售底”出現,可在城投債市場(chǎng)進(jìn)行適當的信用下沉,獲取信用利差收斂收益。而在期限結構上,由于5年期左右券種受利空沖擊較大,因此信用債持倉應以3年及以下為主。
4、總結
綜上所述,若下一階段地產(chǎn)“銷(xiāo)售底”出現、銷(xiāo)售數據趨勢性回升。對利率債而言:由于本輪貨幣政策繼續全面寬松的概率較低,在“地產(chǎn)回暖”的預期沖擊下,債市的風(fēng)險將大于機會(huì )。不過(guò)也無(wú)需擔憂(yōu)貨幣政策很快收緊,利率上行有頂。同時(shí)在期限結構上,5Y左右券種將會(huì )受到更多利空沖擊,同久期下持倉應予以規避。
對信用債而言,盡管歷史上地產(chǎn)銷(xiāo)售數據回暖時(shí),地產(chǎn)債行情通常較好,但未來(lái)半年房地產(chǎn)企業(yè)資金到期壓力仍大、信用風(fēng)險不減,本輪地產(chǎn)債市場(chǎng)應謹慎參與。與此同時(shí),城投債也將邊際受益于房地產(chǎn)與后續土地市場(chǎng)的回暖,在“銷(xiāo)售底”出現的次月,是參與城投債投資最佳的時(shí)間窗口,同時(shí)持券期限上應注意以中短期限為主。
風(fēng)險提示 新冠疫情超預期,貨幣政策超預期、房地產(chǎn)政策不及預期。
(本文作者介紹:國海證券研究所固定收益研究團隊負責人。)
聯(lián)系客服