《中國青年報》報道，林東表示，早期美軍開(kāi)展新軍事變革也沒(méi)想到竟會(huì )出現歷史性的跨越，所以初始目標并不高，一是省錢(qián)，要求新軍事變革能讓美軍在投入30萬(wàn)左右兵力情況下，依靠高技術(shù)擁有高敵一籌的作戰能力。二是少死人，美軍提出新軍事變革的另一項重要指標就是能使美軍在常規戰爭中損失在1萬(wàn)人以下。
這兩個(gè)目標在海灣戰爭中雖然都已達到，但當時(shí)的美軍并不敢掉以輕心。但隨后發(fā)生的科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，戰場(chǎng)形勢無(wú)一例外地朝美軍一邊倒，美軍派出的作戰部隊已減少到幾萬(wàn)人，甚至出現了美軍一場(chǎng)戰爭居然是零傷亡的戰績(jì)，美軍就此變得雄心勃勃起來(lái)。
然而美軍的新軍事變革卻不是一帆風(fēng)順，林東表示，拉姆斯菲爾德執掌美軍帥印后，全力推進(jìn)軍事轉型，于是在新軍事變革中期推出了全新的戰略目標，一是實(shí)現全球打擊，美軍能在一小時(shí)的應急準備下打擊地球任何角落；二是實(shí)現軍隊的一體化，一體化作戰，一體化編成。
結果一體化建設遇到了挫折。首先是拉姆斯菲爾德與各軍種的沖突爆發(fā)，拉氏著(zhù)力推進(jìn)聯(lián)合作戰，大刀闊斧地削弱軍種司令部的地位，結果遭到抵制，但拉氏全無(wú)退意，罷免了陸軍參謀長(cháng)和海軍的幾個(gè)將軍，結果自己落得個(gè)被各軍種逼宮的下場(chǎng)。
其次，各軍種間對新軍事變革的發(fā)展方向意見(jiàn)分歧嚴重，空軍提出否定聯(lián)合作戰的思想。美空軍認為，現代戰爭的突擊階段主要是空中打擊，海軍和陸軍的空中作戰力量應全部由空軍指揮，實(shí)行以空軍為主的協(xié)同突擊是奪取戰爭勝利的主要內容。海軍則應該成為運輸大隊長(cháng)，陸軍和海軍陸戰隊主要是在空中突擊主要戰事完成后，占領(lǐng)城市，進(jìn)城抓俘虜，再就是反恐維穩。
這一論斷造成美軍軍種間的大分裂、大論戰，至今還在進(jìn)行。眼下，美軍龐大的信息系統、國家和戰區導彈防御系統均受到各軍種分歧的干擾，目標模糊，徘徊不前。
林東認為，軍隊的編制體制是由作戰方式?jīng)Q定的。機械化時(shí)代，軍隊按自然地理空間的區分來(lái)作戰，所以才需要劃分出陸軍、海軍、空軍。陸軍制地，海軍制海，空軍制空，各有各相對稱(chēng)的作戰對象，相互間獨立作戰。但從二戰后期開(kāi)始，軍種出現交叉生長(cháng)的現象，軍種交叉發(fā)展走向超軍種結構，每個(gè)軍種都試圖發(fā)展成為囊括其他軍種力量在內的大軍種。
到現在，各軍種都打破了軍種界限，向其他戰場(chǎng)延伸發(fā)展，空軍能打海戰和陸戰，陸軍有了飛機，還有水面艦艇，海軍則是十項全能，從而打破了各軍種分別壟斷陸戰、海戰和空戰的格局，也帶來(lái)了軍種作戰能力重復發(fā)展，軍隊資源嚴重浪費的問(wèn)題。
為了解決各軍種膨脹的問(wèn)題，全世界軍隊不約而同地提出了發(fā)展聯(lián)合作戰、共享作戰資源、對軍隊組織體制進(jìn)行第二次劃分的戰略問(wèn)題。
目前，改革軍種體制的意見(jiàn)分兩種。一種是德軍提出取消三軍建制，分別設立遠程打擊軍、穩定行動(dòng)軍和信息支援軍三大軍種。另一種意見(jiàn)是保留現在的軍種編制，但使軍種部隊模塊化，可與其他軍種部隊重組，同時(shí)再加一個(gè)橫向編成，將各軍種模塊化部隊組成偵察、打擊、機動(dòng)三大網(wǎng)絡(luò )，各軍種部隊參加這三大網(wǎng)絡(luò )的行動(dòng)。
對于美軍信息化的實(shí)現，林東表示，如果按照美軍提出的全球打擊、全球到達、全球監視三大指標，其信息化轉型大概在2025年左右就能基本完成。
那時(shí)，美軍的變革重點(diǎn)也將發(fā)生轉移，目前這些轉移的方向已經(jīng)作為新概念武器在實(shí)驗研究中。一是材料革命，主要依靠納米技術(shù)打造微型武器。二是動(dòng)力革命，解決能源消耗大的問(wèn)題。三是火力革命。如今美軍在設計網(wǎng)火系統，一輛車(chē)載64管垂直發(fā)射的火炮陣列，不需要鋼皮外殼，一分鐘射擊的彈藥能趕上現在的半個(gè)營(yíng)。四是激光武器進(jìn)入戰場(chǎng)。五是柔性技術(shù)革命，造就出既能飛行又能走路的擬人機器飛人。
聯(lián)系客服
