嚴修
漢代司馬遷說(shuō):“老子者,……姓李氏,名耳,字聃?!?《史記·老子韓非列傳》) 此說(shuō)影響深遠,已成定論。當今重要辭書(shū) 《辭?!?、《漢語(yǔ)大詞典》 及一些哲學(xué)史論著(zhù),均持此說(shuō)。
老子又稱(chēng)老聃?!榜酢币鬱an丹,《說(shuō)文解字》:“聃,耳曼也?!倍斡癫米ⅲ骸奥?,引也。耳曼者,耳如引之而大也?!焙?jiǎn)單說(shuō),就是大耳朵。名耳,字聃,看來(lái),老子的耳朵是很有特色的。傳說(shuō),“老君耳長(cháng)七寸”。(《抱樸子》)
我有時(shí)在想:老子真是姓李嗎? 他究竟姓什么?
先秦諸子,尊稱(chēng)的形式都是“姓+子”,如孔子、墨子、管子、孫子、孟子、莊子、荀子?;蛘哂谩靶?名+子”的形式,如公孫龍子、韓非子。老子如果姓李,為什么不稱(chēng)“李子”或“李耳子”、“李聃子”呢?
老子、老聃的“老”,有人解釋為“高壽”?!渡裣蓚鳌贰≌f(shuō):“生而皓首,故稱(chēng)老子?!薄抖Y記·曾子問(wèn)》 鄭玄注:“老聃,古壽考者之號也?!辈粌H老子高壽,他媽媽生他的時(shí)候也是特高齡產(chǎn)婦?!妒酚洝贰≌f(shuō):“蓋老子百有六十余歲,或言二百余歲,以其修道而養壽也?!薄妒酚浾x》 曰:“《朱韜玉札》 及 《神仙傳》 云:‘老子……姓李,名耳,字伯陽(yáng),一名重耳,外字聃?!L(cháng)耳大目,廣額疏齒,……鼻有雙柱,耳有三門(mén),……周時(shí)人,李母八十一年而生?!帧 缎顑绕贰≡疲骸钅笐烟グ耸惠d,逍遙李樹(shù)下,乃割左腋而生?!衷疲骸钣衽畨?mèng)流星入口而有娠,七十二年而生老子?!睆倪@些記載看,大多是不符合科學(xué)常識的無(wú)稽傳聞。
為什么說(shuō)老子姓李? 《史記索隱》:“按:葛玄曰‘李氏女所生,因母姓也?!衷啤咐顦?shù),因以為姓?!边@也讓人疑竇叢生,老子為什么要隨母姓? 他的父親是什么人?難道他沒(méi)有父親,其母因“夢(mèng)流星入口而有娠”嗎? 所以姓李,究竟是“因母姓”,還是因為“生而指李樹(shù),因以為姓”? 老子姓李與李樹(shù)扯上關(guān)系,究竟是因為老子一生下來(lái)就用手指李樹(shù)呢,還是因為李母懷孕時(shí)經(jīng)?!板羞b李樹(shù)下”呢? 又是一筆糊涂賬!
有人說(shuō),老子、老聃的“老”,可能是詞綴。的確,“老”同“阿”一樣,可以作為表示人稱(chēng)的虛化詞綴,如:老張、老王、老大、老二、老鄉、老表;阿Q、阿慶嫂、阿瞞 (曹操)、阿丹 (趙丹)。不過(guò)以老、阿作詞綴所表示的人稱(chēng),是一種俚俗之稱(chēng),一般不能用于莊重嚴肅的場(chǎng)合。而老子、老聃并不屬于此類(lèi)。老子和孔子、墨子一樣,是一種敬稱(chēng)。而老聃一詞也常用于莊重嚴肅的場(chǎng)合。例如在儒家經(jīng)典 《禮記·曾子問(wèn)》 中,曾子向孔子問(wèn)禮,孔子在回答中,出現“老聃曰”“老聃云”三次,“昔者吾從老聃”一次,“吾聞諸老聃曰”三次,態(tài)度極為謙恭敬重?!肚f子·天下》,是一篇嚴肅的哲學(xué)史論文,其中提到一些著(zhù)名的學(xué)者,都用全名大號,如墨翟、禽滑厘、宋钘、尹文、彭蒙、田駢、慎到、老聃、莊周、惠施、公孫龍等人,稱(chēng)呼都是“姓+名”,想來(lái)老聃也不應例外。
我認為:老聃,就是姓老,名聃。
“老”能作姓嗎? 可以肯定地回答:能!“老”是一個(gè)古老而少見(jiàn)的姓氏?!稄V韻》:“老,姓?!薄锻ㄖ尽な献迓浴罚骸袄鲜?,《風(fēng)俗通》:‘顓帝子老童之后?!蹲髠鳌贰∷斡欣献??!崩献粼嗡螄鴩啦块L(cháng),并死在前線(xiàn)。我將 《左傳》 的有關(guān)文字引錄如下:
《左傳·成公十五年》:“華元使向戌為左師,老佐為司馬,樂(lè )裔為司寇,以靖國人?!?/p>
《左傳·成公十八年》:“八月,宋老佐、華喜圍彭城。老佐卒焉?!?/p>
臧勵龢等編的 《中國人名大辭典》 (商務(wù)印書(shū)館,1921年),書(shū)中未收宋國的司馬“老佐”,也未收魯國的司徒“老祁”(見(jiàn)《左傳·昭公十四年》),但卻提供了其他幾個(gè)姓老的人名,其中有:
老龍吉 上古,嘗為神農之師。
老萊子 周,楚人,事二親孝?!?/p>
老古 春秋,晉文公逐麋而失之,問(wèn)于農夫老古,……
老候 宋,合江人,善畫(huà)猿鹿花果。
老麻 宋,關(guān)中人,以工畫(huà)花鳥(niǎo)稱(chēng)于熙寧 (宋神宗年號) 間。
從以上材料可見(jiàn),老姓雖然少見(jiàn),但是確實(shí)存在,老子 (老聃) 姓老,確實(shí)可能,不必因少見(jiàn)而多怪。
還需要對老聃同太史儋 (dan丹)、李耳之間的關(guān)系作一點(diǎn)說(shuō)明?!妒酚洝贰±献颖緜髦姓f(shuō):“自孔子死之后百二十九年,而史記周太史儋見(jiàn)秦獻公?!蛟毁偌蠢献?,或曰非也,世莫知其然否?!痹诒緜鹘Y尾處,又冒出一句:“李耳無(wú)為自化,清靜自正?!憋@得非常突兀。
有人根據儋與聃同音,一為守藏室史,一為太史,兩人職務(wù)相似,又都有出關(guān)的經(jīng)歷,就認為兩人為同一個(gè)人。其實(shí),兩人懸隔約二百年,司馬遷也說(shuō)“或曰非也,世莫知其然否”。
李耳是戰國后期道家學(xué)派的人物,故在先秦諸子著(zhù)作中無(wú)人提及“李耳”,他與春秋時(shí)期孔子向之問(wèn)禮的老聃,是兩個(gè)人,時(shí)間也相差很遠。大約因為李耳和老聃同屬于道家學(xué)派,而且名字“耳”與“聃”又有某些關(guān)聯(lián),于是有人便把他們兩個(gè)嫁接在一起,結出了“老子,姓李,名耳,字聃”這樣的怪果實(shí)。任繼愈曾說(shuō):“到了漢初,才開(kāi)始把老聃、李耳、太史儋三人的關(guān)系弄混了,以致時(shí)代先后相差兩百多年,連老子這個(gè)人的存在也變得模糊起來(lái)?!?《老子新譯·緒論》)
以下為我的最后結論:
1、老子姓老不姓李。老子同孔子、墨子、孟子、莊子一樣,作為尊稱(chēng),都是“姓+子”結構。老聃同孔丘、墨翟、孟軻、莊周一樣,作為正式全稱(chēng),都是“姓+名”結構。
2、老子 (老聃) 如果姓老,一些分歧意見(jiàn)就可以迎刃而解,一些無(wú)稽傳說(shuō)就可以得到澄清。
聯(lián)系客服