（五）馮曾再三邀徐至包頭，而徐置若罔聞，馮薦許世英爲國務(wù)總理，而徐不贊成，此皆表示徐抱敵對之態(tài)度。
（六）馮派爭傳徐已借得外債；又傳徐與丁文江合作，正向英國磋商借款事；又傳徐自北京抵津，即將轉往東京，和日本軍閥南次郎，菱刈隆、木莊繁等秘密協(xié)約，進(jìn)兵長(cháng)江以北。瀾按：此皆無(wú)稽讕言，馮玉祥已中共黨份子宣傳之毒，關(guān)於徐樹(shù)錚之對日外交政策，並無(wú)不妥，楊宇霆即走其路線(xiàn)。
密令炸車(chē)其計甚毒
馮既決定殺徐，所采步驟，甚爲縝密。馮先遣其「特務(wù)」哈玉章刺探段徐在執政府密談之內容。哈系海軍部總務(wù)司幫辦。哈又利用渤海艦隊司令溫樹(shù)德（溫系福建人，與曾毓雋、梁鴻志友善）。又曾私通段宏業(yè)（祺瑞之子）之寵姬。結果由溫樹(shù)德入執政府，乘秘書(shū)處無(wú)人之際。盜得機密檔十余封之多，其中之一系委徐全權辦理交涉事項。馮本探得段執政將與徐專(zhuān)使同車(chē)赴天津，馮即預備第二次倒戈，以囚段徐與其隨從。嗣聞徐專(zhuān)使不肯乘汽車(chē)出京，馮大喜，蓋徐若乘火軍，一切公開(kāi)，故馮極易探知其行期。隨即以密令付於其部將國民軍總司令張之江，命在廊房、楊村之間，路軌之上，按置炸彈，待徐專(zhuān)車(chē)到達，轟然一聲，既可立斃徐專(zhuān)使，複使吾等隨員同歸於盡，事無(wú)佐證，計莫便於此矣。無(wú)奈當時(shí)以沿路兵車(chē)太多，時(shí)刻欠準，張之江乃不能遵照密今行事。竟在廊房車(chē)站硬將徐專(zhuān)使刦下專(zhuān)車(chē)轟斃。事後馮玉祥大發(fā)雷霆，嚴責張之江曰：「吾定炸車(chē)之計，即因兵車(chē)甚多，秩序混亂，敵友難判，則不能確定主謀者伊誰(shuí)。你要知道，段今執政，徐樹(shù)錚卻是國際聞名，現徐在汝堂堂總司令部，被我們士兵押赴刑場(chǎng)，將他槍斃，又有他的秘書(shū)緊跟在後，目擊一切，他日暴露真相，天下人必囂囂集矢於我，試問(wèn)你張之江能負此責任否？你縱認罪，試聞我馮玉祥能負此惡名否？」蓋馮禦下甚嚴，動(dòng)輒當衆處罰其高級將領(lǐng)，此其失敗之根源也。
車(chē)次廊房忽來(lái)怪客
觀(guān)瀾於民十四年十二月廿九日隨徐氏乘專(zhuān)車(chē)離京首途赴津，是日下午九時(shí)，火車(chē)蠕蠕動(dòng)，徐氏大有醉意，登花車(chē)即呼呼睡著(zhù)。徐占後廂，觀(guān)瀾占前廂，各據一室。前有客廳，後有廚房，諸位同事則占頭等車(chē)一節，與花車(chē)隔絕?；ㄜ?chē)在列車(chē)之尾，而諸同事之頭等車(chē)則近火車(chē)頭，最後一節爲行李車(chē)，吾等報告書(shū)與函電檔案在焉。車(chē)行甚緩，由於沿路兵車(chē)絡(luò )繹不絕，約費四小時(shí)之久，始達京津中途之廊房，機關(guān)車(chē)在此加水，擬停十五分鐘。觀(guān)瀾耳聞歡迎號角，沿途皆然，故未介意，探首車(chē)外，則見(jiàn)車(chē)站電光如晝，月臺四周，密佈軍旅，予驚異之，憶及訪(fǎng)問(wèn)莫斯科之盛況，今夕差堪比擬。車(chē)甫停下，即有一戎裝者，帶同衞士二名，匆遽登花車(chē)，見(jiàn)予行軍禮，予肅來(lái)客上坐，客遜謝，坐於下位，外表陰沉。予乃自我介紹，繼問(wèn)貴姓？對曰：「姓王，系司令部參謀長(cháng)，代表張督辦而來(lái)?！雇瑫r(shí)出示張之江名片，張乃奉馮之命爲國民軍善後督辦。王系貴州人，官屬少將階級，並非總部參謀長(cháng)。
馮兵登車(chē)劫走徐氏
予與王參謀長(cháng)寒暄數語(yǔ)，彼此初尚客氣。王接問(wèn)：「徐先生何在？」予聆「徐先生」三字，知其來(lái)意不善。對曰：「徐專(zhuān)使病矣，不能起身?！雇跛撇恍?，態(tài)度稍轉強硬，二人對話(huà)聲浪漸高，徐氏在後車(chē)廂聞嘈雜之聲而驚醒，摩挲兩眼以出，神識茫然。予謂王君曰：「我說(shuō)專(zhuān)使不豫，非虛語(yǔ)歟？」王起立，我爲介紹，並述其來(lái)意。徐乃就予之坐，與王傾談，徐曰：「吾感不適，一路謝絕招待，均未下車(chē)?！雇踉唬骸笍埗睫k特開(kāi)茶話(huà)會(huì )，歡迎徐先生?！剐觳粦唬骸肝一剂倚愿忻?，擬請張司令來(lái)此晤談?！雇跞詧猿衷唬骸笍埗睫k候久矣，請徐先生下車(chē)罷?！剐焖炫庵唬骸赴胍惯€開(kāi)什麼茶話(huà)會(huì )，我已派人到包頭，與馮先生洽商一切矣?！褂柝讲逖栽唬骸格T先生與徐先生都是一家人，無(wú)事不好商量?！勾藭r(shí)圖窮匕見(jiàn)，徐知不免，依然強項到底。予言未竟，王即起立，揚巾示意，此爲暗號，即有士兵十數人，從車(chē)外蠭擁而上，挾持徐氏，吾乃大聲疾呼曰：「專(zhuān)使此番出洋考察，進(jìn)京覆命，各國注意，爾等豈不爲國家體面著(zhù)想乎！」言猶未竟，馮兵以槍柄猛撾我頭，流血涔涔，迄今發(fā)額之際，裂痕猶在！
槍聲兩響儒將畢命
移時(shí)又有士兵二人匆遽登車(chē)，問(wèn)我姓甚，我說(shuō)姓薛，二人同聲曰：「不錯啦！不錯啦！」如獲至寶，捉我之臂而下車(chē)，教我不用怕，蓋馮部所募士卒，皆系年幼農民，舂乎若新生之犢，吾雲姓薛，彼乃誤聽(tīng)以爲姓徐也。試問(wèn)威名赫赫之徐樹(shù)錚，何能如我那時(shí)之年輕，事後人皆認爲趣事。無(wú)何，士兵二名挾予而馳，步履如飛，予幾顛躓，行約百米，瞥見(jiàn)徐專(zhuān)使在前，由官兵數人推挽而行，月明如晝，寒氣逼人，步點(diǎn)甚疾，塵土飛揚，徐失一履，踒其足，回顧觀(guān)瀾者三四次。於是徐公在前，我跋其後，相距不遠，又疾行一裏，前面橫一小邱，附近皆系田隴，此即預定之殺人場(chǎng)也。在此呼吸存亡之際，有一軍官，突如其來(lái)，問(wèn)我姓甚？我說(shuō)姓薛，又問(wèn)：「是薛學(xué)海薛秘書(shū)麼？」我曰：「然?！管姽俨淮笈?，推開(kāi)挾我之二卒，以鞮踢其小腹，二卒僕地，軍官乃親自扶持觀(guān)瀾，折回原來(lái)地點(diǎn)，行逾百武，即聞槍聲兩響，乃徐氏被害於小邱之磡。時(shí)爲民國十四年十二月三十日上午一點(diǎn)半鐘，吾聞槍聲，潛然淚下，深感一代儒將，已隨此數響而長(cháng)逝矣！
陸承武奉命演活劇
觀(guān)瀾被拘於一陋室，屋頂已圮，全無(wú)掩蓋，適值天雨，滴沰而下。至晨二時(shí)，始在窗隙窺見(jiàn)諸同事，均被押入司令部之馬棚。頃之，遙見(jiàn)廊房車(chē)站之火車(chē)亦蠕蠕動(dòng)矣，黎明七時(shí)，予被召往會(huì )議廳，甫達廳事，則見(jiàn)諸同寅魚(yú)貫而來(lái)，相對黯然，吾等站立片刻，驀見(jiàn)破汽車(chē)六七輛疾馳而至，蓋陸建章之子承武奉馮之命，甫從天津英租界趕到廊房司令部也。陸承武因欲爭取時(shí)間，不及與張之江晤面，直奔此室，踉蹌登演講臺，初不知徐樹(shù)錚已於六小時(shí)前被害也。當時(shí)吾等鵠立池中，形同楚囚，陸穿戎裝，雄踞臺上，衞士佩手槍者約廿餘人，環(huán)侍左右，其勢洶洶。承武盛氣致詞曰：「徐樹(shù)錚鬼怪其性，狼戾其志，不忠不孝，不仁不義，戕害我父之舉，尤堪髮指，四海之議，於何逃責，吾既橫劍泣血，五年於茲，而今天誘其衷，自投羅網(wǎng)，吾當刮其肉，剜其心，以祭先父之靈?！勾朐~酷厲，無(wú)與倫比，其所列舉不忠不孝不仁不意四款，全出牽強。其實(shí)，此皆馮玉祥臨時(shí)搬演之活劇，欲將謀害徐專(zhuān)使之惡名，推在陸承武子報父仇身上，其手段之陰毒，由此可見(jiàn)一斑！
逐條駁覆險象環(huán)生
此時(shí)吾與褚其祥並立臺前，吾低首謂褚曰：「聽(tīng)陸之言，徐公可能未死，君當抵死駁之?！柜邑綋u手，表示不可。愚一時(shí)情急，不假思索，且慮軍人暴戾，真有剜刮之舉，乃前行三步，長(cháng)揖而言曰：「請陸司令原諒，今日之事，本無(wú)觀(guān)瀾說(shuō)話(huà)餘地，且陸司令所述各節，觀(guān)瀾尚有疑問(wèn)，可否容我一言，感德不淺?！龟懯现o士乃拔槍示威，齊聲呵止。陸承武注視觀(guān)瀾良久，厲聲曰：「你說(shuō)！」觀(guān)瀾乃得侃侃而談，將其所舉四點(diǎn)，逐條駁覆，繼稱(chēng)「陸老先生之事最爲不幸，但徐專(zhuān)使系奉命而行，有案可稽，情有可原，事之起因，要問(wèn)倪丹忱。今陸徐世家，誤會(huì )宜解，茍其冤怨相報，此乃愚昧之行爲，非所望於士君子者也?！褂柩约涌?，陸之衞士突然放槍一響，秩序大亂，幸未傷人，此劇遂草草終場(chǎng)。陸承武率其徒衆，揚長(cháng)而去，回天津矣。嗣後楊宇霆評論此事，認爲陸建章之事，奉方亦有責任，不可不辯，不辯且有後患，因此薦愚爲外交參議，畀以保定官產(chǎn)處優(yōu)缺，實(shí)則觀(guān)瀾惑於小兵之言，認爲徐或未死，倘有一線(xiàn)希望，必營(yíng)救之。
由上觀(guān)之，張之江若能執行炸車(chē)之密令，則馮不必抬出陸承武。因張之江爲人道主義，從而變更殺徐之計畫(huà)，馮乃不得不施移花接木之策矣。今夫張之江在廊房之所爲，系襲抱犢崮流寇孫美瑤劫車(chē)之故智，世人記憶猶親，難怪馮玉祥惱羞成怒也。馮玉祥可稱(chēng)史無(wú)前例之陰謀家，所想辦法，惡毒無(wú)比，爲挽救張之江之失策，竟欲將吾等隨員秘密處死，以掩真相。論律，馮玉祥爲主犯，張之江爲從犯，謀殺徐樹(shù)錚之經(jīng)過(guò)，確曾一一收入觀(guān)瀾之眼簾。因我與徐專(zhuān)使同車(chē)同囚，應否同遭槍斃，張之部下逡巡不決，乃臨時(shí)請示於張，幸而張之江信教，系運動(dòng)家，並非好殺之徒，觀(guān)瀾遂得死裏逃生，其中經(jīng)過(guò)十二小時(shí)疲勞審問(wèn)，關(guān)於徐樹(shù)錚訪(fǎng)俄之行，所問(wèn)最多。
吳佩孚的快人快語(yǔ)
瀾按：徐樹(shù)錚被害之結果，對於孫傳芳、楊宇霆均有不利之影響，孫楊二人皆恨極馮玉祥。至於吳佩孚與張作霖之對於徐樹(shù)錚，既無(wú)好感，亦無(wú)惡意，然馮玉祥殺徐之舉，徒使奉直之間，發(fā)生同情，棄嫌修好，吳乃致電奉張，大意謂：「某生平最?lèi)悍锤矡o(wú)常之小人，不意敝處有一馮玉祥，尊處亦有一郭松齡，叛亂相尋，紀律無(wú)存，此而可忍，孰不可忍！某願悉力相助，共張撻伐，必使通匪叛國之馮玉祥無(wú)所逃罪而後已！」郭既覆滅，馮亦魂褫氣奪，旁徨塞北，引咎辭職。此時(shí)國民軍處境危殆，張之江乃出面向吳投降，鹿鍾麟亦銜奉馮命，求吳諒解，大旨謂：「煥章固嘗開(kāi)罪吾公，現已悔禍，決意辭職，直軍之大敵本爲奉軍，公之大願定於一，倘能乘此機會(huì )，共圖團結，可使山河郡縣半入於提封，將卒倉儲盡歸於圖藉，願公推不次之恩，以啟職等自新之跡?！共灰鈪谴髱泭^袂而言曰：「馮煥章尚知有吳子玉耶！吾深怪社會(huì )人士，是非不明，正義不伸，縱任鼠輩消遙法外，流毒邦家，尚何言哉！尚何言哉！」快人快語(yǔ)，毫無(wú)通融，行人之意遂消，慚愧而退。吳氏固近代忠貞之士也。
合剿之勢有始無(wú)終
吳佩孚乘此機會(huì )，得在魯豫之間收復其舊部，吳部健將靳雲鶚在魯，與李景林、張宗昌訂約興兵，掃除兇逆。靳氏鋒猶駭電，迅占鄭州，豫省遂入其掌握。亡幾，李景林奮戈馬廠(chǎng)，天津告急，靳持部曲，進(jìn)駐石家莊，北京震動(dòng)。馮部奔沮，向西北撤退。當是時(shí)，馮玉祥如喪家之犬，潛遁蘇俄，搖尾乞憐。吳佩孚與張作霖乃先後蒞京，協(xié)同聲勢，化敵爲友。徐樹(shù)錚雖已長(cháng)逝，其計固獲雋矣！此時(shí)段已離職，馮瀕崩潰，乃民國十五年四月間事也。泊乎六月南口之役，直奉會(huì )師，合剿之勢已成，馮玉祥部卒轟然大潰，傷夷殆盡，豈非馮惡貫滿(mǎn)盈以致衆怒神怨之故歟？然吾國政事，向務(wù)姑息，晏安鴆毒，由來(lái)久矣！上述吳佩孚、張作霖、靳雲鶚、李景林、張宗昌等，五路興兵，合攻玉祥，聲威壯甚，迨得勢後，即各自爲謀，迄不知把握時(shí)機，將馮澈底解決，遂使豺狼野心之馮玉祥，奄有捲土重來(lái)之機會(huì )，傾覆重器，北祚遂移，言之可爲長(cháng)太息者也！
聯(lián)系客服
