BP漏油事件警示：走出去企業(yè)是否做足風(fēng)險應對措施？ - CPA之聲 - 中國會(huì )計視野論壇 ...
BP漏油事件警示：走出去企業(yè)是否做足風(fēng)險應對措施？
技術(shù)先進(jìn)的老牌石油企業(yè)BP公司深陷墨西哥灣石油鉆井平臺漏油事件：漏油對墨西哥灣的生態(tài)環(huán)境的破壞是災難性的，BP公司所承擔的損失也是巨大的，其股價(jià)已經(jīng)大跌，甚至已經(jīng)有聲音討論其破產(chǎn)的可能性，即使不破產(chǎn)，面臨天價(jià)索賠是肯定的，元氣大傷也是注定的。
BP公司的技術(shù)還是非常先進(jìn)的，即使科技發(fā)達如美國者，在堵漏方面也沒(méi)有更好的技術(shù)；BP公司的動(dòng)員能力也是一流的，事故發(fā)生之后，公司即已經(jīng)組織了全世界第一流的專(zhuān)家，隨時(shí)分析進(jìn)展，提出方案。事故的責任主要在施工方，事發(fā)前施工方也投了保險。
但即使如此，也沒(méi)有避免災難的發(fā)生，公司也是一步步滑入深淵。
一流公司的困居對于我國“走出去”企業(yè)有很深的警示。
經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，國內大批企業(yè)積累了實(shí)力，有了走出去的能力；其規模、市場(chǎng)的擴大，也有走出去的需要，政府對于企業(yè)“走出去”也是積極推動(dòng)和大力支持。特別是資源行業(yè)和企業(yè)，走出去的愿望更加迫切，走出去的步伐更加急迫。國字號的中石油、中石化全世界找油；中鋁則積極投身鐵、鋁、銅礦；中建甚至于基建換礦業(yè)資源。民營(yíng)企業(yè)也是不甘落后，佼佼者如紫金礦業(yè)等等。
相交國際同行，我國企業(yè)走出去時(shí)間更短，經(jīng)驗更為缺乏，遇到的困難也更加困難。特別是國內三十年發(fā)展，很大程度上透支了環(huán)境，這種經(jīng)歷和背景成長(cháng)起來(lái)的企業(yè)，遇到環(huán)境問(wèn)題更加難以解決。
企業(yè)欠缺環(huán)境成本的意識，也缺少環(huán)保方面的技術(shù)，一旦發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題，很可能束手無(wú)策，甚至面臨滅頂之災。
再者，三十年高速發(fā)展，形成一種急躁心態(tài)，總是一萬(wàn)年太久只爭朝夕的趕工期，這很可能為災難打開(kāi)方面之門(mén)，近期山西王家山礦難、BP漏油都和趕工期有莫大的牽連。
其實(shí)國內環(huán)境事故多發(fā)，象開(kāi)縣井噴、吉林石化泄露污染松花江等等，如果發(fā)生在國外，中石油、中石化損失之大，難以想象。
BP漏油事件給環(huán)保意識欠缺，環(huán)保技術(shù)落后，心態(tài)急躁，走出去的步伐又過(guò)快國內走出去企業(yè)提出了警示，愿走出去企業(yè)少聽(tīng)外國投行別有用意的“購買(mǎi)BP”忽悠，多反思走出去的措施和步驟，走的更穩當些。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
