盤(pán)和林
中南財大數字經(jīng)濟研究院執行院長(cháng)、博士，看懂App評論作家
從2019年以來(lái)，央行執行的貨幣政策偏寬松，經(jīng)過(guò)多次降準，市場(chǎng)流動(dòng)性應該還是相對充裕的，尤其是幾次降準還是針對中小企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟進(jìn)行定向降準的， 因此，當前中小企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)題 ，并不完全是流動(dòng)性或者市場(chǎng)資金難、資金貴的問(wèn)題，主要是貨幣政策傳導不通暢的原因。
雖然有中小企業(yè)自身信用不完善等原因，但我國創(chuàng )新型中小企業(yè)還是挺多的，優(yōu)質(zhì)企業(yè)也非常多。不過(guò)，由于金融市場(chǎng)結構性問(wèn)題，銀行信貸對中小企業(yè)普遍是惜貸的態(tài)度，所以，要疏通貨幣傳導機制，尤其是差異化監管安排，通過(guò)考核考評，形成有效激勵，進(jìn)一步促進(jìn)資金流向中小企業(yè)。
我國中小企業(yè)融資難融資貴很大程度上是金融市場(chǎng)結構所導致的，企業(yè)融資主要是依賴(lài)銀行進(jìn)行直接融資，而股市、債市對中小企業(yè)門(mén)檻較高，因此推進(jìn)資本市場(chǎng)注冊制等改革，建立多元化融資渠道，是增強中小企業(yè)融資適應性的有效措施。
以銀行為例，大型銀行基本上是服務(wù)大型企業(yè)、國企的，服務(wù)中小微企業(yè)的風(fēng)險識別、控制以及人力等成本都很高，所以缺乏內在積極性。而中小銀行在服務(wù)大型企業(yè)缺乏競爭力，天然與中小企業(yè)在一起，所以，補充中小銀行資本金，有助于改善信貸結構。
張虎
資深金融監管專(zhuān)家，看懂App評論作家
融資難融資貴的問(wèn)題一直以來(lái)放在一起說(shuō)，其實(shí)應該分開(kāi)說(shuō)。如果把融資難看成融資利率無(wú)限大的話(huà)，那么融資難其實(shí)也是融資貴。那么，其實(shí)也就是，小微企業(yè)的融資要比其他企業(yè)的融資要貴一點(diǎn)，或者貴很多。
這本來(lái)就是正確的，應該是常識，而且里面有個(gè)相對和絕對的問(wèn)題。相對是無(wú)法改變的，要改變的是絕對。比如，你要讓風(fēng)險更高的小微企業(yè)融資成本比其他企業(yè)更低，這是不可能的。
所以，只能是所有融資利率一起低。很自然的，就得出兩個(gè)結論，一是給這些企業(yè)弄沒(méi)有成本的錢(qián)，也就發(fā)展資本市場(chǎng)，二是貸款人少賺點(diǎn)，也就是銀行要降低利潤。對于第一點(diǎn)，就是要把居民儲蓄更多投資于權益類(lèi)市場(chǎng)，對于第二點(diǎn)，要求銀行繼續深挖市場(chǎng)，培育好企業(yè)，用現在利潤補貼未來(lái)的利潤，同時(shí)央行要降息、放水。
事實(shí)上，個(gè)人認為，這就是時(shí)間換空間，把整體的就業(yè)、經(jīng)濟盤(pán)子給穩住，可以不賺錢(qián)，但要維持下去，等待未來(lái)的某一天，開(kāi)始賺錢(qián)了，來(lái)補現在的債。世界是非線(xiàn)性的吧，有沒(méi)有這一天，有信心就有，沒(méi)有信心，就沒(méi)有。
卜振興
高級經(jīng)濟師，金融學(xué)博士，看懂App評論作家
金融穩定委員會(huì )的會(huì )議召開(kāi)了，主要內容還是關(guān)于中小企業(yè)融資問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題算是老生常談，雖然議題之前都提過(guò)，但是今年的政策更加細化，更具有可操作性。
一是，差異化監管安排，要對中小企業(yè)貸款設定監管指標，并增加了對信貸不良的容忍度；
二是，實(shí)行定向降準定向輸血中小企業(yè)，并且有明確的量化指標，非常具有實(shí)操性；
三是，降低中小企業(yè)融資成本，通過(guò)LPR改革解決存量債務(wù)問(wèn)題。
四是，發(fā)揮政策性金融機構的政策導向作用，發(fā)揮政策性擔保機構的增信作用；
五是，發(fā)揮中小銀行的資金區位優(yōu)勢，并提供資本補足辦法和工具。
六是，建立信息共享平臺，這是立足長(cháng)遠，從根本上解決金融機構對中小企業(yè)的風(fēng)險識別和風(fēng)險定價(jià)問(wèn)題。
可以說(shuō)這是一份完整的中小企業(yè)融資指南，既包括增加資金量，也包括降低融資成本；既有外部機構增信，也有內部信息披露、風(fēng)險識別。并且雖然和以往一樣面面俱到，但是政策還是大不同，更具有實(shí)操性。
劉興賽
《未來(lái)銀行之路》作者，看懂App評論作家
中小企業(yè)融資問(wèn)題，既是一個(gè)系統性問(wèn)題，也是一個(gè)長(cháng)期性問(wèn)題。國家的相關(guān)政策既有短期性政策措施也有長(cháng)期性改革舉措。
從短期看，其著(zhù)重解決銀行的資金、資金成本以及資本問(wèn)題，并通過(guò)考核激勵措施形成對銀行的激勵。長(cháng)期看，其著(zhù)重解決中小企業(yè)融資供給主體的完善以及融資擔保體系建設工作。這些措施對于構建中小企業(yè)金融體系具有積極意義。
但客觀(guān)的說(shuō)，這些措施只是銀行小微金融供給的外部環(huán)境因素。與過(guò)去不同的是，在政策紅利以及市場(chǎng)競爭的促動(dòng)下，小微業(yè)務(wù)已經(jīng)越來(lái)越為銀行所重視。
但目前制約銀行相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展的，已不完全是激勵不足的問(wèn)題，而是銀行目前尚未形成完善的小微業(yè)務(wù)模式以及相關(guān)業(yè)務(wù)的能力。如何將金融科技應用與業(yè)務(wù)模式創(chuàng )新相融合，是微觀(guān)金融主體加大小微金融服務(wù)的關(guān)鍵所在。
王鵬
人民大學(xué)智能社會(huì )研究中心研究員，看懂App評論作家
金融委第一次會(huì )議釋放了兩個(gè)重要信號。
第一，防范化解系統性金融風(fēng)險，例如對中小銀行進(jìn)行監管，對金融機構進(jìn)行分類(lèi)監管。尤其是引入信息技術(shù)加強監管規范性。這表明，雖然經(jīng)濟平穩發(fā)展轉型升級面臨很大壓力，但同時(shí)防范化解系統性金融風(fēng)險是促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的源動(dòng)力之一，金融不能給國民經(jīng)濟發(fā)展添亂是毋庸置疑的。
第二是金融要回歸本質(zhì)，核心還是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展，提升高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)升級，尤其是中小企業(yè)融資難問(wèn)題有很多措施去解決。
當然，從措施出臺到落地還有很多流程。從宏觀(guān)角度，我們能看到?jīng)Q策的合理性與正確性，關(guān)鍵在于全國各地如何實(shí)施。
看懂小程序上線(xiàn)啦！
聯(lián)系客服
