ID:dayizhidao1
關(guān)注
糖尿病諸證纏身,血糖久高不降,
想過(guò)中醫的方法嗎?
威海市中醫院全科醫學(xué)科
宋國政 副主任中醫師
近日,復診的蒲阿姨興奮的告訴我,困擾她十多年的糖尿病各種癥狀終于好轉了,多年的高血糖,也終于降下來(lái)了。這是怎么一回事呢?我們從頭來(lái)說(shuō)道說(shuō)道。
蒲阿姨今年66歲,大約15年前確診為糖尿病,并口服降糖藥治療,血糖控制始終不理想,空腹血糖最高接近20mmol/L左右,8年前蒲阿姨需要接受甲狀腺手術(shù),但由于血糖控制不理想,手術(shù)無(wú)法進(jìn)行,無(wú)奈接受胰島素治療,術(shù)后一直注射胰島素優(yōu)泌林控制血糖,每日胰島素用量在44u左右,但血糖仍然控制不理想,空腹血糖一直保持在13mmol/L以上。大約1個(gè)多月前,患者來(lái)診,訴其刻下癥包括:食欲旺盛,多食善饑,口渴多飲,每日飲水超過(guò)兩暖瓶,口苦,口臭,乏力,潮熱,周身汗出,尤以右側頭面部為著(zhù),左側頭面部幾無(wú)汗出,眠可,二便調,舌紅苔黃根厚膩,脈弦滑,自測空腹血糖15mmol/L左右。
綜合癥狀病史舌脈分析,該患者的糖尿病診斷,也就是“消渴病”診斷確診無(wú)疑。從六經(jīng)辯證角度來(lái)論,當屬陽(yáng)明少陽(yáng)合病,治以清解肝胃郁熱,兼以利濕滋陰,以白虎湯加人參湯合小柴胡湯加減。
翻看患者的就診記錄,首診處方如下:石膏(先煎)20g,知母15g,人參6g,柴胡25g,黃芩12g,麥冬15g,生地20g,薏米30g,蒼術(shù)15g,黃連10g,黃柏10g,當歸15g,赤芍15g,丹皮15g,秦艽15g,地骨皮15g,白蘞15g,每次7劑,日1劑,水煎服。隨證加減,諸證衰,去蒼術(shù)、黃連,余藥微調,煎服月余。至此次就復診,患者除仍有右側頭面部多汗癥狀外,其他諸癥基本消失,自測空腹血糖,已降至8mmol/L左右了。
中醫治療糖尿病,西醫同行們往往不屑一顧,即便是中醫同行也經(jīng)常會(huì )信心不足,即便在用,六味地黃丸、參芪五味子片等中成藥或以補腎滋陰益氣為的方劑,也往往是主流,但中醫治療糖尿病真的是這樣的嗎?
糖尿病不等同于“消渴病”
“三消之說(shuō)”未必全面
中醫學(xué)自古便有“消渴”一證,但糖尿病與“消渴”劃上等號,卻是近幾十年的事情。雖然糖尿病的癥狀與“消渴”有太多相符合的地方,但事實(shí)上,糖尿病的很多癥狀并不歸屬于“消渴”一證,而“消渴”也包含了太多屬于糖尿病之外的病理范疇。在現行中醫教材中,消渴病就被分為上消、中消、下消三種類(lèi)型,基本病機統一歸納為陰虛為本,燥熱為標,以清熱潤燥、養陰生津為治療大法。這一機械的分類(lèi)方法,也嚴重違背了“消渴”的本來(lái)意義,診斷僵化了,治療上也就喪失了指導意義,療效也就無(wú)從談起了。糖尿病的中醫辨證治療絕不應僅局限于“三消之說(shuō)”,而是應該從臨床實(shí)際出發(fā),結合患者的具體情況,辨證論治,才是糖尿病中醫治療取得療效的根本保證。
過(guò)食肥甘厚味是
導致糖尿病的重要誘因
在祖國醫學(xué)的范疇中,消渴之名首見(jiàn)于《黃帝內經(jīng)·素問(wèn)·奇病論》,文中云:“夫五味入口,藏于胃,脾為之行其精氣,津液在脾,故令人口甘也。此肥美之所發(fā)也,此人必數食甘美而多肥也。肥者令人內熱,甘者令人中滿(mǎn),故其氣上溢,轉為消渴。治之以蘭,除陳氣也?!蔽闹忻鞔_表述了,肥甘厚味入于胃,經(jīng)脾之運化,轉化成精氣輸送到全身各部,但凡事皆有度,過(guò)則為害,過(guò)食肥甘厚味,就會(huì )發(fā)胖,胖生內熱,亦會(huì )釀濕壅堵中焦,濕熱相合,困厄中焦,影響脾胃的運化,日久就形成了消渴病,怎么辦呢?要用澤蘭、佩蘭這些芳香化濕醒脾的中藥,祛除中焦的濕阻,使中焦脾胃氣機調暢、納運健旺,則病證可除。
《黃帝內經(jīng)·靈樞·五變》中亦云:“夫柔弱者,必有剛強,剛強多怒,柔者易傷也……怒則氣上逆,胸中蓄積,血氣逆留,寬皮充膚,血脈不行,轉而為熱,熱則消肌膚,故為消癉”。該文中明確強調了,五臟柔弱之人,要控制好自己的情緒,否則郁怒傷肝,氣逆血滯,瘀而生熱,熱消肌膚,而易形成消渴病??梢?jiàn),七情失調是誘發(fā)或加重消渴病的重要誘因,血瘀肌熱也是消渴病肌膚消瘦的重要病理因素。
此外,《黃帝內經(jīng)·素問(wèn)·至真要大論》中云:“少陽(yáng)之夏,大熱將至,……火氣內發(fā)……嗌絡(luò )焦稿,渴引水漿”?!端貑?wèn)·刺熱》認為:“腎熱病者,先腰痛,酸,苦渴,數飲”。說(shuō)明了內熱熾盛是消渴病的原因之一,《素問(wèn)·氣厥論》有:“心移熱于肺,傳為鬲消”,說(shuō)明了五臟有熱,熱蘊于內,傳其所勝,臟熱相移,可發(fā)為消渴。綜合以上《黃帝內經(jīng)》中的觀(guān)點(diǎn),我們可以看出,消渴病與“濕阻”、“內熱“、“陰傷”、”脾困“、”肝郁“、”腎虛“等諸多因素有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
治療“消渴病”
中醫有中醫的思路
我們再看張仲景在《傷寒雜病論》中的論述。在《傷寒雜病論》一書(shū)中,一共總結了五種類(lèi)型的消渴:陽(yáng)明內熱,燥熱陰傷之消渴;脾胃虛弱,津液不能上承之消渴;小便不利,水液內停之消渴;小便利,腎元虧虛之消渴;厥陰病津傷上熱,飲水自救之消渴。我們逐一來(lái)分解。
《傷寒論》第26條:”服桂枝湯,大汗出后,大煩渴不解,脈洪大者,白虎加人參湯主之“;《傷寒論》第222條:”若渴欲飲水,口干舌燥者,白虎加人參湯主之“;《金匱要略·消渴小便不利淋病脈證并治第十三》:“趺陽(yáng)脈浮而數,浮即為氣,數即消谷,氣盛則溲數,溲數即堅,堅數相搏,即為消渴?!?/p>
從以上諸條中可以看出,陽(yáng)明熱證所致消渴,無(wú)論所出,熱盛于內,必傷陰津,陰愈虛則燥熱愈盛,燥熱愈盛則陰愈虛,故消谷善饑、大煩渴不解、渴欲飲水、口干舌燥等證悉出;熱盛外迫津液,或從汗出,或從尿解,故表現為大汗出、溲數等證;脈洪大、趺陽(yáng)脈浮而數,皆為陽(yáng)明內熱之像。常用治療方劑以白虎加人參湯為主,治以清熱生津,方中以生石膏為君、知母為臣,滋陰清內熱,佐以人參、粳米、甘草益氣健胃養陰生津,使內熱清,津液還,則消渴得解。
《金匱要略·消渴小便不利淋病脈證并治第十三》中云:“寸口脈浮而遲,浮即為虛,遲即為勞,虛則衛氣不足,勞則榮氣竭?!苯Y合上文中的《黃帝內經(jīng)》條文可以看出,飲食入胃,需經(jīng)過(guò)胃的消化吸收而化生水谷精微,再經(jīng)脾的運化,輸送到全身四肢百骸,并上承于口則口不渴。如果脾胃虛弱,水谷無(wú)生化,津液無(wú)以上承于口,則生口渴欲飲之證。此類(lèi)口渴并無(wú)內熱,而因脾胃虛弱,當治以健脾益胃、生津止渴,可方選四君子湯類(lèi)加減,藥用黨參、黃芪、黃精、山藥、甘草等健脾益胃,生地、葛根、天花粉、麥冬養陰生津止渴。
除了脾胃虛弱,消渴病另外一種重要病因就是腎氣虧虛。腎氣虧虛,氣化功能失調,膀胱開(kāi)合失司則小便反多,甚至小便失禁。正如《金匱要略·消渴小便不利淋病脈證并治第十三》所云:“男子消渴,小便反多,以飲一斗小便一斗,腎氣丸主之?!蹦I元虧虛,治當陰陽(yáng)并治,以陰中求陽(yáng),陽(yáng)中求陰,不可獨調其一。方選腎氣丸,以附子、肉桂溫腎陽(yáng)、振沉衰、興氣化;熟地、山藥、山萸肉滋腎陰,兩者相合,恢復腎之陰陽(yáng)之氣,小便恢復如常,津液還胃中而上承于口,則溲止渴解。
《傷寒雜病論》中認為小便利可引起消渴,小便不利也能引起消渴。小便不利,水蓄于內,水液代謝停滯,舊水不除,新水不生,故消渴而不欲飲?!秱摗返?1條中云:“若脈浮,小便不利,微熱消渴者,五苓散主之?!钡?2條:“發(fā)汗已,脈浮數,煩渴者,五苓散主之?!钡?23條:“若脈浮發(fā)熱,渴欲飲水,小便不利者,豬苓湯主之?!薄督饏T要略·消渴小便不利淋病脈證并治第十三》中云:“脈浮,小便不利,微熱消渴者,宜利小便,發(fā)汗,五苓散主之”;又論:“小便不利者,有水氣,其人苦渴,栝樓瞿麥丸主之?!彼砸蛐”悴焕?,不需養陰生津,而當利小便,使體內廢水去,新水生,經(jīng)過(guò)脾的運化而使津液上承于口,而解口渴。此上二方均為利小便之常用方劑,但需依證施方,對小便不利之消渴而有脈浮發(fā)熱之表證,當用五苓散;對小便不利,渴而有水氣,腹中寒,屬于下焦虛寒陰證者,當用瓜蔞瞿麥丸,方中附子伍薯蕷溫腎元、散里寒,瞿麥、茯苓利尿,栝蔞根生津止渴,共使膀胱開(kāi)闔有度,氣化有力,小便通暢,舊水去而新水生,故口渴止。
張仲景在厥陰病篇中亦提及消渴一證,《傷寒論》326條中云:“厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔,下之利不止?!必赎幉∈橇?jīng)傳變最后的一個(gè)階段,古稱(chēng)厥陰為陰之初盡,陽(yáng)之初生,厥陰病常表現為陰陽(yáng)消長(cháng),正邪相互進(jìn)退的寒熱錯雜的病理表現。其”消渴“之證就是陰虛,津液不足的上熱之像,這里的”消渴“,不同于上述幾種類(lèi)型,屬于本虛飲水自救的一種表現。
此外,張仲景在《傷寒雜病論》一書(shū)中,除了上述條文中關(guān)于“消渴”的論述外,還有數條關(guān)于“渴”的條文論述,如《傷寒論》第6條:“太陽(yáng)病,發(fā)熱而渴,不惡寒者,為溫病?!钡?0條:“傷寒表不解,心下有水氣,干嘔而發(fā)熱咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹滿(mǎn),或喘者,小青龍湯主之?!钡?47條:“傷寒五六日,已發(fā)汗而復下之,胸脅滿(mǎn)微結,小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來(lái)寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之?!?第236條曰:“陽(yáng)明病,發(fā)熱汗出者,此為越熱,不能發(fā)黃也;但頭汗出,身無(wú)汗,劑頸而還,渴引水漿者,此為於熱在里,身必發(fā)黃,茵陳蒿湯主之?!钡?19條曰:“少陰病,下利,六七日,咳而嘔渴,心煩不得眠著(zhù),豬苓湯主之?!边@些關(guān)于“渴”的論述對于糖尿病的辯證治療,都有著(zhù)不同程度上的指導意義。
相對于《黃帝內經(jīng)》而言,《傷寒雜病論》理法方藥一脈貫通,對消渴病的辨證論治更具有指導價(jià)值?!傲?jīng)詮雜病”,《傷寒雜病論》所提倡的六經(jīng)辨證體系在中醫辨證層面具有良好的概括性和廣泛的適用性。按六經(jīng)辨證進(jìn)行診治,除”消渴“一證外,糖尿病的諸多并發(fā)癥均可找到應對之法。合并皮膚、肺系感染,周?chē)窠?jīng)病變者,病在表、在皮毛,可歸屬于太陽(yáng)??;多汗煩熱,口渴欲飲,消谷善饑,腹滿(mǎn)時(shí)痛、下利等胃腸功能失調者,病在肌肉、在胃腸,可歸屬于陽(yáng)明病、太陰??;因情志失調而生,或兼有肝膽病者,可歸屬于少陽(yáng)病、厥陰??;病在心腎,可歸屬于少陰病。
就目前而言,有關(guān)糖尿病的中醫辨證治療,多拘于“三消之說(shuō)”,但從臨床實(shí)踐來(lái)看,主白虎加人參湯之“陰虛燥熱說(shuō)”,主葛根黃芩黃連湯之“濕熱說(shuō)”,主桃核承氣湯之“瘀熱說(shuō)”,主茯苓四逆湯之“陽(yáng)虛說(shuō)”,主四逆散之“肝郁說(shuō)”等不同學(xué)術(shù)流派的觀(guān)點(diǎn)更切合臨床實(shí)際。雖各學(xué)說(shuō)各執一端,卻無(wú)一不以《傷寒雜病論》六經(jīng)辯證體系為立足點(diǎn)。想要中醫治療糖尿病并獲得良好療效,尊經(jīng)典為旨,立六經(jīng)為綱,以經(jīng)方為底,不失為一種合理的診療思路。
作者簡(jiǎn)介
宋國政
宋國政,副主任中醫師,山東省名中醫稱(chēng)號最年輕獲得者,曾先后到北京東直門(mén)醫院等十一家醫院進(jìn)修學(xué)習,以獨立作者身份獲得國家專(zhuān)利5項,發(fā)表國家級學(xué)術(shù)論文9篇及醫學(xué)科普類(lèi)文章數百篇,參編著(zhù)作3部,臨床中采用“多種針具、手法、中藥”為一體的中醫保守加微創(chuàng )綜合療法,對頭頸肩腰腿痛、痛風(fēng)、椎間盤(pán)突出、骨性關(guān)節炎、足跟痛、網(wǎng)球肘、腱鞘炎、帶狀皰疹及后遺神經(jīng)痛、痛經(jīng)、面癱、三叉神經(jīng)痛等多種急慢性疼痛類(lèi)及內外科雜證具有了良好療效。
聯(lián)系客服