開(kāi)通VIP,暢享免費電子書(shū)等14項超值服
首頁(yè)
好書(shū)
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
2007.07.06
在國際貿易支付方式中,跟單信用證使用最為廣泛,也一直被視為相當保險的一種交易方式。因此,盡管我國出口貿易也接受?chē)H上普遍應用的多種支付方式,但主要的收匯方式仍然是跟單信用證。為此,我們應對跟單信用證的條款,尤其是軟條款深加研究,這樣有利于工作操作和安全收匯。 一. 貨物檢驗證明或貨運收據由進(jìn)口商或開(kāi)證人授權的人出具和簽署,其印鑒應由開(kāi)證行證實(shí)方可議付的條款等等。 這些條款對受益人來(lái)說(shuō)極為不利,因為進(jìn)口商或進(jìn)口商授權人如果不來(lái)履行就不能出具檢驗證書(shū)或貨運收據,這必然影響貨物出運。但是,即使進(jìn)口商檢驗并出具了證書(shū)或貨運收據,如果未經(jīng)開(kāi)證行證實(shí),也會(huì )造成單證不符。1999年1月,某三資企業(yè)將制好的一套單據交來(lái)交通銀行汕頭分行議付,經(jīng)銀行審核,發(fā)現其檢驗證書(shū)未按信用證條款要求的經(jīng)開(kāi)證行證實(shí)。企業(yè)得知后,希望把證書(shū)再寄給國外進(jìn)口商,請其要求向開(kāi)證行證實(shí),但由于往返時(shí)間長(cháng),如果寄去后再寄回來(lái)又會(huì )影響交單時(shí)間,所以,只好以單證不符寄往國外開(kāi)證行。由于該客戶(hù)是老客戶(hù),又是資信較好的客商,所以,最后還是把貨款收回來(lái)了,但是開(kāi)證行已扣除了50美元的單證不符費和30元的電報費。 二. 檢驗證由進(jìn)口商出具和簽署并由受益人會(huì )簽。同時(shí),其印鑒應與通知行持有的記錄相符。 這種條款對受益人很不利,因為主動(dòng)權已掌握在對方手里。同時(shí),不僅影響了議付時(shí)間,造成了單證不符,而且還影響了銀行與企業(yè)間的關(guān)系。因此,受益人應洽進(jìn)口商通過(guò)開(kāi)證行來(lái)函或來(lái)電修改或刪除,以便受益人操作和安全及時(shí)收匯。 三. 檢驗證由某某出具并簽署,他們的印鑒必須由通知行證實(shí)。 這個(gè)條款對受益人來(lái)說(shuō)也是不利的,而且開(kāi)證行并沒(méi)有將印鑒資料寄給通知行,致使通知行無(wú)法證實(shí)。另外根據ucp500號規定,通知行應遵守合理謹慎的原則,檢查其所通知信用證的表面證實(shí)性,以保護受益人的權益,因而沒(méi)有義務(wù)審核某某進(jìn)口商的印鑒。 四. 票據應出具在有受益人名稱(chēng)的信函箋上,注明全稱(chēng)和地址。 對于這一條款,有不同的理解。有人認為,發(fā)票出具在有受益人名稱(chēng)的信箋上,打上其地址就可以。但也有人認為,即是在受益人的信箋上出具發(fā)票,其發(fā)票上也要打上受益人名稱(chēng)的全稱(chēng)和地址,不能只打上地址。最近有一家企業(yè)按照第一種意見(jiàn)制作單據,即只打上地址,結果國外開(kāi)證行提出不符。筆者認為,這個(gè)條款仍不明確,應向國外開(kāi)證行詢(xún)問(wèn)澄清以便正確制作單據。 五. 貨運收據由進(jìn)口商或進(jìn)口商授權的人出具并簽署,其印鑒必須與開(kāi)證行的檔案記錄相符。 對于這些條款,受益人不能把握其印鑒是否相符,因此,出口商應洽開(kāi)證人通過(guò)開(kāi)證行來(lái)函或來(lái)電報修改或刪除,以便安全及時(shí)收匯。 六. 由進(jìn)口商授權人出具并手簽的貨運收據。其印鑒必須符合信用證開(kāi)證行的票據中心的記錄。 對于這個(gè)條款,受益人不能把握其印鑒是否符合。因此,應洽改。 七. 由進(jìn)口商授權人出具并簽署的貨運收據,其印鑒必須符合開(kāi)證行持有的記錄。 對于這個(gè)條款,受益人同樣不能把握貨運收據上的簽字和圖章與開(kāi)證行持有的記錄相符。因此,應洽額修改。 這都是一些非正常性條款,也是出口商所不應接受的。眾所周知,由于開(kāi)證人或開(kāi)證申請人授權人簽發(fā)檢驗證這一條款不僅違反了有關(guān)進(jìn)出口商品檢驗需由一個(gè)獨立貿易關(guān)系人之外的第三者、一個(gè)有資格、有權威性的檢驗專(zhuān)業(yè)機構來(lái)執行的慣例,而且也違背了跟單信用證統一慣例500號第四條規定:“在信用證業(yè)務(wù)中,各有關(guān)當事人處理的是單據,而不是與單據有關(guān)的貨物服務(wù)或其他行為。”根據慣例,銀行不介入買(mǎi)賣(mài)或不參與交易,上述條款,開(kāi)證人授權的代表簽字須經(jīng)本行(開(kāi)證行)或通知行證實(shí)等,意味著(zhù)銀行參與了交易,違背了國際貿易慣例。因此,這種條款,明顯是開(kāi)證申請人與開(kāi)證行串通一氣,坑害出口商的。假設企業(yè)所交貨物與合同規定完全一致,開(kāi)證申請人授權的代表也出具了檢驗證,只要開(kāi)證申請人勾結銀行,指示銀行否認該代表是經(jīng)該行同意的,那么,企業(yè)就不能從銀行獲得貨款。為此,為了出口商本身的權益,應加強對信用證條款,尤其是軟條款的審核,以便及早發(fā)現問(wèn)題,及時(shí)洽進(jìn)口商通過(guò)開(kāi)證行來(lái)函或來(lái)電報修改或刪除,為順利出運貨物和安全及時(shí)收匯鋪平道路。
微信登錄中...請勿關(guān)閉此頁(yè)面