以生物最原始的本性來(lái)舉例，猴子是群居性的動(dòng)物，個(gè)體之間的關(guān)系通過(guò)社交性修理毛發(fā)而建立
而這一本性在網(wǎng)絡(luò )游戲中則體現為：聊天、一起組隊、一起就共同目標做決策
但同時(shí)，要知道一個(gè)個(gè)人所能認知并形成穩定關(guān)系的群體數量是有限的，這個(gè)限度和人類(lèi)大腦皮層的大小有關(guān)…… 這種大腦皮層的神經(jīng)處理能力直接表現為人同時(shí)所能穩定維護的個(gè)體關(guān)系數量上限。
（簡(jiǎn)單人類(lèi)團隊組織的人數上限是150人。（鄧巴指數））
魔獸世界和EVE軍團規模的統計數據支持了這一理論。
這就是一個(gè)自發(fā)性的社會(huì )結構，大多數網(wǎng)絡(luò )游戲都證明了這一點(diǎn)。
那么超過(guò)150人呢？
再次引用鄧巴的話(huà)：‘研究顯示群組規模的最高上限不超過(guò)500，而且這種狀態(tài)必須確保存在適當數量的集權領(lǐng)導才能維持’
因此，基本上更大的社會(huì )群體需要社會(huì )層級來(lái)支持。（現在明白為什么WOW中的公會(huì )顯示最高只有500人了吧？）
更進(jìn)一層？走進(jìn)聯(lián)盟。
在WOW、EVE中，都出現過(guò)超越1000人的大型公會(huì )，這里我們能觀(guān)察到第二層次的社會(huì )組織。
而它們是包含了許多公會(huì )（軍團）的集合，人數有1000到4000人之間，毛發(fā)社交’在‘CEO’的層面又出現了。
在下一步？
下一層次的組織規模范圍在4000~15000人之間，究竟會(huì )是什么呢？
國家？
霸權？
聯(lián)盟之聯(lián)盟？
帝國？
區域洲聯(lián)邦？
沒(méi)有人知道是什么，但一定會(huì )出現。。（或許可以看看現實(shí)世界的村，鎮，鄉，縣，市，省，國）
我們如何來(lái)支持（管理）這種自發(fā)行為？
-少就是多
-及簡(jiǎn)主義
-給他們空間
營(yíng)造互信的的關(guān)系
設計支持決策過(guò)程的工具
因為當組織自發(fā)形成以后，就會(huì )自然的產(chǎn)生更多目標的游戲系統。例如WOW中的RAID。
如同之前所講到的梅特卡夫定律一樣，單個(gè)玩家的游戲壽命只有5個(gè)月，一個(gè)公會(huì )/軍團的游戲壽命則長(cháng)的多。
社會(huì )組織的規模越大，其健壯性就越強，生命期也就會(huì )長(cháng)。這個(gè)理念適用于國家，同樣也適用于我們所創(chuàng )造的虛擬世界。
天堂里的危機
毫無(wú)限制的自發(fā)現象難道沒(méi)有危險嗎？
傳統而言，游戲設計師對于玩家來(lái)說(shuō)好比是神，比如，在單機游戲中玩家根本無(wú)法去改變游戲。
在網(wǎng)絡(luò )游戲里，游戲開(kāi)發(fā)者和玩家的距離更接近了，因為投訴和建議通常能通過(guò)客戶(hù)服務(wù)部門(mén)得到吸收。
沒(méi)人會(huì )保證玩家的意見(jiàn)會(huì )被采納，但祈禱總是會(huì )有用的
上帝已死：
而在自發(fā)組織統治的世界里，組織嚴密的玩家自發(fā)團體會(huì )對游戲世界產(chǎn)生根本性的影響，權利格局完全不同了。
這時(shí)候，要祈禱的恐怕是設計師自己了...
(未完待續)
聯(lián)系客服
