分組網(wǎng)絡(luò )上的多媒體通信系統只有H.323和SIP（Session Intiation Protocol）兩種，這兩個(gè)框架協(xié)議是平級的。H.323采用集中的管理和處理方式而SIP將網(wǎng)絡(luò )設備的復雜性向網(wǎng)絡(luò )邊緣推。
MGCP（Media Gateway Control Protocol）媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議即可以應用于H.323系統也可以應用于SIP系統中，MGCP只涉及網(wǎng)關(guān)分解的問(wèn)題，這里網(wǎng)關(guān)分解為MGC（Media Gateway Controller） 與MG（Media Gateway）。這里說(shuō)的網(wǎng)關(guān)是指分組交換網(wǎng)絡(luò )和傳統電路交換網(wǎng)之間的網(wǎng)關(guān)。
H.248是網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議。是在IETF（Internet Engineering Task Force）互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組和ITU-T（International Telecommunication Union-Telecom ）國際電信聯(lián)盟的電信標準化研究組合作出臺的一個(gè)正式標準。從而將MGCP大大推進(jìn)了一步。應該說(shuō)H.248已經(jīng)取代了MGCP，成為MGC與MG之間的協(xié)議標準。
軟交換相對于傳統電路交換網(wǎng)中的交換矩陣和由硬件實(shí)現交換提出的，其實(shí)IP電話(huà)的交換就是軟交換。軟交換只是一種交換實(shí)現手段，即可以應用于H.323系統也可以應用于SIP系統中。網(wǎng)關(guān)分解后的媒體網(wǎng)關(guān)控制器設備（MGC）就是軟交換設備。
以上是下文閱讀后的個(gè)人總結：
《IP電話(huà)/傳真業(yè)務(wù)總體技術(shù)要求》內容簡(jiǎn)介（下）
————關(guān)于Ｈ．３２３、ＳＩＰ、ＭＧＣＰ、Ｈ．２４８和軟交換
--------------------------------------------------------------------------------
Cww.net.cn 2003年7月1日 13:57 通信世界網(wǎng)
對于ＩＰ電話(huà)的標準問(wèn)題，由于存在不同國際組織學(xué)術(shù)上的爭議和不同設備制造商商業(yè)利益上的問(wèn)題，因而眾說(shuō)紛紜。這使得國內的運營(yíng)企業(yè)和設備制造企業(yè)很難把定主意，因而有必要對目前說(shuō)法最多的幾個(gè)方面作一些說(shuō)明。目前說(shuō)法最多一般涉及下列四個(gè)問(wèn)題：
一、關(guān)于Ｈ．３２３建議
Ｈ．３２３建議是ＩＴＵ－Ｔ第１６研究組（ＳＧ１６）為多媒體會(huì )議系統而提出的一個(gè)建議書(shū)，并不是為ＩＰ電話(huà)專(zhuān)門(mén)提出的，因而它涉及的范圍要遠比ＩＰ電話(huà)寬。只要是ＩＰ電話(huà)，特別是電話(huà)到電話(huà)經(jīng)由網(wǎng)關(guān)的這種ＩＰ電話(huà)工作方式，就可以采用Ｈ．３２３建議來(lái)完成它要求的工作，因而Ｈ．３２３建議被“借”過(guò)來(lái)作為ＩＰ電話(huà)的標準。由于目前ＩＰ電話(huà)發(fā)展很快，而ＩＰ網(wǎng)的多媒體會(huì )議系統發(fā)展得相對比較慢，因而為了適應ＩＰ電話(huà)的應用，Ｈ．３２３也的確專(zhuān)為ＩＰ電話(huà)增加了一些新內容（如呼叫的快速建立過(guò)程）。對ＩＰ電話(huà)來(lái)說(shuō)，它不只用Ｈ．３２３建議，而且用了一系列建議，其中有Ｈ．２２５、Ｈ．２４５、Ｈ．２３５、Ｈ．４５０和Ｈ．３４１等。只有Ｈ．３２３建議是“總體技術(shù)要求”，因而通常把這種方式的ＩＰ電話(huà)稱(chēng)為Ｈ．３２３ＩＰ電話(huà)。
Ｈ．３２３建議是一個(gè)較為完備的建議書(shū)，它提供了一種集中處理和管理的工作模式，這種工作模式與電信網(wǎng)的管理方式是匹配的，這就是為什么電信網(wǎng)中使用的ＩＰ電話(huà)幾乎無(wú)例外地都采用了基于Ｈ．３２３的ＩＰ電話(huà)工作模式。
目前對Ｈ．３２３ＩＰ電話(huà)最有爭議的是兩個(gè)方面，一是：有人認為Ｈ．３２３模式只適用于做小網(wǎng)，不適宜做大網(wǎng)。其理由是Ｈ．３２３單域結構是無(wú)法做大網(wǎng)的，另外其地址解析命令ＬＲＱ用廣播方式，又進(jìn)一步限制了它的工作范圍。前文我們已經(jīng)比較詳細地介紹了多級多域ＩＰ電話(huà)體系結構和多層非廣播方式地址解析機理。顯然，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)克服。從目前來(lái)看，理論和實(shí)踐都表明Ｈ．３２３有能力做成任意規模的ＩＰ電話(huà)系統。
另一個(gè)是：認為Ｈ．３２３建議過(guò)于復雜，從而造成基于Ｈ．３２３建議的ＩＰ電話(huà)系統也過(guò)于復雜。在這一點(diǎn)上一些廠(chǎng)家的宣傳是有誤導的。包括ＩＰ電話(huà)在內的任何一個(gè)通信系統，在它的需求明確后，從系統角度來(lái)說(shuō)，它的系統復雜度就已經(jīng)確定，剩下的只是功能分配問(wèn)題。是功能集中在中央，還是功能分配到邊緣，這是要根據具體環(huán)境和管理體系而定的，而不是一概而論的。對于從電話(huà)到電話(huà)的ＩＰ電話(huà)來(lái)說(shuō)，功能不可能分配到邊緣（電話(huà)機是無(wú)智能的），而只可能用集中的管理和處理方式，因而Ｈ．３２３模式實(shí)際上是一種很好的工作模式。
二、關(guān)于ＳＩＰ
另一個(gè)經(jīng)常談到的協(xié)議是ＳＩＰ，ＳＩＰ協(xié)議提出了另一套ＩＰ電話(huà)的體系結構，是一個(gè)與Ｈ．３２３并列的協(xié)議。為了對ＳＩＰ協(xié)議有所了解，下面對ＳＩＰ協(xié)議作較為詳細的描述。
１．系統的組成
一個(gè)ＳＩＰ系統主要由兩部分組成：用戶(hù)代理和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器。用戶(hù)代理有用戶(hù)代理客戶(hù)機（ＵＡＣ）和用戶(hù)代理服務(wù)器（ＵＡＳ），其中用戶(hù)代理客戶(hù)機用于發(fā)起呼叫，而用戶(hù)代理服務(wù)器則用于響應呼叫。用戶(hù)代理客戶(hù)機和用戶(hù)代理服務(wù)器構成了用戶(hù)端必備的應用程序，由這兩個(gè)應用程序完成呼叫的發(fā)起和接收。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器也有兩類(lèi)，它們是代理服務(wù)器（ｐｒｏｘｙ）和重定位服務(wù)器（ｒｅｄｉｒｅｃｔ）。代理服務(wù)器類(lèi)似于ＨＴＴＰ的ｐｒｏｘｙ和ＳＭＴＰ的ＭＴＡ（ＭｅｓｓａｇｅＴｒａｎｓｆｅｒ Ａｇｅｎｔ），有點(diǎn)像中繼器，它本身并不對用戶(hù)請求進(jìn)行響應，只是轉發(fā)用戶(hù)的中繼器，然后將自身地址加入該消息的路徑頭部分，以保證將響應按原路返回并防止環(huán)路的發(fā)生。重定位服務(wù)器非常類(lèi)似于ＤＮＡ，它收到用戶(hù)的請求后，若判定自身不是目的地址，則向用戶(hù)響應下一個(gè)應訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)器的地址，而不是轉發(fā)請求報文。
２．ＳＩＰ網(wǎng)絡(luò )結構
ＳＩＰ協(xié)議的出發(fā)點(diǎn)是想借鑒Ｗｅｂ業(yè)務(wù)成功的經(jīng)驗，以現有的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ為基礎來(lái)構架ＩＰ電話(huà)業(yè)務(wù)網(wǎng)，因此ＳＩＰ有著(zhù)與Ｈ．３２３完全不同的設計思想。它是一個(gè)分散式的協(xié)議，它將網(wǎng)絡(luò )設備的復雜性向網(wǎng)絡(luò )邊緣推，使核心網(wǎng)絡(luò )仍是一個(gè)“ＢｅｓｔＥｆｆｏｒｔ″的傳送通道，這就是ＳＩＰ系統中核心網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器可以不保留狀態(tài)（ｓｔａｔｅｌｅｓｓ）的原因（ＳＩＰ消息本身含有一個(gè)呼叫的所有信息）。因為核心網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器需要處理大量的呼叫，不保留每一呼叫的狀態(tài)，將大大提高系統的處理能力，為組建大規模的ＩＰ電話(huà)業(yè)務(wù)網(wǎng)奠定了基礎，而邊緣網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器可以是有狀態(tài)的（ｓｔａｔｅｆｕｌ）。這種ｓｔａｔｅｌｅｓｓ和ｓｔａｔｅｆｕｌ結合的模式既可以充分發(fā)揮ＳＩＰ的特點(diǎn)（如用戶(hù)定位和查找）又保留了Ｉｎｔｅｒｎｅｔ無(wú)法連接數據傳送的設計思路。與以Ｈ．３２３協(xié)議為基礎的ＩＰ電話(huà)相比，我們認為ＳＩＰ協(xié)議需要相對智能的終端，即終端需要包含用戶(hù)代理客戶(hù)機構和用戶(hù)代理服務(wù)器兩部分，由這兩部分實(shí)現呼叫請求、呼叫答應和一些用戶(hù)的特定需要，正是因為ＳＩＰ系統有了相對智能的終端系統，所以它才有可能實(shí)現用戶(hù)個(gè)性化的需要。ＳＩＰ協(xié)議的普遍使用有待于Ｉｎｔｅｒｎｅｔ用戶(hù)的進(jìn)一步發(fā)展和網(wǎng)上ＰＣ的數量與電話(huà)網(wǎng)上電話(huà)機的數量具有可比性。
其中ＩＰ網(wǎng)絡(luò )包含ＳＩＰ系統所必需的各種網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器。一次正常接續的流程是：
１）ＵＡＣ向網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器（ｐｒｏｘｙ或ｒｅｄｉｒｅｃｔ）發(fā)出呼叫請求；
２）網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器（ｐｒｏｘｙ或ｒｅｄｉｒｅｃｔ）通過(guò)名字查找，用戶(hù)定位，最終找到被叫ＵＡＳ；
３）被叫ＵＡＳ響應用戶(hù)請求（拒絕或接受請求），該響應沿原路返回；
４）主叫ＵＡＣ收到響應后，接通被叫或者終止這次呼叫請求；
對于用戶(hù)終端是非智能終端的場(chǎng)合，也可以使用ＳＩＰ協(xié)議作為呼叫信令，但這將大大削弱ＳＩＰ協(xié)議特有的優(yōu)勢，如支持用戶(hù)的移動(dòng)性、用戶(hù)對話(huà)的選擇性以及與Ｗｅｂ相結合的一些應用。
網(wǎng)關(guān)設備應兼有ＵＡＣ和ＵＡＳ的功能，相當于將智能用戶(hù)終端向網(wǎng)絡(luò )中間推移，由網(wǎng)關(guān)實(shí)現智能終端的功能。但在這種情況下，ＳＩＰ協(xié)議所支持的用戶(hù)個(gè)性化特點(diǎn)將大大被削弱，因為網(wǎng)關(guān)需要為多個(gè)用戶(hù)而不是為單個(gè)用戶(hù)服務(wù)。因此我們認為ＳＩＰ協(xié)議更適用于智能用戶(hù)終端，以現有的松散型Ｉｎｔｅｒｎｅｔ為基礎，和現有的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上使用的協(xié)議緊密結合。另外可以考慮在用戶(hù)電話(huà)機前加前置機的辦法來(lái)取代網(wǎng)關(guān)設備，由前置機來(lái)實(shí)現ＵＡＣ和ＵＡＳ的功能，這樣做的代價(jià)是將增加用戶(hù)購買(mǎi)前置機的開(kāi)銷(xiāo)。
３．ＳＩＰ消息
ＳＩＰ協(xié)議主要有六類(lèi)消息，它們分別是ＩＮＶＩＴＥ、ＢＹＥ、ＯＰＴＩＯＮ、ＡＣＫ、ＲＥＧＩＳＴＥＲ和ＣＡＮＣＥＬ消息。
ＩＮＶＩＴＥ：ＩＮＶＩＴＥ消息用于發(fā)起呼叫請求。ＩＮＶＩＴＥ消息包括消息頭和數據區兩部分。ＩＮＶＩＴＥ消息頭包含主、被呼叫的地址信息，呼叫主題和呼叫優(yōu)先級等信息；數據區則是關(guān)于會(huì )話(huà)媒體的信息，可由會(huì )話(huà)描述協(xié)議ＳＤＰ來(lái)實(shí)現，ＳＤＰ和Ｈ．２４５協(xié)議具有類(lèi)似的功能，主要用于描述終端的媒體處理能力。由于數據區對于ＳＩＰ協(xié)議是不可見(jiàn)的，因此ＳＩＰ協(xié)議也可以和Ｈ．２４５協(xié)議相結合使用。
ＢＹＥ：當一個(gè)用戶(hù)決定中止會(huì )話(huà)時(shí)，可以使用ＢＹＥ表示會(huì )話(huà)結束。
ＯＰＴＩＯＮＳ：用于詢(xún)問(wèn)被叫端的能力信息，但ＯＰＴＩＯＮＳ本身并不能發(fā)起呼叫。
ＡＣＫ：對已收到的消息進(jìn)行確認回答。
ＲＥＧＩＳＴＥＲ：用于用戶(hù)向ＳＩＰ服務(wù)器傳送位置信息或地址信息。
ＣＡＮＣＥＬ：取消當前的請求，但它并不能中止已經(jīng)建立的連接。
４．ＳＩＰ的特點(diǎn)
ＳＩＰ協(xié)議具有簡(jiǎn)單、擴展性好以及和現有的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ應用緊密的特點(diǎn)。簡(jiǎn)單是指僅用三條消息ＩＮＶＩＴＥ、ＢＹＥ和ＡＣＫ與四個(gè)頭（Ｔｏ，Ｆｏｒｍ，Ｃａｌｌ－ＩＤ，ＣＳｅｑ）就能實(shí)現簡(jiǎn)單的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ電話(huà)。擴展性是指網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器具有Ｓｔａｔｅｆｕｌ和Ｓｔａｔｅｌｅｓｓ相結合的特點(diǎn)。與現有Ｉｎｔｅｒｎｅｔ應用緊密結合的特點(diǎn)主要是指ＳＩＰ協(xié)議可以和Ｗｅｂ以及Ｅ－ｍａｉｌ業(yè)務(wù)緊密結合，目前ＩＥＴＦ的ＰＩＮＴ工作組正在制定的點(diǎn)擊撥號（ｃｌｉｃｋ－ｔｏ－ｄｉａｌ）和點(diǎn)擊傳真（ｃｌｉｃｋ－ｔｏ－ｆａｘ）協(xié)議就是以ＳＩＰ為基礎的。
三、關(guān)于ＭＧＣＰ、Ｈ．２４８
關(guān)于ＭＧＣＰ說(shuō)得很多，也引起了相當程度的混亂。首先要明確指出的是ＭＧＣＰ與Ｈ．３２３和ＳＩＰ不是同一層面的事。Ｈ．３２３建議和ＳＩＰ協(xié)議提出了兩套ＩＰ電話(huà)體系結構。二者是完全獨立的，它們不可能互相兼容，不可能一個(gè)包含另一個(gè)，二者之間只是存在互通問(wèn)題。ＭＧＣＰ不涉及ＩＰ電話(huà)的體系結構，只涉及網(wǎng)關(guān)分解問(wèn)題，因而它不僅可以用于Ｈ．３２３ＩＰ電話(huà)系統，也可以用于ＳＩＰ 的ＩＰ電話(huà)系統。其次，在網(wǎng)關(guān)分解方面，ＩＥＴＦ和ＩＴＵ－Ｔ配合得很好。在兩大組織直轄下，目前一個(gè)正式標準已經(jīng)完成，這就是Ｈ．２４８建議／ＭＡＣＯＧＯ。Ｈ．２４８中引入了ｃｏｎｔｅｘｔ概念（最早由Ｌｕｃｅｎｔ在ＭＤＣＰ中引入此概念），另外，增加了許多Ｐａｃｋａｇｅ的定義，從而將ＭＧＣＰ大大推進(jìn)了一步。應該說(shuō)Ｈ．２４８建議已經(jīng)取代了ＭＧＣＰ，成為ＭＧＣ與ＭＧ之間的協(xié)議標準了。
網(wǎng)關(guān)分解成媒體網(wǎng)關(guān)（ＭＧ）與媒體網(wǎng)關(guān)控制器（ＭＧＣ），是研制大型電信級的ＩＰ電話(huà)網(wǎng)關(guān)的需要。
從邏輯上來(lái)講很簡(jiǎn)單，網(wǎng)關(guān)可以由媒體網(wǎng)關(guān)和媒體網(wǎng)關(guān)控制器組成。從物理上來(lái)講就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了，到目前為止，網(wǎng)關(guān)的分解并沒(méi)有一種確定的方式，而是根據不同的需求作不同的分解。
一般來(lái)說(shuō)媒體網(wǎng)關(guān)控制器的功能分別為：
—處理與網(wǎng)守間的Ｈ．２２５ ＲＡＳ消息。
—處理７號信令（可選）。
—處理Ｈ．３２３信令（可選）。
而媒體網(wǎng)關(guān)的功能則為：
—ＩＰ網(wǎng)的終結點(diǎn)接口。
—電路交換網(wǎng)終結點(diǎn)接口。
—也可以處理Ｈ．３２３信令（在某類(lèi)分解中）。
—也可以處理帶有ＲＡＳ功能的電路交換信令（在某類(lèi)分解中）。
—處理媒體流。
由媒體網(wǎng)關(guān)控制器去控制媒體網(wǎng)關(guān)的協(xié)議為Ｈ．２４８建議，在討論Ａ接口協(xié)議之前有兩個(gè)名詞定義必須搞清楚：
●通信終結客體（ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ）
通信終結客體是源媒體流或目的媒體流客體（ｏｂｊｅｃｔ），通信終結客體可以用于表示時(shí)隙、模擬線(xiàn)和ＲＴＰ流等。
●關(guān)聯(lián)通信客體（ｃｏｎｔｅｘｔ）
關(guān)聯(lián)通信客體是一次呼叫或一個(gè)會(huì )話(huà)中的通信終結客體的集合，一個(gè)關(guān)聯(lián)通信客體代表一次呼叫或一個(gè)會(huì )話(huà)中的媒體類(lèi)型。例如從ＳＣＮ到ＩＰ呼叫的關(guān)聯(lián)通信客體包含ＴＤＭ音頻通信終結客體和ＲＴＰ音頻流通信終結客體。
關(guān)聯(lián)通信客體（ｃｏｎｔｅｘｔ）首次提出是在ＭＤＣＰ協(xié)議中，它使得協(xié)議的靈活性和可擴展性更好，Ｈ．２４８建議延用了這個(gè)概念。
四、軟交換（Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ）
目前軟交換（Ｓｏｆｔｗｉｔｃｈ）被炒得沸沸揚揚。似乎軟交換又是一套全新的體系結構和一套全新的概念，它的提出產(chǎn)生了新一代ＩＰ電話(huà)設備。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，軟交換沒(méi)有提出新的體系結構。目前ＩＰ電話(huà)的體系結構只有兩種，一種是基于Ｈ．３２３的ＩＰ電話(huà)體系結構，另一種是基于ＳＩＰ的ＩＰ電話(huà)體系結構，目前還沒(méi)有第三種體系結構。應該說(shuō)軟交換只是一種實(shí)現手段。它可以用于基于Ｈ．３２３的ＩＰ電話(huà)體系內，也可以用于基于ＳＩＰ的ＩＰ電話(huà)體系內。
與傳統電話(huà)設備相比，ＩＰ電話(huà)的交換是很特別的。在傳統電話(huà)系統中，交換由交換設備中的交換矩陣來(lái)實(shí)現，它可以是時(shí)分的，也可以是空分的。對ＩＰ電話(huà)來(lái)說(shuō)，所謂交換只是通過(guò)系統將主叫方和被叫方的ＩＰ網(wǎng)內傳輸層地址（其中包括ＩＰ地址和ＵＤＰ端口）互相交換，用戶(hù)話(huà)音流由下層承載網(wǎng)（ＩＰ網(wǎng)）來(lái)實(shí)現。因而ＩＰ電話(huà)的交換就是軟交換。只是在最初的ＩＰ電話(huà)網(wǎng)關(guān)設計中，信令處理、ＩＰ網(wǎng)傳送地址交換、編碼語(yǔ)音流的傳送是在同一設備中實(shí)現的，因此，從表面上看，ＩＰ電話(huà)設備與傳統電話(huà)一樣，交換是由硬件實(shí)現，這也是大家認為的“硬交換”。
隨著(zhù)ＩＰ電話(huà)技術(shù)的發(fā)展，人們發(fā)現ＩＰ電話(huà)的用戶(hù)語(yǔ)音流（ＩＰ電話(huà)用戶(hù)平面）和ＩＰ電話(huà)的接續（ＩＰ電話(huà)的控制平面）二者之間沒(méi)有必然的物理上的聯(lián)系和依存關(guān)系。它們的聯(lián)系只是在ＩＰ網(wǎng)的傳輸層地址上，因而無(wú)須將這二者在物理上放在一起，從而導致ＩＰ電話(huà)網(wǎng)關(guān)的分解與Ｈ．２４８建議的產(chǎn)生。網(wǎng)關(guān)分解后的媒體網(wǎng)關(guān)控制器設備（ＭＧＣ）就是軟交換設備，在ＭＧＣ處實(shí)現了ＩＰ網(wǎng)傳輸地址的交換。前文說(shuō)過(guò)網(wǎng)關(guān)分解在Ｈ．３２３系統與ＳＩＰ系統中均可采用，因而，軟交換在這兩種體系結構中均可采用。
當然軟交換在這兩種體系結構中還是有區別的。由于Ｈ．３２３是集中管理，系統狀態(tài)資源都要管理，因而Ｈ．３２３的軟交換設備要復雜一些。ＳＩＰ體系是分散的，它不管理系統狀態(tài)，ＳＩＰ的軟交換設備承擔的工作量相對要小一些，因而ＳＩＰ的軟交換設備的呼叫處理能力要大于Ｈ．３２３的軟交換設備。但正如前面已經(jīng)討論過(guò)的，ＳＩＰ是有局限性的，它有一定的適用范圍，這一點(diǎn)是必須要注意的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
