歐羅巴洲貨幣理想國的實(shí)踐進(jìn)程遇到了阻礙，綿延數千年的大一統追求暫現些許陰影。無(wú)論歐洲債務(wù)危機是被“陰謀”夸大，還是確已嚴重到危及歐元存續的地步，都有必要重新審視在理性主義思潮盛行的歐洲大陸，在統一理念原型下構建的歐元這一早已超越貨幣意義的符號，是否會(huì )再次成為一次致命的自負。

歐洲的案例預示著(zhù)，在過(guò)去吸食了大量“債務(wù)鴉片”而導致“超債”的發(fā)達國家，正在進(jìn)入去債務(wù)化的時(shí)代。在全球都在關(guān)注何時(shí)及如何退出擴張性貨幣政策的時(shí)候，債務(wù)問(wèn)題正在上升為（無(wú)論是如美國次貸危機中的民間信用還是此次歐洲債務(wù)危機中的主權信用）牽引未來(lái)全球經(jīng)濟及市場(chǎng)的風(fēng)險因子。

歐洲PIIGS

從2009年12月至今，歐元對美元共下跌了20.4%，在所有非美貨幣中表現最差。6月7日，歐元對美元匯率創(chuàng )下1.1877的四年來(lái)新低，達到了2006年2月份時(shí)的低點(diǎn)。紐約大學(xué)教授、“末日博士”魯比尼7日表示，歐元對美元匯率將跌至平價(jià)水平，盡管法國總理菲永表示這一現象是好消息。

歐元墜落，全球其它市場(chǎng)為之變色。

全球股市談“歐”色變，紛紛大幅下挫。作為避風(fēng)港的美元和黃金大受追捧，齊齊頻創(chuàng )今年來(lái)的新高。6月7日，紐約商品交易所黃金期貨8月合約盤(pán)中高點(diǎn)達到了1246.6美元/盎司，離5月14日創(chuàng )下的1249.7美元的歷史新高僅一步之遙。美元指數7日則創(chuàng )下了88.71的反彈新高，與2009年3月4日創(chuàng )下的89.62歷史高位也近在咫尺。

這一“蝴蝶效應”，皆源于歐元區“超債”，而希臘則不幸成了這只扇動(dòng)翅膀的蝴蝶。

2009年10月初，希臘政府表示，2009年政府財政赤字和公共債務(wù)占GDP的比例預計將分別達到12.7%和113%，遠超歐盟《馬斯特里赫特條約》規定的3%和60%的上限。在2010年，希臘還需籌措540億美元來(lái)填補窟窿，由于評級機構將希臘主權信用評級調降至“垃圾級”，融資成本大幅上升，使其雪上加霜。

希臘成了歐洲主權債務(wù)危機多米諾骨牌中倒下的第一張，隨后，葡萄牙、西班牙、意大利和愛(ài)爾蘭也進(jìn)入財政赤字“高?！泵麊?，外界戲稱(chēng)為“五小豬”（PIIGS）。

最新進(jìn)展則是自擺烏龍的匈牙利，不過(guò)，匈牙利經(jīng)濟部長(cháng)Gyorgy Matolcsy7日表示，匈牙利“絕對”和希臘的情況不同，且匈牙利新政府將會(huì )開(kāi)始削減支出并擴大收入，2010年將堅守財政赤字占國內生產(chǎn)總值(GDP)比例為3.8%的底線(xiàn)。

去債務(wù)化

其實(shí)，在全球發(fā)達國家中，目前PIIGS的財政赤字水平及債務(wù)規模并不是最突出的。

以英國為例，目前其財政赤字占國內生產(chǎn)總值(GDP)比重高達11.1%，為7國集團(G7)中的最高。英國首相卡梅倫7日表示，如果英國政府不采取緊急措施減少舉債，則到2015年將不得不支付700億英鎊的債券利息，超過(guò)教育、交通和氣候變化預算之和，幾乎為每年企業(yè)所得稅收入的兩倍。

至于美國，其債務(wù)規模及赤字狀況與英國相比只有過(guò)之而無(wú)不及?？偨y奧巴馬于今年2月25日提出的其2010財政預算草案預計，2009財年赤字將為1.75萬(wàn)億美元，占美國國內生產(chǎn)總值(GDP)的12.3%，為第二次世界大戰以來(lái)的最高。而目前的聯(lián)邦債務(wù)總規模已達13萬(wàn)億美元，接近GDP的100%。

債務(wù)規模及赤字情況比PIIGS更甚的大國，并沒(méi)有出現像歐元一樣的危機，這正是“陰謀論”得以產(chǎn)生并流傳的最主要理由。無(wú)論是陰謀還是陽(yáng)謀，歐元債務(wù)危機能夠及早提出來(lái)并對癥下藥進(jìn)行救治，對歐元都是一件幸事，畢竟亡羊補牢與病入膏肓有著(zhù)天壤之別。此所謂禍兮福所依。

反觀(guān)美國，目前看上去雖波瀾不驚，但也難保未來(lái)不會(huì )出現與歐元區類(lèi)似的情況。如果奧巴馬不能兌現自己的將2010年的赤字水平降至8%的承諾，那么未來(lái)可能是風(fēng)水輪流轉，美元將重蹈歐元的覆轍。

冰凍三尺，非一日之寒。債務(wù)就像鴉片，長(cháng)期大量吸食就會(huì )上癮而出現危機，這是過(guò)度透支未來(lái)的代價(jià)。適度舉債并非不可以，就像適量鴉片可以入藥一樣，究竟負債多少算高，則并無(wú)具體標準。但就從目前全球的負債水平來(lái)看，是應該去債務(wù)的時(shí)候了，如果像溫水煮青蛙般，等到危機出現時(shí)，或許已悔之晚矣。