（借圖）
貪污受賄案件中拒不交待贓款贓物去向等六種情形是法定刑的升格還是定罪量刑標準的特殊調整？
問(wèn)：被告人被指控受賄200萬(wàn)元，訴訟過(guò)程中始終不認罪，沒(méi)有交代贓款去向，能否以拒不交代贓款去向，升格在10年以上量刑？
答：一、從一般犯罪案件看，實(shí)施犯罪后是否如實(shí)供述自己罪行，包括交代贓款贓物去向，是坦白的必要內容，是法定從輕情節。沒(méi)有坦白贓款贓物去向，意味著(zhù)沒(méi)有從輕處罰情節，應當按照基準刑量刑，而不是在基準刑基礎上從重處罰。即使是事后掩飾隱瞞犯罪所得，從法理上分析，亦屬于事后不可罰行為，不可單獨定罪，但可以作為從重處罰情節。
二、從貪污受賄案件看，鑒于最高人民法院、最高人民檢察院于2016年4月聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將“拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無(wú)法追繳的”作為一個(gè)特殊情節，明確具有此種情節的貪污受賄犯罪比不具有該解釋第一條第二款規定的六種情形的貪污受賄犯罪在定罪量刑標準上有所降低。受賄200萬(wàn)元一般應當在三年以上十年以下有期徒刑量刑，但拒不交待贓款贓物去向的，受賄150萬(wàn)元就應當在十年以上有期徒刑這個(gè)幅度量刑。司法解釋的這一規定不應理解為法定刑的升格，而應理解為定罪量刑標準的特殊調整。如理解為法定刑的升格則違背了基本法理，但作為定罪量刑標準的調整，則無(wú)不可。
聯(lián)系客服
