編者按：本文來(lái)自微信公眾號“鳳凰WEEKLY”（ID:phoenixweekly），作者：杜都督喜旺，36氪經(jīng)授權發(fā)布。
為貧困女孩建立免費高中的張桂梅校長(cháng)，又被推上了風(fēng)口浪尖。這次是因為一位“家庭主婦”。
采訪(fǎng)中，張桂梅稱(chēng)，自己有位女學(xué)生，好不容易考取二本，走出了大山，結果卻當起了全職太太。
這位學(xué)生帶著(zhù)老公孩子，“抱著(zhù)一堆錢(qián)回來(lái)”說(shuō)要捐助學(xué)校，張桂梅生氣，讓她“滾出去”。
一個(gè)上過(guò)免費師范的女孩，成了攜夫抱子的夫人，以高貴的姿態(tài)帶著(zhù)巨款試圖捐助曾經(jīng)的學(xué)校，最后被校長(cháng)灰溜溜地罵走，畫(huà)面感十足。
然而，輿論發(fā)酵之后，當事人黃付燕還原了事情的B面：
大學(xué)畢業(yè)后，黃付燕當過(guò)電話(huà)銷(xiāo)售也做過(guò)外包HR，最后因為懷孕還要準備教師考試就辭了職，而見(jiàn)張桂梅老師恰好是在辭職期間。
見(jiàn)張老師的時(shí)候，黃付燕準備了2000塊錢(qián)，但因為她說(shuō)自己沒(méi)有在工作，所以一直提出要女學(xué)生“獨立、不要依靠男人”的張老師態(tài)度冷淡。
而捐款被拒的第二年，黃付燕就考上了貴州安順某小學(xué)的特崗教師，生活回到了正軌。
〓 當事人黃付燕的部分回應
顯然，黃付燕不是很多人想象中，享受生活的全職太太。
從個(gè)人的立場(chǎng)說(shuō)，免費高中的張校長(cháng)完全可以拒絕捐款表示自己的不滿(mǎn)，然而網(wǎng)上管中窺豹的討論卻已經(jīng)偏離了原本的航向：
“家庭主婦的存在就是浪費資源?！?/p>
“只有貪圖享受的人才會(huì )當家庭主婦?！?/p>
所以家庭主婦，到底是個(gè)什么樣的職業(yè)？
在很多人眼里，家庭主婦等于全職太太，只需要享受生活。但是很多人或許沒(méi)有意識到，家庭主婦也許是一種無(wú)奈的選擇。
38歲的李佳是在結婚后一年成為家庭主婦的。
在此之前，她一個(gè)月收入2000元，丈夫一個(gè)月賺3000塊。
李佳的媽媽去世很早，而公公婆婆要一邊務(wù)農，一邊照顧癱瘓的婆奶，連李佳懷孕他們也沒(méi)辦法抽身。
孩子出生前老公辭了職，臨產(chǎn)前一天婆婆才從老家匆匆趕來(lái)。而在女兒三個(gè)月大后，婆婆必須要回去照顧老人，老公因為開(kāi)銷(xiāo)太大不得不回去上班時(shí)候，孩子誰(shuí)來(lái)照顧就又成了問(wèn)題。
李佳去市面上問(wèn)了保姆的價(jià)格，幾乎抵得上自己一個(gè)月的收入，她覺(jué)得與其自己出去工作另外找保姆，還不如辭職自己照顧孩子。
李佳這樣的案例，在互聯(lián)網(wǎng)上比比皆是。許多選女性擇做家庭主婦，不是為了貪圖安逸，而是生存壓力下的無(wú)奈之舉。
〓 某女性社交平臺上關(guān)于家庭主婦的討論，大都指向了無(wú)奈和彷徨
數據顯示，中國年輕父母全職在家的比例逐漸上升，占比58.6%，其中，95后全職媽媽占比已達到82%，更多集中在低線(xiàn)城市。
低線(xiàn)城市，不僅意味著(zhù)她們生活水平不高，更意味著(zhù)面臨的家庭壓力和社會(huì )壓力要更大。
年輕女性是為了剛出生的孩子，中年女性更多則是為了照顧老人。
當家里有一個(gè)生病需要全天候陪護的老人時(shí)，很多雙職工家庭往往會(huì )選擇犧牲女方的工作來(lái)照顧家庭：她需要每天照顧老人，為家人準備一日三餐，整理家務(wù)打掃衛生，當然也要包攬孩子的教育和輔導。
這種情況下，家庭主婦由于不需要外出工作，是默認必須做到令人事事滿(mǎn)意的——畢竟她們有天然的劣勢，“不賺錢(qián)”。
但有意思的是，如果男性因為種種原因在家待業(yè)，往往也不會(huì )主動(dòng)承擔家務(wù)。
換句話(huà)說(shuō)，這庭主婦看似“不掙錢(qián)”，實(shí)際上她們是用自身的勞動(dòng)減輕了家庭的經(jīng)濟壓力，還承擔了一部分社會(huì )福利和保障的工作。
相比之下，那種由于一方收入足夠可觀(guān)而不需要兩個(gè)人同時(shí)在職的中產(chǎn)家庭，則是少數中的少數。
喝下午茶、遛狗、做頭發(fā)的理想的生活也許存在，但肯定不是千萬(wàn)家庭主婦里的主流生態(tài)。
家庭主婦不等于全職太太，后者是選擇，而前者是無(wú)奈。
女性如果留在家里，一天有多少家務(wù)要做？
有一個(gè)日本主婦曬過(guò)自己的家務(wù)時(shí)間表。她凌晨4點(diǎn)和6點(diǎn)就要起床給小孩喂奶，然后要做早飯、給小孩洗漱、吸塵、洗衣、帶小孩外出散步，午飯后小孩睡了，她還要趁機收拾家里、準備晚飯。
晚上，要給小孩洗澡、陪小孩玩游戲，把孩子哄睡著(zhù)。之后也得繼續收拾家里，凌晨一點(diǎn)才能入眠。
這些勞動(dòng)要花多少時(shí)間，又值多少錢(qián)？
日劇《逃避可恥但很有用》里面提到，日本全職太太一年無(wú)償勞動(dòng)的時(shí)間是2199個(gè)小時(shí)，平均一天里有6個(gè)小時(shí)在做各種家務(wù)。
如果算成收入，主婦的年薪高達304.1萬(wàn)日圓（約19.5萬(wàn)人民幣）。
韓國也對家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟價(jià)值做過(guò)評估。2018年，統計廳將照看孩子、洗滌、清掃等59種家務(wù)勞動(dòng)換算成錢(qián)，得出這些家務(wù)勞動(dòng)每年價(jià)值361萬(wàn)億韓元，占韓國GDP的24.3%。
每天工作6小時(shí)的全職主婦，月薪應該在190萬(wàn)韓元（約人民幣1.1萬(wàn)）左右。不少人還覺(jué)得這個(gè)數字比實(shí)際偏低，因為在嬰幼兒時(shí)期，主婦幾乎24小時(shí)不休息。
如果在市場(chǎng)購買(mǎi)同等的育兒服務(wù)，花費會(huì )遠大于這個(gè)數字。
在中國，有數據顯示，全職媽媽365天全年不休，且每天平均工作為14.5個(gè)小時(shí)，比規定工作時(shí)長(cháng)要長(cháng)的多得多。
雖然家務(wù)數量多、種類(lèi)繁雜，但在許多人眼中，家務(wù)勞動(dòng)是不需要動(dòng)腦、沒(méi)有技術(shù)含量的“次等勞動(dòng)”。
在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，除了月嫂、育嬰師之外，絕大多數家政服務(wù)都非常便宜。在北京請一個(gè)鐘點(diǎn)工做保潔，價(jià)格可以低到40元/小時(shí)，還有一部分要付給中介公司，阿姨到手的錢(qián)寥寥無(wú)幾。
這種“家務(wù)歧視”也存在于婚姻內部。許多丈夫雖然自己十指不沾陽(yáng)春水，但卻覺(jué)得做家務(wù)是件很輕松的事情：
“不就是掃掃地、擦擦桌子嗎，如果我待在家里，肯定比你做得好！”
〓 但其實(shí)家務(wù)并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，上面是公眾號“好好住”總結的每日/每周/每季/每年家務(wù)清單
瑣碎的家務(wù)勞動(dòng)會(huì )占用大量時(shí)間。在家里，除了做飯、掃地這些集中性的工作，零碎的整理工作無(wú)處不在。
在上海，家政工的平均工作時(shí)間是12個(gè)小時(shí)，是真正的“996”。如果是住家保姆，工作時(shí)間比這個(gè)還要長(cháng)，可能達到全月無(wú)休的“007”。
〓 阿姨的平均工作時(shí)間
另一方面，家務(wù)勞動(dòng)也不像想象中那么簡(jiǎn)單。除了執行本身，主婦還要學(xué)會(huì )發(fā)現任務(wù)，合理分配時(shí)間，不斷優(yōu)化執行流程。
一個(gè)優(yōu)秀的主婦，要具備CEO的素質(zhì)和能力。
在因此，一些歐美國家，如果離婚，丈夫要給全職太太贍養費；日本也規定，丈夫要給在家“留守”的妻子繳納養老金。
家務(wù)復雜、繁瑣，在家庭生活中又不可或缺。既然如此，為什么還有那么多人瞧不起家庭主婦？
首先，很多人都看不到家務(wù)存在的價(jià)值。
很多丈夫除了“我上我也行”，還善于舉出工作家務(wù)兩手抓的“別人家的老婆”作為正面典型：你看，老X的老婆工作能干、家事也賢惠，你怎么就不行？
在他們眼中，是自己在努力工作，養活妻子和全家，而主婦妻子只會(huì )增加他們的財務(wù)壓力。
但他們沒(méi)有意識到的是，許多情況下，有了主婦的支持，他們才能忘卻繁雜家務(wù)，全身心投入工作。
比起男性的輕視，同性的指責更加激進(jìn)，又帶著(zhù)幾分恨鐵不成鋼的味道。
她們認為，沒(méi)有收入的女性在家里是沒(méi)有地位和話(huà)語(yǔ)權的，而當家庭主婦想要回到社會(huì )的時(shí)候，往往又會(huì )因太久沒(méi)有出門(mén)工作而不被列為首選。久而久之，對女性的獨立人格是一種摧毀。
其實(shí)雙方的落點(diǎn)基本一致，那就是家庭主婦不生產(chǎn)價(jià)值。
然而事實(shí)上，國外除了雇傭者的維生工資外，還有另外一個(gè)家庭工資（family wage）概念，是指外出工作者應該發(fā)給在家工作的妻子、兒女的錢(qián)——是工資，而不是生活費。
發(fā)“工資”，意味著(zhù)主婦的勞動(dòng)具有可視化價(jià)值；而“生活費”，則更像是丈夫的施舍，不僅默認主婦們的付出理所應當，而且還隨時(shí)可以收回。
家庭主婦不是沒(méi)有價(jià)值，只是價(jià)值沒(méi)有被重視。
而用“不產(chǎn)生價(jià)值”為名矮化、甚至污名化家庭婦女，才真正令人寒心。
很多人不建議當家庭主婦，初衷是希望女性不被回歸家庭的口號綁架，鼓勵每個(gè)人活出自我，而非借此限制自由選擇職業(yè)的權利，更不是貶損另一個(gè)辛苦的群體。
而不是以自由的名義搞對立，將把家庭婦女踩在腳下。
但如果意識到很多人成為家庭主婦并非享受，而是不得不承受的時(shí)候，那一切道理就變得很簡(jiǎn)單：
她們被迫成為了家庭的注腳，無(wú)奈地承受了社會(huì )和家庭的雙重忽視，損失了工資失去財務(wù)自由的可能。
當孩子長(cháng)大，照顧的壓力逐漸減輕，她們又面臨著(zhù)旁人難以想象的慌張和彷徨：脫離職場(chǎng)多年，還會(huì )有雇主要我嗎？如果回不去職場(chǎng)，那我還能做什么？
旁人很難理解她們的犧牲。
很多時(shí)候，家庭主婦們只能抱團傾述無(wú)奈，在旁觀(guān)者眼中，她們被貼上了貪圖安逸、甚至咎由自取的標簽。
在為家庭做出巨大付出、多年沒(méi)有酬勞的勞碌之后，不僅面臨自我懷疑，還要承受社會(huì )輿論的滔天指責。
這樣的她們，不應該成為輿論漩渦里的底層。
你大可以選擇堅定地拒絕成為家庭主婦。女性追求獨立、自強，更是值得稱(chēng)贊的行為。
但請不要把家庭主婦放在“女性獨立自強”的對立面。
她們選擇成為家庭主婦，其中可能包含了對家庭經(jīng)濟的考量、對老人孩子的關(guān)懷、對丈夫工作的支持……因為前途不明，這樣的選擇也很需要勇氣。
如果無(wú)法幫助她們，有償家務(wù)又是一個(gè)太遠的概念，那么，請先試著(zhù)理解她們。
聯(lián)系客服
