點(diǎn)一下陳易捐助事件的死穴，并淺談網(wǎng)絡(luò )捐助。
別的我不敢放大聲的屁，網(wǎng)絡(luò )捐助我可以大膽的指手畫(huà)腳一下，參與策劃大型捐助捐助多起，沒(méi)有一例與陳易事件的事情出現。不想妄自菲薄，從我自己的角度出發(fā)，說(shuō)幾句閑話(huà)。
網(wǎng)絡(luò )的力量之大，誰(shuí)都無(wú)法量化展示，但網(wǎng)絡(luò )作為一種傳播愛(ài)心傳遞善良的渠道和橋梁，作用已經(jīng)十分明顯。我不想妄測陳易小姐任何未經(jīng)我自己或網(wǎng)友直接（可查詢(xún)實(shí)證）證實(shí)的真相，甚至目的，從網(wǎng)絡(luò )捐助必須經(jīng)過(guò)的環(huán)節，我們先推理一下引起大家憤怒甚至被愚弄感覺(jué)的原因。
一：任何的求助信息，一旦網(wǎng)絡(luò )平臺提供者要發(fā)動(dòng)大家實(shí)施幫助，第一考慮要素便是發(fā)動(dòng)大家的要素構成：求助信息的查證，包括對原始信息的調查、與求助者的直接聯(lián)系、求助者的所有真實(shí)身份與背景核實(shí)、所公布求助信息的真實(shí)性確認（如病房號、主治醫師等，其它類(lèi)的依此類(lèi)推?。?、所有信息核實(shí)后是否可以實(shí)施公告捐助發(fā)布的分析、最終確定發(fā)布捐助公告；第二則是捐助款項的監督，無(wú)論是全國各地世界各地，捐助者都有權利公布其捐助金額和詳細時(shí)間，以便發(fā)布公告者集中統計整理建檔，以防止相關(guān)法律問(wèn)題的產(chǎn)生；第三則是全程的跟進(jìn)，向大家公布捐助進(jìn)程和款項去向，這是最關(guān)鍵的一步，因為所有捐助的人都應該用善良換得最起碼的公正，我個(gè)人覺(jué)得任何不愿意透露真實(shí)身份和詳細資料的求助者都有問(wèn)題，聲淚俱下的說(shuō)自己需要幫助，卻對自己的各類(lèi)資料遮遮掩掩，一定是有貓膩。
二：在求助信息得到確認并發(fā)出公告后，對網(wǎng)友（真正付出善良和金錢(qián)的人，有可能是行善者，也有可能是被欺騙者，更有可能變成了‘受害者’）直接負責的，首先應該是發(fā)布公告的論壇管理者，因為公信力的建立在論壇只能由版面管理開(kāi)始，全國范圍展開(kāi)的前提下，一個(gè)公告捐幾十萬(wàn)十分簡(jiǎn)單。其次則是求助者必須能夠公開(kāi)所有收到的款項，支出明細，最新信息更新，這些由版面管理或直接對接的網(wǎng)友（必須能夠承擔責任并保證公正）公布也可，但當事人的態(tài)度也必須有。
在分析之前，我舉一個(gè)例子：我們在深圳熱線(xiàn)忙捐助過(guò)一個(gè)救火燒傷的陜西小伙子，從２月份開(kāi)始到５月份結束，總共籌集了１８。５萬(wàn)。開(kāi)始先是陜西論壇的老鄉去證實(shí)，而后我從貴州回來(lái)馬上去核實(shí)，經(jīng)過(guò)前期核實(shí)后我們決定發(fā)起捐助，所有的捐助過(guò)程都有詳細的策劃和實(shí)施方案，中間幾個(gè)月我帶了不下五千網(wǎng)友（合計）上街賣(mài)藝籌醫療費。每一次籌集完一群組織者直接到醫院，把錢(qián)倒到地上分揀，整個(gè)工程全部錄像并拍照，在場(chǎng)的所有人都見(jiàn)證，而后即時(shí)發(fā)布到論壇。沒(méi)有任何人會(huì )質(zhì)疑捐助環(huán)節，反而是參與的人越來(lái)越多。
現在我們分析一下這次陳易事件的死穴：
一：發(fā)布信息沒(méi)得到核實(shí)。
沒(méi)有核實(shí)信息是致命的漏洞，陳易在發(fā)布求助貼的時(shí)候，用的題目聳人聽(tīng)聞，以“賣(mài)身救母”來(lái)構成對網(wǎng)友的沖擊力和震撼度，網(wǎng)友只會(huì )看著(zhù)這么個(gè)事情出現值得同情，并直接給予幫助，但版面管理不能：假如面對著(zhù)大量各類(lèi)求助，不能甄別真偽，通過(guò)有效途徑進(jìn)行證實(shí)，和普通網(wǎng)友一樣一激動(dòng)就參與推動(dòng)，那么后果將十分嚴重。從種種網(wǎng)友提供的資料、證據，和陳易同學(xué)提供的資料、證據對比來(lái)看，可以肯定的一點(diǎn)是：陳易賣(mài)身救母是個(gè)謊言。這里說(shuō)的謊言并不是說(shuō)她說(shuō)的事情是不存在的，但至少從兩個(gè)方面她有直接的欺騙事實(shí)：一是她隱瞞了大家去年就已經(jīng)被大范圍捐助的事實(shí)；二是她隱瞞了母親單位報銷(xiāo)大部分醫療費用的事實(shí)。按照一個(gè)求助者茫然無(wú)助手足無(wú)措的狀態(tài)來(lái)分析，陳易顯然是有計劃有預謀的進(jìn)行捐助宣傳，再具體一點(diǎn)說(shuō)：陳易把這當成了生財之道！那么，這個(gè)生財之道的直接配合者需要負責，雖然我們知道這個(gè)責是虛無(wú)縹緲并無(wú)法可依的，唯一的結果首先是道德層面的譴責，其次是捐助程序的完善和加強。
二：捐助信息沒(méi)有公布。
陳易顯然是從天涯賺了一大把，詳細的讓別人去討論，這里只從信息公布來(lái)談。陳易事件經(jīng)過(guò)版面公告后，應該有全面的監督貼公告（一個(gè)就可以，集中發(fā)布在里面），捐助者本著(zhù)對受助者負責、對自己負責、對版面管理及公告負責的態(tài)度，自愿的進(jìn)行捐助人、捐款額、反饋信息等的發(fā)布，既然是在論壇公開(kāi)召集捐助，沒(méi)有什么不可以讓大家看的！直接捐助信息的公布有利于版面管理、網(wǎng)友進(jìn)行各類(lèi)監督，可以避免各種誤會(huì )和不必要的漏洞。這一點(diǎn)陳易事件根本沒(méi)有考慮到，公告一發(fā)，大家蒙頭就捐，結果發(fā)現被騙（騙已成事實(shí)，只是騙的方法需要考究），大家一生氣，受損失的絕對不會(huì )是騙子，而是整個(gè)論壇的公信力，這將直接危害到真正需要幫助的人，他們會(huì )因此而失去被幫助的機會(huì )。所以，不是短期的影響，而是長(cháng)期的后遺癥。
三：捐助情況的跟蹤反饋
就憑陳易的一個(gè)貼文，導致網(wǎng)友不可準確統計的捐款被騙，其中第三個(gè)原因同樣應該引起關(guān)注和深思。假如不能夠進(jìn)行全方位的跟蹤監督，寧肯不發(fā)起大規模的捐助活動(dòng)，發(fā)起者首先應該對捐助者負責，其次才是對受捐者負責，但與后者同時(shí)都要為捐助者負責。陳易事件到今天幾乎變成了吵架主題，一是跟蹤根本沒(méi)有，二是發(fā)起者銷(xiāo)聲匿跡。這里有一個(gè)關(guān)鍵的地方：發(fā)起者本人對該事件的直接回應缺失！也是這個(gè)問(wèn)題值得深思：既然你要求大家幫助，被幫助后怎么一句話(huà)都沒(méi)有？！至于那么一大群所謂的同學(xué)申明等等，都比不上當事人人出來(lái)直面大家的質(zhì)疑，否則，可以肯定她是在欺騙大家。這一切本來(lái)應該由發(fā)起論壇進(jìn)行跟蹤監督，是很遠，但天涯里各地網(wǎng)友都有，發(fā)個(gè)與捐助同時(shí)進(jìn)行的配套調查公告，這些事情就可以輕松避免?？上У氖?，除了熱心網(wǎng)友，要討公道的網(wǎng)友，在想盡一切辦法進(jìn)行求證外，發(fā)起捐款的管理不聞不問(wèn)，這同樣是嚴重的不負責任，與助紂為虐沒(méi)有差別。跟蹤反饋沒(méi)有做，這讓事情變得難以控制。
綜合以上三點(diǎn)，再舉一個(gè)例子：去年９月２６日我們開(kāi)始捐助被強奸少女，近４０萬(wàn)的現金，都沒(méi)有出一點(diǎn)問(wèn)題。已經(jīng)一年了，其間我一直和她保持聯(lián)系，一年來(lái)她所有的重要事情網(wǎng)友都有知道，她已經(jīng)完全走出了陰影，現在安排到一家培訓學(xué)校免費學(xué)習，半工半讀。我說(shuō)這個(gè)的原因是：不進(jìn)行全方位的跟進(jìn)，沒(méi)有持之以恒的耐心，大型的捐助就盡量不要發(fā)起。
寫(xiě)到這里應該收了，希望大家能都能夠客觀(guān)的看待這一事件，但對欺騙者的道義追討，是絕對要進(jìn)行下去的，我們不能容忍一個(gè)利用大家善良的騙子！最近我太忙，否則我直接過(guò)去做調查，要揭開(kāi)事實(shí)十分簡(jiǎn)單：找到當地揭露線(xiàn)索的網(wǎng)友，找到學(xué)校，找到醫院，找到家里，找到本人……謊言是經(jīng)不起事實(shí)考證的，在陳易附近的朋友如果有心，希望能幫忙調查事實(shí)，把真實(shí)公布到大家面前，同樣是大善，謝謝。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
