他是一次網(wǎng)絡(luò )捐助事件中凸顯的獨特人物。他們的存在使得這個(gè)敏感話(huà)題有了一個(gè)“讓人看見(jiàn)光明”的出口
“這件事已經(jīng)結束了，我只希望她能好好生活?！睂O國瑜平靜地在電話(huà)中說(shuō)。
這一天是11月14日，上午10點(diǎn)40分。
9天前，11月5日。幾乎同一時(shí)間，重慶市江北區黃泥磅，在母親去世的兩周后，陳易親筆寫(xiě)下一封捐贈書(shū)，隨后她的老師將由學(xué)校代管的陳易個(gè)人存折和卡(上面捐款余額共計71842.94元)交給了重慶市白血病兒童救助基金會(huì )。
“我會(huì )踏踏實(shí)實(shí)走下去，走好今后我人生的每一步?！标愐自诰杩詈筝p松地說(shuō)。
一場(chǎng)從網(wǎng)絡(luò )蔓延至現實(shí)中的“賣(mài)身救母”風(fēng)波以一個(gè)誰(shuí)也沒(méi)有預料到的結局而收尾。
這場(chǎng)風(fēng)波歷時(shí)兩個(gè)月，刮遍全國各大網(wǎng)絡(luò )社區論壇，事件主人公陳易和孫國瑜(網(wǎng)名八分齋)身處漩渦中心，唇槍舌劍。
在質(zhì)疑與反質(zhì)疑，調查與被調查中，事實(shí)真相卻更加模糊。
一個(gè)生命的逝去讓所有的喧囂散盡，在這之后，不管孫國瑜是否愿意，他正在以一個(gè)獨立調查人的身份慢慢地浮出水面。
風(fēng)波初起
今年9月15日，國內著(zhù)名網(wǎng)站——天涯社區網(wǎng)出現了一個(gè)題為《賣(mài)掉自己救媽媽》的帖子，發(fā)帖ID為“賣(mài)身救母”。
文章不長(cháng)但寫(xiě)得卻很感人。發(fā)帖人稱(chēng)自己是重慶在校女大學(xué)生，父親在她11歲時(shí)因患重癥肝炎去世，母親去年6月也患上了嚴重的肝病(肝硬化失代償、慢重肝)，去年賣(mài)掉房子進(jìn)行了肝移植。但手術(shù)后并發(fā)癥讓母親極為痛苦，母親為了不拖累她，數次打算輕生。專(zhuān)家建議進(jìn)行第二次肝移植，費用估計要幾十萬(wàn)。為了挽救母親的生命，她愿“賣(mài)掉自己”換取幫助。
她在文章的結尾處寫(xiě)道：“我多么希望有好心人能救救我媽媽??！我寧愿賣(mài)掉我自己！甘愿畢業(yè)后無(wú)條件地為他打工，我用我的人格和尊嚴擔保，這是一個(gè)在校大學(xué)生為挽救病危母親的生命而發(fā)自心底的呼聲?。?！”
“賣(mài)身救母”者就是陳易，20歲的重慶西南大學(xué)文學(xué)院戲劇影視文學(xué)專(zhuān)業(yè)大三學(xué)生。在網(wǎng)友的要求下，陳易隨后把自己和母親的合影還有自己在工商銀行的賬號公布出來(lái)。
其時(shí)，孫國瑜是天涯社區天涯雜談版的特邀版主，賣(mài)身救母事件很快引起了他的注意。
網(wǎng)友的熱情回應讓人始料未及。短短兩天時(shí)間內，陳易的電話(huà)響個(gè)不停，手機兩度被打到停機。到9月17日，已有1.6萬(wàn)多元捐款到賬。
9月18日，帖子發(fā)表后第三天，事態(tài)急轉直下。這一天，有一個(gè)ID為“藍戀兒”的神秘人士發(fā)帖說(shuō)，陳易“穿的是阿迪達斯和耐克的新款，用的是手機加小靈通，還買(mǎi)了一副據說(shuō)是500多元的帶顏色的隱形眼鏡”?！八_了無(wú)數的好心人……”善良的網(wǎng)友們開(kāi)始群起質(zhì)疑。
陳易也開(kāi)始反擊。她首先發(fā)帖稱(chēng)已知道“藍戀兒”是自己的一個(gè)同學(xué)，說(shuō)這個(gè)同學(xué)“品行和做人都相當差”。并對奢侈品的來(lái)源進(jìn)行解釋?zhuān)f(shuō)這些都是在母親生病前購買(mǎi)的。一些同學(xué)和親友在陳易的要求下在天涯上注冊發(fā)帖，對陳易表示支持。
……一場(chǎng)口水仗在網(wǎng)上打得難分難解。
調查真相
所有的人都想知道真相。自稱(chēng)“行動(dòng)主義者”的孫國瑜沒(méi)有僅僅停留在想的階段。10月9日，孫國瑜從深圳奔赴重慶，開(kāi)始著(zhù)手調查“賣(mài)身救母”事件。
而他的這一舉動(dòng)日后也被社會(huì )學(xué)者評價(jià)為“民間力量以個(gè)人之力，奔赴千里耗費這么長(cháng)時(shí)間，為網(wǎng)絡(luò )捐助擔負調查核實(shí)的責任，這種行為在全國可能還是首次”。
其實(shí)早在9月30日，孫國瑜就以“八分齋”的ID發(fā)表《點(diǎn)一下陳易捐助事件的死穴》表明自己的質(zhì)疑態(tài)度。10月4日，又發(fā)《對陳易姑娘的勸解和希望》，建議陳易上傳捐助收支明細；交慈善機構代管捐助資金?！暗愐讻](méi)有任何答復?！?/p>
說(shuō)到實(shí)地調查的動(dòng)機，孫國瑜說(shuō)想得很簡(jiǎn)單，如果陳易沒(méi)問(wèn)題，那就還她一個(gè)清白，如果有問(wèn)題就曝光。
“其實(shí)去之前心里一點(diǎn)底都沒(méi)有?！睂O國瑜在接受周末報記者采訪(fǎng)時(shí)坦言，“也不知道有什么風(fēng)險，但我始終堅持一點(diǎn)，就是我只是個(gè)普通的網(wǎng)友，不代表任何機構和利益集團。我去之前已經(jīng)辭去天涯雜談特邀版主的職位，就是表明這只是我的個(gè)人行為?！?/p>
調查并不是由孫國瑜一個(gè)人進(jìn)行的，一直在質(zhì)疑事件真實(shí)性的上海網(wǎng)友“金官人”也來(lái)了。他們與重慶網(wǎng)友張書(shū)舟和“怡然歡樂(lè )”見(jiàn)了面，并一起進(jìn)行調查。
在調查中，孫國瑜核實(shí)了基本的情況，陳易母女也非常配合。陳易很爽快地讓孫國瑜等人查了工行的賬戶(hù)，當時(shí)賬上捐款的余額是10.4萬(wàn)多元。陳易還帶孫國瑜等人到瀘州的家里看了看。
但是，還是有一些令人遺憾的事。最敏感的是匯款(沒(méi)有通過(guò)銀行的匯款)。一開(kāi)始陳易告訴孫國瑜，只收到2200元的匯款，當時(shí)在場(chǎng)的央視記者接了一句：不是說(shuō)7000多嗎？陳易哭了：“我相信中央電視臺，不相信網(wǎng)友，也不相信你們！”最后，她又承認有一單6000元的匯款，匯款共有1萬(wàn)多元，此外還有外幣匯款。
回到深圳后，孫國瑜以連載的形式在天涯上發(fā)表了數萬(wàn)字的調查報告。報告當即被天涯在首頁(yè)置頂，引起轟動(dòng)。第二天點(diǎn)擊量已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)，跟帖2000多條。對他的行動(dòng)，引來(lái)一片叫好之聲。
對陳易的質(zhì)疑并沒(méi)有結束，事情的發(fā)展甚至有些失控：有黑客破譯了陳易的密碼，她的私人郵件和聊天記錄先后被曝光。
公布陳易這些隱私的黑客表示：“這是一場(chǎng)自編自演的綁架，綁匪就是陳易及其親屬和協(xié)從策劃的其他人，自演的肉票就是陳母這個(gè)需要捐助的絕癥患者，而贖金就是整個(gè)網(wǎng)絡(luò )世界的善良！”
根據這些記錄，許多網(wǎng)友對陳易做出了自己的判斷：“騙子?！?/p>
非議不斷
一切都在10月22日嘎然而止。這一天，陳易的母親在手術(shù)后去世。所有的質(zhì)疑與非議因為一條生命的逝去而變得不那么重要，沒(méi)有人愿意再去為難完全沉浸在喪母之痛中的陳易。
而一場(chǎng)針對孫國瑜的批判像疾風(fēng)暴雨般襲來(lái)。
一時(shí)間，天涯上出現許多充斥著(zhù)責難與謾罵的帖子，一些網(wǎng)友更稱(chēng)孫國瑜等人為“劊子手”：“他們是不會(huì )顧及別人死活的。因為，在他們看來(lái)，所謂‘真相’比一個(gè)人的生命還重要?！?/p>
其后不久，孫國瑜個(gè)人的真實(shí)情況也被公布出來(lái)，有網(wǎng)友對他自己公布的個(gè)人簡(jiǎn)歷中的學(xué)歷和頭銜進(jìn)行了調查，認為其中有假。
面對這些，孫國瑜卻表現得完全不當一回事。他在接受周末報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我的身份、經(jīng)歷都跟這起事件無(wú)關(guān)，調查我是沒(méi)多大意義的。而且網(wǎng)上很多針對我的帖子都是非理性的，我根本不想去理會(huì )?！?/p>
對于自己的情況，孫國瑜沒(méi)有刻意隱瞞：“我1975年出生，是甘肅通渭縣人，大學(xué)沒(méi)上完就自已創(chuàng )業(yè)了?！弊匝杂行┓磁研愿竦膶O國瑜曾在深圳萬(wàn)用信息網(wǎng)有限公司網(wǎng)站“深圳熱線(xiàn)”任職，新近剛剛就任創(chuàng )建不久的深圳根本社區網(wǎng)總編輯。
對于自己的身份，孫國瑜認為“網(wǎng)絡(luò )捐助策劃人”、“獨立調查人”這樣的名頭更為合適，他告訴記者，自己的網(wǎng)絡(luò )捐助策劃經(jīng)歷開(kāi)始于2004年9月，至今已參與大小捐助20余次。
正是由于孫國瑜這一特殊的身份和經(jīng)歷，孫國瑜對陳易賣(mài)身救母事件思考得更多。
“民間慈善捐助機制的缺失導致了賣(mài)身救母這一特殊事件?！睂O國瑜在接受周末報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“在目前民間慈善行為已經(jīng)廣泛存在的前提下，我國卻沒(méi)有適用的法律法規。如果在此事的基礎上能促成相關(guān)法規的出臺，對于我國民間慈善事業(yè)的發(fā)展是有促進(jìn)意義的?！?/p>
在談到自己所策劃的網(wǎng)絡(luò )捐助時(shí)，孫國瑜顯得經(jīng)驗十足：“我們有一套自己的程序，首先是對求助信息的查證，包括對原始信息的調查、與求助者的直接聯(lián)系、求助者的所有真實(shí)身份與背景核實(shí)、所公布求助信息的真實(shí)性確認(如病房號、主治醫師等)。所有信息核實(shí)后再分析是否可以發(fā)布公告開(kāi)展募捐，最終確定發(fā)布捐助公告。接下來(lái)是捐助款項的監督。我們實(shí)行的是全程網(wǎng)上跟進(jìn)，銀行賬號和查詢(xún)密碼在網(wǎng)上公開(kāi)，任何一位網(wǎng)友都可以親自查詢(xún)，賬戶(hù)里每收到一筆錢(qián)我們都在網(wǎng)上發(fā)布，支出也同樣處理。最后還要有反饋。全部過(guò)程都在我們的控制之內。這個(gè)程序從我們第一次開(kāi)展網(wǎng)絡(luò )捐助就實(shí)行了。因為要保證公信力必須這么做?！?/p>
捐助生涯
孫國瑜很看重自己策劃的第一次網(wǎng)絡(luò )捐助，“那件事改變了我的價(jià)值觀(guān)?！?/p>
2004年9月22日，深圳發(fā)生一起惡性案件：當晚9時(shí)許，17歲的湖北姑娘小麗(化名)出廠(chǎng)取錢(qián)，被歹徒強暴，結果致使會(huì )陰部多處被撕裂、直腸斷裂破損、左乳頭缺失。
看到這則新聞，孫國瑜十分氣憤，也十分同情。當天他就把這則新聞轉到深圳熱線(xiàn)鵬城視點(diǎn)論壇。這還不夠，孫國瑜決定給予王麗一些實(shí)際的幫助，他在深圳熱線(xiàn)的論壇里公布了自己的一個(gè)專(zhuān)為王麗開(kāi)的招商銀行賬號，號召網(wǎng)友捐款。短短幾天，他就收到了7131元的捐款，同時(shí)孫國瑜也迅速地在網(wǎng)上公布了收到的捐款明細賬目。
孫國瑜稱(chēng)，正是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，他在實(shí)踐中慢慢摸索出那一套捐助行動(dòng)的程序，盡可能地保證整個(gè)捐助的公開(kāi)和透明。
據記者了解，這套程序從捐助王麗開(kāi)始，一直堅持到現在，貫徹在孫國瑜20多次的網(wǎng)絡(luò )慈善行動(dòng)中。正是據于此，孫國瑜認為，陳易事件之所以引發(fā)信任危機，就在于沒(méi)有一套透明的信息披露程序，雖然不能說(shuō)陳易挪用了捐款，但她面對公眾的態(tài)度使人相信她會(huì )這么做。
陳易賣(mài)身救母事件似乎已經(jīng)結束。但在網(wǎng)絡(luò )上，關(guān)于孫國瑜其人其事，正在形成另一個(gè)話(huà)題中心。甚至有網(wǎng)友指出，在捐款救助王麗事件中，孫國瑜也存在著(zhù)賬目不清的情況。
但孫國瑜始終沒(méi)有正面回應，他已經(jīng)開(kāi)始了另一項救助。
同樣是在天涯社區，同樣是在重慶。重慶大學(xué)碩士生周安華的經(jīng)歷比陳易更加凄慘：其父周大江患有結腸癌和冠心病，在治療期間周安華又被確診患上惡性淋巴瘤，而周全家月收入只有700余元。
周安華的師弟聶璇一直努力在網(wǎng)上發(fā)帖介紹周安華的情況，得到捐款后立即公布詳情，每天在網(wǎng)上更新。捐款使用后，一結賬就公布具體數目，同時(shí)還要回答網(wǎng)友的提問(wèn)。
據周末報記者了解，孫國瑜同樣到重慶對他們進(jìn)行了調查，“情況基本屬實(shí)，沒(méi)有什么可疑之處?！睂O國瑜這樣告訴記者。
目前周家父子的治療仍在有條不紊地進(jìn)行之中。
本報記者 孫磊
聯(lián)系客服
