方弦 發(fā)表于 2017-12-26 06:58
天天刷微博和微信的你，大概偶爾會(huì )看見(jiàn)一些詭異的言論，你覺(jué)得非常不對勁，想一句話(huà)懟回去，卻又說(shuō)不清楚到底錯在哪里。比如下面這幾條：
- 你們說(shuō)某某的文章抄襲，你們根本就不知道他在背后有多么努力！
- 這次槍擊案，如果不是路人拔槍還擊，這個(gè)槍手不知道還要殺多少人！所以怎么能禁槍呢？
- 坐月子不能洗澡是老祖宗千年以來(lái)的教誨，即使放到現在肯定也沒(méi)有錯。
你也許會(huì )想，大家都是接受過(guò)教育的成年人，為什么有人就會(huì )說(shuō)出這種“什么鬼”的話(huà)？
圖片來(lái)自pixabay
我們的邏輯都用來(lái)干什么了？
我們在數學(xué)課上學(xué)到的邏輯，在人類(lèi)史上算是新近的產(chǎn)物。茹毛飲血的原始人類(lèi)不怎么需要精確的推理，無(wú)論是捕獵還是采集，靠經(jīng)驗就夠了。上次打野豬10個(gè)人去不夠，這次就多加點(diǎn)人；去年在河谷的營(yíng)地被淹了，今年就住山腰上。但大自然畢竟是有規律的，秋風(fēng)起野味肥，早霞不出門(mén)晚霞行千里，逐漸累積關(guān)于這些規律的經(jīng)驗之后，一種原始模糊的邏輯竟然也慢慢成形了。
但真正將這種邏輯提煉成抽象而普適的原則，還要等到文明出現。隨著(zhù)哲人開(kāi)始用思辨來(lái)探索世界，他們也慢慢意識到模糊的邏輯不靠譜。亞里士多德第一個(gè)建立了邏輯推理的三段論體系。至此，人類(lèi)才真正有了現代意義上的邏輯。發(fā)現邏輯的并不只有愛(ài)琴海文明獨一家，印度的因明學(xué)，中國的名家和墨家，都有某種邏輯的萌芽。但只有古希臘將這個(gè)傳統延續了下來(lái)，也難怪他們?yōu)槿祟?lèi)文明貢獻了最講邏輯的科學(xué)。
因為邏輯出現得晚，雖然我們有某種“邏輯本能”，但跟歷經(jīng)百萬(wàn)年演化鑄就的其他本能相比，實(shí)在是na?ve得很。在大部分情況下，我們的決定幾乎都由情緒驅動(dòng)，然后才用“邏輯”去找一個(gè)借口，說(shuō)服別人也說(shuō)服自己。說(shuō)白了，在絕大部分情境中，邏輯就是給情緒和感受擦屁股的。也難怪我們天天看到?jīng)]什么邏輯的人。
心理學(xué)發(fā)現，我們的“邏輯本能”一大作用就是調和認知和現實(shí)之間的差距，說(shuō)白了就是自欺欺人。雙十一之前，個(gè)個(gè)嘴上都硬撐著(zhù)，說(shuō)再剁手就要吃土了，但零時(shí)的鐘聲一敲響，右手還是很誠實(shí)地清空了購物車(chē)。如果之后問(wèn)起這些人，他們有些人就會(huì )發(fā)明出各種匪夷所思毫無(wú)邏輯的理由，而且說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)連自己也相信了。究其原因，他們無(wú)意識中察覺(jué)了行為和意識之間的差異，這令他們潛意識里很不爽。于是大腦掌管推理的部分就開(kāi)始工作，“制造”出一個(gè)個(gè)理由來(lái)說(shuō)服自己，讓自己相信自己言行一致。不單是剁手，小孩子甚至成年人為了掩蓋犯錯而沖口而出的謊言，還有一些心理疾病，比如無(wú)故覺(jué)得身邊的人被替換的卡普格拉綜合癥，還有斯德哥爾摩綜合癥（“用刀綁架我的人竟然還給我吃的，這一定是好人，犯罪是有苦衷的”）。所有這些，都能說(shuō)明我們天生的“邏輯本能”，作用不是分辨對錯，而一般是受更原始的本能所操控，完成自欺欺人的工作。
但大自然畢竟有它自身的規律，僅憑那種半吊子的“邏輯本能”否認這些規律的話(huà)，最終只能應了那句老梗：人作死就會(huì )死。但意識到自身的缺點(diǎn)，正是前進(jìn)的第一步。老祖宗知道生肉不好消化，在掌握了火之后，就學(xué)會(huì )了烹飪，讓食物變得更好消化；我們知道自己不會(huì )挖洞，于是發(fā)明了鏟子和盾構機等工具，借助它們能挖上好幾十公里的隧道。那么，既然認識到我們來(lái)自直覺(jué)的邏輯不太牢靠，借用哲學(xué)家和數學(xué)家整理的邏輯體系來(lái)更好地理解這個(gè)世界，這看來(lái)勢在必然。尤其是現在信息交流發(fā)達，各路牛鬼蛇神都想趁這個(gè)機會(huì )，利用人本身的弱點(diǎn)，兜售在邏輯上站不住腳但對他們有利的觀(guān)點(diǎn)，比如賣(mài)保健品的人會(huì )說(shuō)全世界都有病，而一身丑聞的人會(huì )想轉移實(shí)現。那么，為了不落入他們的圈套，學(xué)會(huì )分辨邏輯上的錯誤就變得更為必要了。
那么，具體應該怎么做呢？
怎么避開(kāi)語(yǔ)言的陷阱？
圖片來(lái)自pixabay
要想自己不犯錯誤，還能分辨出別人的錯誤，首先就要可能的邏輯錯誤有哪些。但我們的邏輯直覺(jué)實(shí)在太差，可能犯的各種錯誤數也數不清，僅僅是維基百科上就列出了超過(guò)一百種邏輯謬誤，實(shí)在慘不忍睹。
對我們漏洞百出的邏輯直覺(jué)，應該怎么辦？漏洞總不能不補，那就應該先從最嚴重的開(kāi)始，能補一個(gè)是一個(gè)。
在我看來(lái)，我們最容易犯的邏輯謬誤，就是訴諸情感。
喜怒哀樂(lè )這些情感是我們所有行為的推動(dòng)者，它來(lái)自我們大腦中最古老的部分之一。所有原始而強大的本能，都通過(guò)影響情感來(lái)達到它們的目的。我們不是因為吃到美食而高興，而是因為人類(lèi)有攝取營(yíng)養的本能，而“高興”只是演化為了讓我們乖乖覓食而提供的獎賞；我們不是因為看到僵尸而恐懼，而是因為人類(lèi)有避開(kāi)危險的本能，而“恐懼”是演化提供的一種警報系統?？梢哉f(shuō)，情感是大腦中最強大的力量之一。
訴諸情感，實(shí)際上就是借助了情緒這一系統的特洛伊木馬。只要說(shuō)話(huà)的方式能激起你的情緒，內容就能得到古老而強大的情感系統的背書(shū)，繞過(guò)有意識的邏輯檢驗，暗渡陳倉植入你的大腦。能用于“偷渡”的情感多種多樣，利用恐懼的就是訴諸恐懼，利用同情的就是訴諸憐憫，利用從眾心理的就是訴諸群眾，利用萌物的就是訴諸可愛(ài)。何止愛(ài)情令人盲目，實(shí)際上一切情感也都如此。
當然，我不是讓大家都慧劍斬情絲遁入空門(mén)，但至少在讀到一段富有感情色彩的話(huà)時(shí)，應該留個(gè)心眼，仔細看看它的邏輯到底是不是滴水不漏。比如有些“愛(ài)國小將”會(huì )發(fā)一些“不轉不是XX人”的內容，你看了覺(jué)得樸素的熱情在心頭澎湃；有些“有愛(ài)的人”也會(huì )發(fā)一些“悲天憫人原諒一切”，你看了覺(jué)得憐憫之情油然而生。在你感到強烈的情感時(shí)，正應該反過(guò)來(lái)想想：這件事靠譜嗎？論證成立嗎？微博上的反轉，我們已經(jīng)見(jiàn)得太多。
但既然你讀到的文字已經(jīng)引發(fā)出了你的情感，怎么才能盡量排除它的干擾呢？首先，去掉一切帶有感情色彩的字眼，將看到的文字用完全敘述性的中性語(yǔ)氣重寫(xiě)一次。如果敘述的內容本身就帶有感情色彩，可以用效果相同的其他內容代換。處理后再看看，這段文字的論證成立嗎？
舉個(gè)例子，看看下面這段文字：
“說(shuō)馬兜鈴酸致癌，那是在西醫標準下評判中醫，根本就是耍流氓?！?div style="height:15px;">
