這個(gè)結論,得之于三位分別來(lái)自西北大學(xué)和密歇根大學(xué)的研究人員。他們組織了7場(chǎng)專(zhuān)題小組座談會(huì ),共會(huì )晤了77位與會(huì )者,試圖了解這些新興媒體的消費者的心理素質(zhì)與能力:如何適應這個(gè)被海量信息轟炸的時(shí)代。
很多專(zhuān)家警告,“永遠在線(xiàn)”的媒體環(huán)境已經(jīng)“淹沒(méi)”了受眾的視聽(tīng),并且正在形成一個(gè)反社交的Facebook粉絲團伙,這些Facebook的癡迷者更感興趣于“#標簽”(hashtags)而非擁抱(hugs);這項研究卻針?shù)h相對地發(fā)現,當信息量流淌于指尖,與會(huì )者感到“能力空前”與“激情洋溢”,而不是信息過(guò)載。社交網(wǎng)站沒(méi)有獲得同樣的贊譽(yù),當被訪(fǎng)人員談到Facebook和Twitter時(shí),他們認為是信息的質(zhì)量,而不是數量,讓他們敬而遠之。
“相較于抉擇引起的精神負擔,很多與會(huì )者更享受它帶來(lái)的自由,尤其是,廣泛的在線(xiàn)信息面?!边@項研究已經(jīng)被刊登在《信息社會(huì )》雜志上,“我們的與會(huì )者,對新興的媒體環(huán)境表現出近乎一致的熱情?!?/div>
電視,是最受與會(huì )者歡迎的媒體源,網(wǎng)站緊隨其后。然而,電視的新聞頻道,也是最讓新聞消費者們不滿(mǎn)的,他們投訴了新聞直播時(shí)的煽情報道。專(zhuān)題小組座談會(huì )的成員們,通常樂(lè )于從博客(而不是新聞主播)那里獲知新聞,盡管他們警惕著(zhù)在線(xiàn)新聞媒體的可信度與準確度。
社會(huì )化媒體沒(méi)有得到被訪(fǎng)人員的青睞,這些人涵蓋了從20多歲到60歲的年齡層。77位與會(huì )者中的22位對社交網(wǎng)站有“相當的負面情緒”,而只有9位表達了“強烈的正面情緒”?!皩ι缃痪W(wǎng)站線(xiàn)上行為的厭惡,表明了Facebook和Twitter不斷推送的別人生活的細枝末節,惹惱了很多人?!毖芯繄蟾娴淖髡邔?xiě)道。在這種情況下,負面的看法被社會(huì )化媒體網(wǎng)站的聲譽(yù)——研究人員稱(chēng)之為“人們對這些服務(wù)的運作方式的普遍預期”——火上澆油,更甚于被用戶(hù)在這些網(wǎng)站的個(gè)人體驗所影響。
但是,請記住,這項發(fā)現還有一些值得注意的地方。
77位與會(huì )者中,11位確實(shí)報告了有信息過(guò)載的感覺(jué),其中1位甚至把她自己比喻為1984年美國電影《莫斯科先生》的Robin Williams(她說(shuō),“當他不得不在超市里挑出一罐咖啡時(shí),他哽咽了,因為有如此多的選擇。這正是我面對所有這些信息時(shí)的感受?!保?。研究報告的其中一位作者,西北大學(xué)的副教授 Eszter Hargittai,注意到,被信息淹沒(méi)的感覺(jué),最常見(jiàn)于只有基本“互聯(lián)網(wǎng)技能”的人群,他們對瀏覽搜索引擎和社會(huì )化媒體網(wǎng)站并不熟悉。
這項研究也基于2009年的采訪(fǎng)——若記以高科技世界的時(shí)間,那是億萬(wàn)年前。三年前,就在研究人員主持專(zhuān)題小組座談會(huì )時(shí),Pinterest還沒(méi)啟動(dòng),Instagram還沒(méi)出生,Google+的閃光不曾掠過(guò)Larry Page 的眼眸,Facebook還要等些年才揭幕那些全方位透視、全方位共享的“無(wú)社交摩擦”應用程序("frictionless" apps),那時(shí)的Twitter,也只有它現在的一半用戶(hù)(7500萬(wàn) vs. 1.4億)。
2009年,每分鐘有超過(guò)20個(gè)小時(shí)的視頻被上傳到YouTube;2012年,每分鐘超過(guò)72個(gè)小時(shí)。2009年,Twitter每天有250萬(wàn)條推特;2012年,3.4億條。2009年,Tumblr有64.2萬(wàn)個(gè)博客;2012年,超過(guò)5000萬(wàn)個(gè)。近年來(lái),被媒體網(wǎng)站攪動(dòng)的數據洪流,漾起波紋,催生了一批新型企業(yè)——譬如,Relevance,Newsle,Summify(被Twitter收購),Zite,Flipboard——它們都有志于馴服泛濫的信息流,于沉渣之中萃取珍寶。
簡(jiǎn)言之,過(guò)去數年橫行互聯(lián)網(wǎng)的信息量,不是小額地增加,而是被引爆了。信息過(guò)載在2009年時(shí)可能還沒(méi)有讓人感到壓抑,今天還問(wèn)起這個(gè)問(wèn)題,新聞消費者也許會(huì )有一個(gè)很不同的答案。
2013-1-2 13:15