最易弄錯的六個(gè)漢字
語(yǔ)言不同娛樂(lè )，它是一種相對穩定的文化載體。常說(shuō)：徹底消滅一個(gè)民族，就是焚毀歷史，根除語(yǔ)言。如果某種語(yǔ)言從日常生活中消亡了，那么，再有雄心壯志，難以令這個(gè)挺尸的民族起死回生。據說(shuō)，在國外遍地開(kāi)花的“孔子學(xué)院”，就顯示了中國日漸上升的“軟實(shí)力”。難怪想處處搶先的日本人忐忑不安，試圖花大價(jià)錢(qián)建設100所日語(yǔ)中心來(lái)對抗“孔子學(xué)院”的崛起。要緊的是，語(yǔ)言這種承載歷史、文化、道德觀(guān)念和價(jià)值取向的特殊武器，從來(lái)都是不見(jiàn)硝煙、俘虜人心的頭等利器。
漢語(yǔ)，是世界上最難掌握的語(yǔ)言。它龐大的詞匯海洋和豐富的表達方式，令初學(xué)者如墜十里霧中。歐洲人慨嘆，可以很容易地培養斯拉夫語(yǔ)系、日耳曼語(yǔ)系的專(zhuān)家，甚至古希臘語(yǔ)也不在話(huà)下，但是，培養漢學(xué)專(zhuān)家，則是相當苦難的。如今，漢語(yǔ)的腰桿子日漸粗起來(lái)，自然有背后綜合國力的支撐，以文化為主打的“軟實(shí)力”同樣存在激烈的競爭。這場(chǎng)博羿，中國人似乎有所準備，而且信心十足。大氣候較為看好，家里的日子卻不盡如人意，尤其是漢語(yǔ)語(yǔ)言領(lǐng)域。
法國總統希拉克，專(zhuān)門(mén)聘請藝術(shù)家進(jìn)愛(ài)麗舍宮，演出古典歌劇，意思很明確；抵制他們認為低俗的、以好萊塢為代表的外來(lái)文化和庸俗文化；從而確保法蘭西文化藝術(shù)的純潔性和安全性?？上?，在這方面中國人做得相當蹩腳：他們聽(tīng)憑外來(lái)文化攻城掠地（比如爛到連韓國人都掩鼻繞行的“韓劇”，宣揚暴力的日本動(dòng)畫(huà)片），縱容低俗文化四野蔓延（比如一夜成名的“超級女聲”、毫無(wú)來(lái)頭的“戲說(shuō)”“走秀”），甚至對漢語(yǔ)采取朝令夕改的草率態(tài)度，以半法律的方式，為大眾傳媒和文教單位硬性規定：“必須這樣寫(xiě)，必須這樣讀”。且不說(shuō)那個(gè)所謂“全國語(yǔ)言文字工作委員會(huì )（大概是這樣稱(chēng)呼吧？）”是否具備學(xué)術(shù)權威性，單從那幫家伙半官僚的作風(fēng)來(lái)看，就能猜出他們在利用文化地位對漢字做粗暴而潦草地行政指令。我十多年做文學(xué)編輯、文化記者，已經(jīng)對那些朝令夕改的歲為規定深?lèi)和唇^。其實(shí)，不只記者、編輯，那些從事漢語(yǔ)文字工作的文字秘書(shū)、中小學(xué)老師、大學(xué)教授等等，都被弄得滿(mǎn)頭霧水，莫衷一是。研究漢字的人，恰恰是最容易出現低級錯誤的群體，豈非咄咄怪事。漢字正在那幫“偽語(yǔ)言學(xué)者”手里翻來(lái)掉去，痛苦地呻吟。
這樣的例子，一抓一大把：
（1），“好像”，原作“好象”。考慮到“象”曾是“像”的簡(jiǎn)化字，改過(guò)來(lái)，情有可原。規范文字，目的是讓公眾遵守；可惜，文字的“諸侯割據”更難統一。教科書(shū)不改，報刊雜志不改。報刊雜志改了，網(wǎng)絡(luò )電視不改。主流媒體改了，大街小巷照樣我行我素。
（2），“惟一”，原作“唯一”。忽然硬性規定：“除了‘唯物主義’外，其余‘唯’，一律改作‘惟’。”令人驚奇的是，人們剛剛適應這種寫(xiě)法還不到幾年，又重新規定，全部改回來(lái)，重新統一成“唯”——難道漢字應用標準是橡皮做的？到底聽(tīng)誰(shuí)的？究竟哪個(gè)對？
（3）“想象”與“想象力”。起初，并沒(méi)有硬性規定，兩種寫(xiě)法都說(shuō)得過(guò)去。忽然，有人出來(lái)管這個(gè)事兒了。開(kāi)始規定：“想象”一詞，可寫(xiě)成“想象”，也可寫(xiě)成“想像”。“想像力”則絕對要用“像”；而不是“象”。文字規范本來(lái)不錯，誰(shuí)成想，規范了一段時(shí)間，就有“權威部門(mén)”跳出來(lái)“重新規范”，宣布：“想象力”絕對不能用“像”字——一個(gè)屁十八個(gè)慌，真他媽扯淡！那些自稱(chēng)“權威”的部門(mén)是誰(shuí)封的？他們順嘴胡謅一個(gè)標準就要變成全中國語(yǔ)言文字的“老天爺”？
（4）“林陰”，原作“林蔭”，會(huì )聲會(huì )形，好得很；結果一紙公告全部變?yōu)?#8220;林陰”。如果“林蔭道”改成“林陰道”，連在一塊兒念，那就更歧義百出，令人啼笑皆非了。
寫(xiě)法朝令夕改，讀音也要“與時(shí)俱進(jìn)”。今天這么讀，明天就可能那么讀。在中國干語(yǔ)言文字工作，猶如癡人說(shuō)夢(mèng)話(huà)、白天說(shuō)鬼話(huà)，總也沒(méi)有個(gè)“準調門(mén)”。比如：（5）“確鑿”，原讀“QUE ZUO”（對不起，標不出漢語(yǔ)拼音；姑且用英文代替吧），忽然改為“QUE ZAO”；（6）“龜裂”，原讀“JUN LIE”，忽然改為“GUI LIE”。理由大概是“將錯就錯”吧，這顯然是對漢語(yǔ)的“強奸”！
豈只這六個(gè)小小的例子？類(lèi)似的文字笑話(huà)多了！如此草率地對漢語(yǔ)如此折磨——憑什么？說(shuō)實(shí)話(huà)，建國之初，漢字簡(jiǎn)化已是一場(chǎng)“文化災難”——雖說(shuō)便于眾多文盲讀寫(xiě)，同時(shí)產(chǎn)生了成千上萬(wàn)的“異體字”，為將來(lái)的文化事業(yè)制造了眾多麻煩。如今，不吸取教訓，反倒以“漢字仲裁法庭”而自居，翻云覆雨，指手畫(huà)腳。這種令人厭惡的“學(xué)閥”，也該那些大權在握的人出來(lái)管一管了。如果那幫自以為是“語(yǔ)言權威”的家伙實(shí)在干不了，就趕緊滾蛋，別再給漢語(yǔ)添亂了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
