“拼家養老”悄然流行
“空巢老人”不斷增多、家庭照料與社會(huì )關(guān)懷都存在缺口等種種養老難題日益凸顯。如何幸福養老已越來(lái)越為全社會(huì )所關(guān)注。寧波４位平均年齡超過(guò)８０歲的喪偶老人組成了一個(gè)特殊家庭，開(kāi)始了“拼家養老”的生活。所謂“拼家養老”，即由幾位空巢老人結成新的“家庭”，在生活上彼此照顧，情感上相互依靠，一同享受晚年。在居家養老、社會(huì )養老之外，“拼家養老”這種新方式你會(huì )接受嗎？
“特殊家庭”互助養老
?。玻埃埃改辏吩鲁?，浙江寧波鎮海區蛟川街道石塘下村的動(dòng)遷安置點(diǎn)，迎來(lái)８６歲的夏友聲、８４歲的周忠南、８２歲的胡仁浩、７４歲的夏友發(fā)，４位喪偶老人組成的“特殊家庭”正式入住。
雖然平均年齡８１歲，四老的身體卻很硬朗。他們每天早晨６時(shí)到附近公園鍛煉身體，然后一起去買(mǎi)菜。早晨７時(shí)多，４位老人吃完早飯，在家打打麻將。１０時(shí)多，準備午飯。
夏友聲說(shuō)，他們從來(lái)沒(méi)因為錢(qián)等問(wèn)題起過(guò)爭執，四人比親兄弟還親，拼家在一起日子過(guò)得很開(kāi)心。
拼居一年多，４位老人發(fā)現心情好了許多，連小感冒都沒(méi)得過(guò)一次。一起逛街，一起買(mǎi)菜，一起去上老年大學(xué)，周?chē)狭四隁q的村民看到他們的變化，都羨慕不已。
“拼居養老”各有說(shuō)法
正方：對于拼居養老，大多數人都表示贊同，他們認為：在目前空巢老人越來(lái)越多的情況下，“拼家養老”這一做法值得提倡和推廣。
不少人表示，“拼家養老”讓人耳目一新，幾個(gè)老人聚在一起，雖無(wú)兒孫繞膝之樂(lè )，卻也添老友陪伴之溫馨。在代溝存在的前提下，老年人與子女的思想往往會(huì )有差異，生活在一起也許未必就是最幸福的方式。相反，經(jīng)歷過(guò)同樣時(shí)代的老年人之間，或許更能互相理解，融洽交流。
還有的人說(shuō)，年紀大了最怕的就是寂寞。一些老年人即使同兒女住在一起，也常獨守“空房”，倒不如三五老人聚在一起，朝夕相處，頤養天年。這樣的“拼家”，可以讓子女少操心老人的事，更加安心于工作；鄰里不用時(shí)時(shí)分心關(guān)照，可以踏實(shí)地忙自家的事情；空巢老人有了“新家”，不再有孤單無(wú)助之感，避免發(fā)生可能的意外事故，有利于家庭和睦與社會(huì )安定。更重要的是，這種不占用社會(huì )養老資源、也不增加家庭負擔的新模式使老年人可以實(shí)現精神養老，互相依偎晚年。
反方：也有人表示，“拼家養老”看上去很美，但如果真要在大城市推廣，恐怕還有一定難度。
細細琢磨這一模式，就會(huì )發(fā)現它對搭伙各方的要求很高。它不但以地緣為基礎，而且需以情感緣為紐帶。拼成一家的老人們起碼要對彼此的脾性有較深入了解，有相似的生活習慣，能長(cháng)期在同一社區內生活。像寧波鎮海區的４位老人在同一個(gè)村住了幾十年，他們的拼家行動(dòng)，算是水到渠成?？墒悄壳俺鞘懈脑祛l繁，人口流動(dòng)性比農村、小城鎮高得多。單純以“地理位置接近”為標準選擇“拼家養老”對象，恐怕安全上會(huì )有顧慮。其次，城市老年人生活方式多元化，在一起拼家，飲食、休息、娛樂(lè )等方面的磨合成本會(huì )大幅提高。第三，潛在的遷居機會(huì )可能令拼家遭遇“解體”，很難像那幾位已成功“拼家”的老人所期望的“一直生活在一起，直到去世”。而且一旦拼家成員之間產(chǎn)生了較深的情感依賴(lài)，這種組織的解體就會(huì )使老人身陷新的情緒危機。
以上三點(diǎn)都是城市化給“拼家養老”帶來(lái)的難題。因此，這一在鄉村、小城鎮中易于施行的模式，大城市中便顯得難以推行。最重要的是，不論在城市還是鄉村，“拼家養老”都無(wú)法解決高齡重病老人的護養問(wèn)題。所以即使有老人之間的這種互相慰藉的自助組織存在，也絕少不了子女的關(guān)心和社區的扶助。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
