歐木華：60%的大學(xué)生真的無(wú)事可干了嗎？
2006年07月21日 正義網(wǎng)
近日，一項對全國近百所高校進(jìn)行的“2006年中國大學(xué)生就業(yè)狀況調查”結果顯示，六成大學(xué)生畢業(yè)即面臨失業(yè)。據悉，該項調查由共青團中央學(xué)校部、北京大學(xué)公共政策研究所舉辦，共6000多名大學(xué)本科畢業(yè)生參加。而與此同時(shí)，人事部的一項統計顯示，與去年同期相比，往年大學(xué)生需求量下降了22%，供應量則上升了22%。今年大學(xué)生的就業(yè)形勢，將比去年更為嚴峻。（《信息時(shí)報》7月21日）
較以往而言，近年來(lái)大學(xué)生就業(yè)難是事實(shí)，但所謂的大學(xué)生需求量下降了22%的統計數據，筆者不能認同，在我國，目前大學(xué)教育還是比較落后的，大學(xué)教育還是一種選優(yōu)教育而不能普及，各行各業(yè)對大學(xué)生的需求還是相當的大，按理說(shuō)是不應該出現需求量下降的情況。之所以出現22%下降率的統計數據，筆者認為原因在于沒(méi)有把西部貧困省份以及農村對大學(xué)生畢業(yè)的需求納入到統計的范圍內，實(shí)際上，去西部和去農村正是一個(gè)解決大學(xué)生就業(yè)難的良方。
從1999年提出西部大開(kāi)發(fā)開(kāi)始，就意味著(zhù)西部成為吸納人才的大市場(chǎng)，但從這7年來(lái)的實(shí)踐來(lái)看，西部吸引的大學(xué)生并不多，有限的一部分大學(xué)生都來(lái)自學(xué)校的推薦和組織，有點(diǎn)類(lèi)似志愿者的行為。西部之所以不能成為吸引人才的香餑餑，首先和我們的宣傳有關(guān)系，我們的宣傳給大學(xué)生的印象是去西部就意味著(zhù)去受苦，受窮，是去奉獻，而不是去發(fā)展去創(chuàng )業(yè)，下農村也存在著(zhù)這樣的問(wèn)題。在這樣的宣傳下，是很難激發(fā)大學(xué)生們的動(dòng)力的。而反觀(guān)美國當年的西部建設和韓國的新農村運動(dòng)，之所以成功，一個(gè)首要的前提，就是其宣傳能激發(fā)青年人的斗志，讓青年人明白去那里并不是一種單方面的付出，其實(shí)更是雙贏(yíng)。
另一方面，我們也沒(méi)有一個(gè)權威的并且是功能集中的機構來(lái)促成大學(xué)生去西部和下農村的事情。在這種機構的缺位下，一些大學(xué)生想去西部去下農村，也不知道怎樣去，而一些農村和西部單位，想招收大學(xué)生，不僅要付出諸如交通費用等較大成本，而且由于勢單力薄，引不起大學(xué)生們的注意，農村和西部的企事業(yè)的這種各自為政、散兵游勇式的招聘所呈現的弊端，是必須要有一個(gè)獨立的機構來(lái)取而代之的，這種機構，比如可以稱(chēng)之為西部就業(yè)服務(wù)公司，筆者以為應該是公益性質(zhì)的，能夠為大學(xué)生牽線(xiàn)搭橋，也能提供眾多的西部就業(yè)信息。
狹隘的就業(yè)觀(guān)和對人才運作交流機構的缺位，是導致六成大學(xué)生失業(yè)的原因，這是一種巨大的浪費，與其在發(fā)達城市閑著(zhù)，不如去西部，西部是有著(zhù)非常大的人才的需求的，而大學(xué)生去西部，也是一個(gè)發(fā)展創(chuàng )業(yè)的機會(huì )。最近青藏鐵路的運行，更是為大學(xué)生去西部去農村提供了便利條件，有著(zhù)西部的廣袤天地，大學(xué)生何愁失業(yè)？
聯(lián)系客服
