在中國，不少程序員都是“CRUD”程序員，這不能怪他們，因為中國多數項目都是CRUD的。所以，CRUD似乎成為了“IT民工”身上的標簽，問(wèn)題是CRUD這活真的象在建筑工地上倒水泥一樣，不需要太高的智商和較多的訓練?
下面分析一下需要從事這個(gè)CRUD的工作的程序員，到底需要哪些知識和技能。
我大致地思索了一下，畫(huà)了以下這個(gè)圖，展示出一名 “.NET程序員民工”要順利參與一個(gè)CRUD的數據庫應用項目開(kāi)發(fā)所大致需要掌握的知識與技能：
說(shuō)句實(shí)話(huà)，這個(gè)圖雖然“掛一漏萬(wàn)”，但列出來(lái)的知識點(diǎn)與需要掌握的技能之多已經(jīng)很“恐怖”了，對于一個(gè)需要掌握這么多知識與技術(shù)才能勝任與干好的工作，非要認為它是一個(gè)“低級”的 “民工”就可以干的活，想必持這種觀(guān)點(diǎn)的人一定知識豐富如汪洋大海，屬“白骨精(白領(lǐng)-骨干-精英)”一族。
需要掌握這么多的知識，才有資格當一名合格的“CRUD”程序員，“IT民工”的“門(mén)檻”其實(shí)挺高的，不是嗎?
事實(shí)也如此，軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)從業(yè)人員的平均學(xué)歷我估計至少是大專(zhuān)，很可能是“本科”，其中固然有一些只有“高中”甚至更低學(xué)歷的“奇才”，但這僅是少數，而且這些人，雖然學(xué)歷低，但絕不會(huì )是一個(gè)低智商的人。這說(shuō)明軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)從業(yè)者的“平均智商”應該是挺高的。
我在旅美學(xué)者薛涌寫(xiě)的《天才是訓練出來(lái)的》一書(shū)中找到了美國的一些統計數據：
美國大學(xué)本科生的中等智商為118，學(xué)士學(xué)位獲得者的中等智商為123，優(yōu)秀畢業(yè)生的中等智商為133，物理學(xué)博士的平均智商為140。而在一般的人口中，中等智商為100。也就是說(shuō)，你的智商如低于100分，你就屬于偏笨的人，高于此線(xiàn)，就屬于偏聰明的了。
老外依據數據得出結論：要把書(shū)讀懂讀好，智商還真的得達到一定的水準。所以，能上大學(xué)并且順利拿到學(xué)位的人，基本上是屬于比較聰明的那一批人。
我們中國也有類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)，比如經(jīng)?？梢月?tīng)到某家長(cháng)嘆息其小孩子成績(jì)不好：我家的那個(gè)小祖宗，看來(lái)根本就不是讀書(shū)的那塊料!套用老外的觀(guān)點(diǎn)，就是說(shuō)這個(gè)小孩可能智商達不到上大學(xué)的基本要求。
老外什么都喜歡數字化，所以動(dòng)不動(dòng)就來(lái)個(gè)什么“智商”測試，而中國雖然不講智商這一套，但其實(shí)高考就可以看成是一次智商測試。在80、90年代，那時(shí)的大學(xué)生，經(jīng)常都是百里挑一、幾十里挑一，記得89年我參加高考，那年我們省的錄取率還是十幾取一。所以那個(gè)時(shí)代的大學(xué)生被稱(chēng)為“天之?huà)勺?#8221;，并非“空穴來(lái)風(fēng)”。
重大的變化發(fā)生于1999年，從這一年開(kāi)始中國大學(xué)開(kāi)始擴招，尤其是計算機專(zhuān)業(yè)，更是擴招的重點(diǎn)，其規模迅速膨脹，錄取率大大地提高，其結果是，用一句打趣的話(huà)說(shuō)，“阿貓阿狗都去讀大學(xué)了”，中國大學(xué)沒(méi)有做智商測試的制度，不然，我想應該會(huì )看到21世紀在校大學(xué)生的平均智商比上世紀80、90年代的在校大學(xué)生的平均智商要低。但擴招對一些歷史悠久聲譽(yù)良好的重點(diǎn)大學(xué)的影響就沒(méi)那么大，因為不管你怎么擴招，能進(jìn)名校(比如北大清華)的學(xué)生，智商是不會(huì )低的，因為其入學(xué)競爭仍然十分激烈，各方面差一點(diǎn)的根本就沒(méi)這個(gè)機會(huì )。
老外還給出了一些著(zhù)名科學(xué)家的智商：牛頓190，伽利略195，開(kāi)普勒175，達爾文165，哥白尼160。
我對這些數據抱有懷疑：牛頓和伽利略等的那個(gè)時(shí)代有智商測試嗎?這些數據是從哪計算出來(lái)的?
但這些著(zhù)名科學(xué)的智商高于普通人，我想不會(huì )有人懷疑。
現在回到軟件開(kāi)發(fā)這個(gè)行業(yè)，其從業(yè)者平均學(xué)歷為大專(zhuān)以上，應該說(shuō)明這個(gè)行業(yè)需要的是整個(gè)人群中比較聰明的那一批。
這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與我的實(shí)際感受是一致的。
我在IT業(yè)“混”了十多年，深感這個(gè)行業(yè)牛人輩出，別說(shuō)這個(gè)行業(yè)的“頂尖”級別人物，就是在許多普通的IT企業(yè)、科研院所中，也有不少的讓人佩服的牛人。我在北理工教了8年書(shū)，“笨”的學(xué)生實(shí)在沒(méi)見(jiàn)著(zhù)，而不少學(xué)生的聰明程度和學(xué)習能力等，都比我在他們這個(gè)年紀時(shí)要強得多，還有一些學(xué)生，真的很聰明，悟性好，能舉一反三，在技術(shù)上沒(méi)多久就可以跑到我前面去了。
所以，軟件開(kāi)發(fā)應該是一個(gè)需要有較高智商的行業(yè)，我覺(jué)得不會(huì )有太大疑義
聯(lián)系客服
