小農經(jīng)濟是一種自給自足的自然經(jīng)濟，這種原始的自然經(jīng)濟模式具有著(zhù)很大局限性，嚴重制約著(zhù)我國經(jīng)濟的發(fā)展。如何有效的解決這一問(wèn)題，成為當下中國的重要課題。分析小農經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程，特點(diǎn)及局限性，才有利于了解我國小農經(jīng)濟的未來(lái)走勢。

小農經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程

小塊土地的收益有限，農民的收入有限，農民的農業(yè)投入有限，向非農產(chǎn)業(yè)投資就更加有限，因而農業(yè)和農村的面貌也就難有根本性的改變。

小農經(jīng)濟在經(jīng)濟飛速發(fā)展的當下，已經(jīng)漸漸成為中國經(jīng)濟發(fā)展的最大束縛。三農問(wèn)題成為九十年代中國最亟待解決的發(fā)展問(wèn)題。這是因為第一：農業(yè)作為國民經(jīng)濟體系中的重要環(huán)節，不可能在工商業(yè)不斷轉型升級下長(cháng)期脫離經(jīng)濟運行的主軌道而固步自封在落后狀態(tài)。第二：小農經(jīng)濟低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率已無(wú)法承受上游農資產(chǎn)品的漲價(jià)壓力，農民增收將越來(lái)越難。第三：城鄉一體化和工商業(yè)向傳統農業(yè)區域轉移，土地作為生產(chǎn)力要素在市場(chǎng)規律下流動(dòng)和配置將會(huì )動(dòng)搖小農經(jīng)濟的根基。第四：日益增強的國家財力取代小農經(jīng)濟社會(huì )穩定器的作用已具備了條件。

小農經(jīng)濟的未來(lái)發(fā)展趨勢

在我國周邊的日本、韓國、臺灣等東亞小農經(jīng)濟社會(huì )里他們是通過(guò)政府資助的綜合農協(xié)組織把廣大小農戶(hù)聯(lián)結起來(lái)組成龐大的協(xié)作鏈，實(shí)現小農經(jīng)濟的社會(huì )化合農業(yè)現代化。顯然這值得我國借鑒。由于國情的不同，中國不能照搬這些國家的農業(yè)模式。因此創(chuàng )建中國自己的發(fā)展模式成為一個(gè)當下重要課題。

中國是一個(gè)農業(yè)大國，有著(zhù)幾千年的農耕文明，隨著(zhù)土地私有制度的出現，中國進(jìn)入了漫長(cháng)的封建社會(huì )。土地私有制度一直都是中國封建社會(huì )土地制度的主要形式。由于允許私人進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài)，必然的出現了土地兼并現象。這種現象最終導致了“富者田連阡陌貧無(wú)立錐之地”的對立局面。社會(huì )最終形成了擁有大量土地的地主階層和只擁有少量土地或沒(méi)有土地的農民階層，然而由于受當時(shí)生產(chǎn)水平的制約，土地高度集中并不能發(fā)揮出其優(yōu)勢。一家一戶(hù)男耕女織自給自足的經(jīng)濟模式依然占據社會(huì )的主題。

在封建社會(huì )，由于整個(gè)社會(huì )的負擔都壓在了農民的肩頭繁重的稅賦極易激化階級矛盾。農民起義所帶來(lái)的朝代更換并不能從根本上解決中國農民的問(wèn)題，從上個(gè)朝代承襲下來(lái)的制度很快又使整個(gè)社會(huì )步入原始的循環(huán)。為了緩解社會(huì )矛盾，穩定社會(huì )秩序，三國時(shí)期推出了“屯田制”北魏至唐朝一直延續“均田制”都從一定程度了促進(jìn)了社會(huì )經(jīng)濟的恢復和農業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。然而根本制度的不變導致了社會(huì )矛盾只能緩和不能化解。分配不均在漫長(cháng)的封建社會(huì )中造成了周期性的社會(huì )危機和農民起義。

建國以后由于連年戰爭，國內經(jīng)濟體系已經(jīng)瀕臨崩潰百廢待興，人民流離失所，急需一個(gè)高效的制度使社會(huì )迅速穩定下來(lái)步人正軌。于是中國進(jìn)入了集體化時(shí)期，這種完全依靠政府的意志建立起來(lái)的土地公有制度，雖然對社會(huì )穩定以及在短期內實(shí)現經(jīng)濟恢復效果顯著(zhù)，但是并沒(méi)有成功的改造中國農村經(jīng)濟體系。這主要是因為計劃經(jīng)濟廢除土地私，有并過(guò)分控制生產(chǎn)和價(jià)格，因此沒(méi)有允許市場(chǎng)機制發(fā)揮其應有作用。另外對農業(yè)經(jīng)濟控制過(guò)嚴，統死卡死沒(méi)有能夠充分發(fā)揮農民的生產(chǎn)積極性，勞動(dòng)效率低下以及人口迅速膨脹，都使得集體化經(jīng)濟急需轉型。

1980年代中國進(jìn)入改革時(shí)期，體現在農業(yè)上則是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的出現，雖然土地依然歸屬?lài)?，然而使用權是屬于農民的，調動(dòng)了農民的勞動(dòng)積極性。新的科技手段如機械農藥以及化肥等使用于農業(yè)領(lǐng)域，也極大提高了生產(chǎn)水平，在市場(chǎng)經(jīng)濟下富裕的勞動(dòng)力開(kāi)始脫離農村參與到城鎮生產(chǎn)建設中。但時(shí)至今日農村仍然人口過(guò)剩（農村人口比重，并非說(shuō)農村空心化），農業(yè)仍然過(guò)密。大量務(wù)農勞動(dòng)力仍然處于隱性失業(yè)狀態(tài)，農業(yè)收入也因此十分低下，這是今天的所謂三農問(wèn)題的基本原因之一。

小農經(jīng)濟的特點(diǎn)和局限性

解決中國小農經(jīng)濟的根本問(wèn)題在于怎樣激發(fā)扶持小規模家庭農場(chǎng)的積極性。是否要引入現代生產(chǎn)要素，改造傳統農業(yè)，發(fā)展現代農業(yè)，這需要制定一系列的穩健制度保障，提供以小家庭農產(chǎn)為主要目標的融資渠道。如免息或低息貸款，觸發(fā)以小家庭農業(yè)為主體的農業(yè)協(xié)作為他們的生產(chǎn)、運輸、銷(xiāo)售提供必要條件并為他們提供必要的廉價(jià)后工業(yè)時(shí)代生物技術(shù)。從經(jīng)營(yíng)組織上看。就是要轉換小農經(jīng)濟而形成現代化大農業(yè)經(jīng)濟。這樣才有可能使用新技術(shù)的低成本、高收益經(jīng)濟環(huán)境，憑此充分發(fā)揮小農業(yè)的創(chuàng )新性和積極性。此外由國家為農民提供基本醫藥保險，解除農民今天在城鄉對比下強烈感受的不安全。事實(shí)是唯有在國家的積極領(lǐng)導和扶持下才可能調動(dòng)農民的積極性，通過(guò)市場(chǎng)機制來(lái)解決今天的三農問(wèn)題的經(jīng)濟根源。

總之，轉換小農經(jīng)濟，重建我國新型的集體化大農業(yè)（東部平原地區），改革和轉化土地承包經(jīng)營(yíng)權讓廣大農民成為改革的主人直接分享改革成果，實(shí)現鄧小平理論指出的農村第二個(gè)飛躍，提高農業(yè)和農民在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的自生和創(chuàng )新能力，讓農業(yè)能夠更好的利用現代生產(chǎn)要素。轉換城鄉二元結構是城鄉經(jīng)濟均衡發(fā)展，這樣才是健康的經(jīng)濟模式才符合可持續發(fā)展的規律。

中國可實(shí)行的小農經(jīng)濟發(fā)展窺探

適度規模的山區小農經(jīng)濟和適度規?；钠皆F代農業(yè)才是中國可走的農業(yè)道路

小農經(jīng)濟在我國存在了幾千年了，存在就肯定有合理的地方。一味的談消滅小農經(jīng)濟，就是對廣大農民的不尊重，就是對衣食父母的不孝道，就是對新中國毛主席倡導人民當家做主理念做出的極大踐踏。當下小農經(jīng)濟理效率低，污染重，地無(wú)耕，人無(wú)留等問(wèn)題，這也是我國城市化過(guò)程中艱難的拖腿問(wèn)題。小農經(jīng)濟規模大小和現代化農業(yè)并無(wú)直接聯(lián)系，適度結合當地實(shí)情發(fā)展的經(jīng)濟也能實(shí)現我國農業(yè)現代化。結合國家近年政策，能看出一些趨勢，農村土地流轉，國家收歸持有權，避免集體干部侵犯農民權益。賦予農民土地年限使用權，允許有能力企業(yè)或機構入駐農村批量式土地，農民持股，年終分紅，參與機構日常種植，實(shí)現身份轉化。同時(shí)不允許工商資本在農村購買(mǎi)或無(wú)政府等擔保性土地，維護農民權益。

分散式不利于機械化的土地將分散小農整合，聯(lián)通平原地區集中式機械化種植，或許就會(huì )在未來(lái)某天來(lái)臨。