| 自從第一款產(chǎn)品在電信市場(chǎng)上成功推出以來(lái)，“軟交換”這個(gè)概念已經(jīng)成為電信行業(yè)中倍受青睞的時(shí)髦用語(yǔ)。由于既能執行與基于硬件的傳統電話(huà)交換機相同的功能，又能同時(shí)處理IP通信，軟交換技術(shù)承諾可提供許多優(yōu)勢，如輕松整合電路交換和分組交換、降低網(wǎng)絡(luò )成本以及使運營(yíng)商更快獲得收入。 軟交換究竟是什么？ 什么是軟交換？在詢(xún)問(wèn)這樣的問(wèn)題時(shí)，我們經(jīng)常會(huì )得到一系列特征的描述：它是NGN的核心，它具有開(kāi)放的架構，它能夠實(shí)現呼叫控制與媒體傳輸分離……
思科系統亞太區NGN/VoIP首席技術(shù)顧問(wèn)殷康認為，盡管“軟交換”是目前NGN討論的熱點(diǎn)，但是人們對它的概念仍然有些似是而非。他說(shuō):“‘軟交換’這個(gè)術(shù)語(yǔ)可以說(shuō)是從Softswitch翻譯而得。Softswitch這一術(shù)語(yǔ)借用了傳統電信領(lǐng)域PSTN網(wǎng)中的‘硬’交換機‘switch’的概念，所不同的是強調其基于分組網(wǎng)上呼叫控制與媒體傳輸承載相分離的含義。國內一開(kāi)始有人將Softswitch譯為‘軟交換’。但是‘軟交換’這個(gè)翻譯術(shù)語(yǔ)含義不夠十分明晰，單從字面上看很難使人理解它究竟是設備系統概念還是體系概念。”
殷康指出，我國電信業(yè)歷來(lái)將名詞屬性的、設備概念范疇的switch譯為“交換機”，而將動(dòng)名詞屬性的switching 譯為“交換”。X25 switch譯為X25交換機，ATM switch譯為ATM交換機，L2/L3 switch 譯為二層/三層交換機。因此他建議，為學(xué)術(shù)研討的嚴肅性, 應該將softswitch更為確切地譯為“軟交換機”。這只是翻譯概念上的問(wèn)題。不過(guò)從某一方面來(lái)說(shuō)，對于軟交換概念的模糊，也反映了產(chǎn)業(yè)界對于軟交換認識上在某些方面依舊存在偏差，存在著(zhù)過(guò)分強調某一方面的能力，或者是過(guò)分夸大了軟交換功能的情況。甚至可以說(shuō)在很長(cháng)的一段時(shí)間，軟交換被人為地“神話(huà)”了，它被認為是一種代表著(zhù)通信行業(yè)的未來(lái)，似乎無(wú)所不能的技術(shù)。
軟交換是一種正在發(fā)展的概念，包含許多功能。其核心是一個(gè)采用標準化協(xié)議和應用編程接口（API）的開(kāi)放體系結構。這就為第三方開(kāi)發(fā)新應用和新業(yè)務(wù)敞開(kāi)了大門(mén)。軟交換體系結構的其它重要特性還包括應用分離（de-coupling of applications）、呼叫控制和承載控制。
軟交換是一種功能實(shí)體，為下一代網(wǎng)絡(luò )ＮＧＮ提供具有實(shí)時(shí)性要求的業(yè)務(wù)的呼叫控制和連接控制功能，是下一代網(wǎng)絡(luò )呼叫與控制的核心。
簡(jiǎn)單地看，軟交換是實(shí)現傳統程控交換機的“呼叫控制”功能的實(shí)體，但傳統的“呼叫控制”功能是和業(yè)務(wù)結合在一起的，不同的業(yè)務(wù)所需要的呼叫控制功能不同，而軟交換是與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的，這要求軟交換提供的呼叫控制功能是各種業(yè)務(wù)的基本呼叫控制。
軟交換體系思想的基本要素是哪些？
軟交換技術(shù)區別于其它技術(shù)的最顯著(zhù)特征，也是其核心思想的三個(gè)基本要素是：
?。保╅_(kāi)放的業(yè)務(wù)生成接口。
軟交換提供業(yè)務(wù)的主要方式是通過(guò)ＡＰＩ與“應用服務(wù)器”配合以提供新的綜合網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，為了更好地兼顧現有通信網(wǎng)絡(luò )，它還能夠通過(guò)ＩＮＡＰ與ＩＮ中已有的ＳＣＰ配合以提供傳統的智能業(yè)務(wù)。
?。玻┚C合的設備接入能力。
軟交換可以支持眾多的協(xié)議，以便對各種各樣的接入設備進(jìn)行控制，最大限度地保護用戶(hù)投資并充分發(fā)揮現有通信網(wǎng)絡(luò )的作用。 ?。常┗诓呗缘倪\行支持系統。
軟交換采用了一種與傳統ＯＡＭ系統完全不同的、基于策略（Ｐｏｌｉｃｙ－ｂａｓｅｄ）的實(shí)現方式來(lái)完成運行支持系統的功能，按照一定的策略對網(wǎng)絡(luò )特性進(jìn)行實(shí)時(shí)、智能、集中式的調整和干預，以保證整個(gè)系統的穩定性和可靠性。 作為分組交換網(wǎng)絡(luò )與傳統ＰＳＴＮ網(wǎng)絡(luò )融合的全新解決方案，軟交換將ＰＳＴＮ的可靠性和數據網(wǎng)的靈活性很好地結合起來(lái)，是新興運營(yíng)商進(jìn)入話(huà)音市場(chǎng)的新的技術(shù)手段，也是傳統話(huà)音網(wǎng)絡(luò )向分組話(huà)音演進(jìn)的方式。目前在國際上，軟交換作為下一代網(wǎng)絡(luò )（ＮＧＮ）的核心組件，已經(jīng)被越來(lái)越多的運營(yíng)商所接受和采用。
軟交換體系架構的主要組成是怎樣的？
目前比較普遍的看法認為，軟交換系統主要應由下列設備組成：
?。保┸浗粨Q控制設備（Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｄｅｖｉｃｅ）這是網(wǎng)絡(luò )中的核心控制設備（也就是我們通常所說(shuō)的軟交換）。它完成呼叫處理控制功能、接入協(xié)議適配功能、業(yè)務(wù)接口提供功能、互連互通功能、應用支持系統功能等。 ?。玻I(yè)務(wù)平臺（Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｐｌａｔｆｏｒｍ）完成新業(yè)務(wù)生成和提供功能，主要包括ＳＣＰ和應用服務(wù)器。 ?。常┬帕罹W(wǎng)關(guān)（Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ Ｇａｔｅｗａｙ）目前主要指七號信令網(wǎng)關(guān)設備。傳統的七號信令系統是基于電路交換的，所有應用部分都是由ＭＴＰ承載的，在軟交換體系中則需要由ＩＰ來(lái)承載。 ?。矗┟襟w網(wǎng)關(guān)（Ｍｅｄｉａ Ｇａｔｅｗａｙ）完成媒體流的轉換處理功能。按照其所在位置和所處理媒體流的不同可分為：中繼網(wǎng)關(guān)（Ｔｒｕｎｋｉｎｇ Ｇａｔｅｗａｙ）、接入網(wǎng)關(guān)（Ａｃｃｅｓｓ Ｇａｔｅｗａｙ）、多媒體網(wǎng)關(guān)（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ａｃｃｅｓｓ Ｇａｔｅｗａｙ）、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)關(guān)（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ａｃｃｅｓｓ Ｇａｔｅｗａｙ）等。 ?。担桑薪K端（ＩＰ Ｔｅｒｍｉｎａｌ）目前主要指Ｈ．３２３終端和ＳＩＰ終端兩種，如ＩＰ ＰＢＸ、ＩＰ Ｐｈｏｎｅ、ＰＣ等。 ?。叮┢渌卧O備。如ＡＡＡ服務(wù)器、大容量分布式數據庫、策略服務(wù)器（Ｐｏｌｉｃｙ Ｓｅｒｖｅｒ）等，它們?yōu)檐浗粨Q系統的運行提供必要的支持。
軟交換的技術(shù)定義可以描述為：
· 它是一種提供了呼叫控制功能的軟件實(shí)體；
· 它支持所有現有的電話(huà)功能及新型會(huì )話(huà)式多媒體業(yè)務(wù)；
· 它采用標準協(xié)議（如SIP、H.323、MGCP、MEGACO/H.248、SIGTRAN以及各種其它的數據及ITU協(xié)議）；
· 它提供了不同廠(chǎng)商的設備之間的互操作能力
· 它與下列一種或多種組件配套使用
· 媒體網(wǎng)關(guān)
· 信令網(wǎng)關(guān)
· 特性服務(wù)器（例如提供CLASS業(yè)務(wù)）
· 應用服務(wù)器（例如提供多媒體業(yè)務(wù)）
· 媒體服務(wù)器（如提供數據流媒體、會(huì )議和廣告等業(yè)務(wù)）
· 管理、供應和收費/計費接口。
也許從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，可以給出一個(gè)更形象的定義：
軟交換是一種針對與傳統電話(huà)業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )和業(yè)務(wù)問(wèn)題的解決方案。它能夠減少資本和運營(yíng)支出，提高收入。
軟交換與NGN（1）
中國電信集團公司總工程師韋樂(lè )平指出，泛義的NGN包容了所有新一代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，狹義的NGN就是指軟交換。在國內，人們往往把NGN與軟交換聯(lián)系在一起，甚至將它們等同起來(lái)。實(shí)際上，由國際上有關(guān)NGN的研究與行動(dòng)可以看出，NGN包含的內容非常廣泛。 1996年，美國政府與大學(xué)分別牽頭提出下一代Internet行動(dòng)計劃（NGI）與Internet2。另外，國際上還有很多政府部門(mén)、行業(yè)團體、標準化組織等機構參與的NGN行動(dòng)計劃，如IETF的下一代IP、3GPP與UMTS論壇的下一代移動(dòng)通信、加拿大的CANET3、歐盟的NGN行動(dòng)計劃等。這些NGN計劃與行動(dòng)很多與軟交換沒(méi)有什么關(guān)系，它們有的是專(zhuān)門(mén)研究本領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)發(fā)展（例如IETF的“下一代IP”研究的是如何從IPv4向IPv6過(guò)渡），有的則是包容了多種網(wǎng)絡(luò )技術(shù)與應用的綜合研究項目。 當然，國際上也有一些專(zhuān)門(mén)研究針對話(huà)音網(wǎng)的下一代組網(wǎng)技術(shù)，例如Telcordia（原Bellcore）提出的基于軟交換的NGN方案。但是說(shuō)NGN就是軟交換，無(wú)疑是很值得商榷的。根據國內目前所提出的NGN解決方案，作為其最重要的特征之一，軟交換平臺的開(kāi)放性可以為運營(yíng)商提供一個(gè)靈活快捷的新業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)模式，讓NGN真正成為業(yè)務(wù)驅動(dòng)的網(wǎng)絡(luò )。 “但是軟交換并不就是NGN，甚至可以說(shuō)，軟交換不一定就是NGN的核心技術(shù)。”國家IP與多媒體標準研究組主席蔣林濤指出。他認為：“NGN涉及的核心技術(shù)存在兩個(gè)層次：一個(gè)是承載網(wǎng)層面，備選的核心技術(shù)有TDM、ATM、IP等，軟交換并不在其中；一個(gè)是業(yè)務(wù)網(wǎng)層面，軟交換技術(shù)將發(fā)揮核心的作用。”未來(lái)VoIP的核心技術(shù)將是軟交換。軟交換是NGN中語(yǔ)音部分，即下一代電話(huà)業(yè)務(wù)網(wǎng)（包括固定網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)）中的核心技術(shù)，但是NGN所要承載的業(yè)務(wù)模式今天還不是很清楚，我們很難斷定VoIP就是未來(lái)NGN的核心通信業(yè)務(wù)。因此有業(yè)內人士認為，不能簡(jiǎn)單地斷定，軟交換就是NGN的核心技術(shù)。
軟交換與NGN（2）
那么認為NGN就是軟交換，或是NGN寄希望于單一的“軟交換”綜合性設備，會(huì )帶來(lái)什么樣的后果呢？殷康認為，這勢必會(huì )造成NGN解決方案缺乏可行的整體系統網(wǎng)絡(luò )效益和目標，使得NGN的思考和討論局限于單一類(lèi)別設備以及相關(guān)技術(shù)的局部結構體系和范疇。更嚴重的是，“軟交換”的設備特征和技術(shù)特征自身只能提供非常有限的“網(wǎng)絡(luò )”概念和功能，這很可能造成NGN的組網(wǎng)方式和其總體網(wǎng)絡(luò )體系結構成為無(wú)解之惑。 有資料指出，目前美國的Bell Atlantic、Level3、英國電信、英國大東、德國電信、日本NTT等很多運營(yíng)商都開(kāi)展了NGN試驗，也取得了一些階段性的成果。由于軟交換本身的成熟性，它們的試驗絕大部分限于軟交換的匯接功能，能夠提供一些簡(jiǎn)單的多媒體業(yè)務(wù)，但大部分都是單域的小規模的網(wǎng)路。 UT 斯達康首席科學(xué)家楊景認為，NGN的核心應該體現在跨網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)上，而不是開(kāi)放業(yè)務(wù)接口。他說(shuō)：“與其說(shuō)NGN是一個(gè)交換網(wǎng)，還不如說(shuō)它是一個(gè)基于IP基礎設施的業(yè)務(wù)網(wǎng)。”目前，中國電信軟交換試驗網(wǎng)的技術(shù)也要求在 CLASS4 （長(cháng)途鏈路）以及 CLASS5（ 接入層）都實(shí)現軟交換機制。 “軟交換機體現的是通過(guò)媒體控制協(xié)議MGCP/H248技術(shù)來(lái)實(shí)現呼叫控制與媒體傳輸相分離的思想，軟交換機概念的提出使NGN的語(yǔ)音業(yè)務(wù)功能和與傳統PSTN網(wǎng)的交換機功能可以完全透明地兼容，從根本上確保了IP電話(huà)技術(shù)能夠完全替代PSTN網(wǎng)絡(luò )中的交換機，” 殷康說(shuō)，“軟交換機是NGN的重要組成部分，但它更多的是關(guān)注在IP網(wǎng)中呼叫控制功能的設備和系統，其本身并不能構成特別的整體組網(wǎng)技術(shù)機制和網(wǎng)絡(luò )體系構架。完全圍繞軟交換機為核心進(jìn)行相互聯(lián)接的組網(wǎng)方式?jīng)]有太大試驗和探討價(jià)值。它限定了NGN只能是軟交換機靜態(tài)配置的、互為聯(lián)接的，也即是所謂全平面網(wǎng)的‘無(wú)網(wǎng)模式’。” 殷康認為，‘無(wú)網(wǎng)模式’的NGN體系結構只能支持一個(gè)或幾個(gè)軟交換機，沒(méi)有可擴展性也沒(méi)有靈活性，是不適合規模運營(yíng)的。軟交換機必須具有與“網(wǎng)絡(luò )”相聯(lián)的能力。這個(gè)“網(wǎng)絡(luò )”就是NGN的多媒體信令網(wǎng)。他說(shuō):“軟交換機之間通過(guò)NGN多媒體信令不僅可以保障無(wú)限的可擴展性，選路結構的動(dòng)態(tài)和靈活性，還真正實(shí)現了‘網(wǎng)絡(luò )就是交換機’的目標。” “下一代網(wǎng)的組網(wǎng)是采用分層的多媒體信令網(wǎng)和平坦的媒體流結構，多媒體信令網(wǎng)通過(guò)多媒體信令協(xié)議體系和多媒體信令傳送點(diǎn)網(wǎng)元來(lái)實(shí)現。由于多媒體信令網(wǎng)的主要功能不涉及媒體控制，所以，一般不由軟交換機組成，而是由專(zhuān)門(mén)的多媒體信令服務(wù)器來(lái)構成。” 殷康說(shuō)，“真正意義的下一代網(wǎng)既需要智能端點(diǎn)業(yè)務(wù)的創(chuàng )新繁榮，又需要其系統可規模經(jīng)營(yíng)管理。就目前的技術(shù)成熟和發(fā)展來(lái)看，ITU-H323協(xié)議、IETF-SIP協(xié)議和MGCP/H248協(xié)議為特征的軟交換機等三種技術(shù)都是IP電話(huà)通信和下一代網(wǎng)的實(shí)現手段。這三種技術(shù)各有區別和特長(cháng)需要相輔相成，只有采用融合三種技術(shù)的網(wǎng)絡(luò )架構體系和實(shí)現手段，才為上策。” 許多學(xué)者很早以前就指出，軟交換機也可以看成是在H323和SIP體系下，智能網(wǎng)關(guān)分解的結果。它在下一代網(wǎng)中承擔著(zhù)區域或端局系統平臺的重任，肩負著(zhù)同時(shí)控制網(wǎng)絡(luò )接入話(huà)務(wù)和控制PSTN網(wǎng)絡(luò )邊緣互聯(lián)話(huà)務(wù)的功能。但是，軟交換機仍然需要其他關(guān)鍵技術(shù)和設備來(lái)協(xié)同工作以確?？尚械腝oS和網(wǎng)絡(luò )安全方案。軟交換機提供現有電路交換機的各種語(yǔ)音業(yè)務(wù)，并支持語(yǔ)音、數據、視頻融合的多媒體端點(diǎn)新業(yè)務(wù)和多樣化的第三方業(yè)務(wù)（包括視頻電話(huà)，視頻電話(huà)會(huì )議，PC-Phone），但軟交換機并不應看成是通用的數據、視頻業(yè)務(wù)和應用的控制平臺。因此，只有對軟交換機在NGN中給予適當的定位，使其擔當恰如其分的角色，才是發(fā)揮其在NGN中重要和關(guān)鍵的功能的正確方法。
軟交換的驅動(dòng)優(yōu)勢
降低成本
今天的大多數網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商最為關(guān)注的是保證其現有業(yè)務(wù)的安全。在近期內，話(huà)音和撥號業(yè)務(wù)仍是他們的主要收入來(lái)源，且流量還會(huì )繼續增長(cháng)。雖然寬帶接入正在增長(cháng)，但在大多數市場(chǎng)中仍然非常有限。與此同時(shí)，解除管制和競爭導致價(jià)格下降并侵蝕了運營(yíng)商的利潤。這些因素，再加上資金有限，迫使運營(yíng)商不得不降低運營(yíng)和資本開(kāi)支（OPEX和CAPEX）。 然而在實(shí)現這些節約的過(guò)程中，運營(yíng)商投資于未來(lái)技術(shù)顯然比利用現有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò )更好一些，雖然許多情況下后者也能夠實(shí)現類(lèi)似的節約。這一決策主要是從商業(yè)而非技術(shù)方面考慮的。 新的收入
只降低成本還遠遠不夠。雖然通過(guò)提供傳統業(yè)務(wù)來(lái)降低成本可以帶來(lái)保護運營(yíng)商的利潤，但是創(chuàng )造和部署能夠產(chǎn)生收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話(huà)業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。從圖1中的圖表可以看出，固定電話(huà)收入正在“縮水”。
基本業(yè)務(wù)（如添加/取消媒體、演示、消息傳遞、以及媒體組合等）將被整合，從而為最終用戶(hù)提供可以任何接入形式訪(fǎng)問(wèn)的會(huì )話(huà)式多媒體業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)可能包括視頻會(huì )議、可視電話(huà)、話(huà)音增強式游戲以及由用戶(hù)控制的呼叫處理等。
一種改良方法
目前的普遍觀(guān)點(diǎn)認為：網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的發(fā)展方向將是基于分組交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會(huì )話(huà)控制。
然而，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境融合存在著(zhù)巨大的挑戰。如果現有基礎設施不能有效滿(mǎn)足其目標應用和客戶(hù)的需求，它根本不可能存在。任何替代技術(shù)都必須能夠與現有解決方案一樣、或更出色地處理某一應用－－在功能和/或價(jià)格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿(mǎn)足對現有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。但是，由于電話(huà)仍然是運營(yíng)商的主要收入來(lái)源，所以不能提供全套PSTN業(yè)務(wù)和電信級服務(wù)質(zhì)量（QoS）的PSTN替代解決方案不能獲得采用。運營(yíng)商們不能拿自己的電話(huà)客戶(hù)和收入去冒險。
通信服務(wù)提供商需要采取漸進(jìn)式發(fā)展方法，把軟交換技術(shù)作為經(jīng)濟高效的寬帶多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )的一部分進(jìn)行部署。
勾畫(huà)完整的軟交換概念
無(wú)論從技術(shù)和商業(yè)角度都可以看到軟交換還面臨許多復雜要求，顯然如上所述，軟交換仍處在發(fā)展階段。愛(ài)立信提出一個(gè)術(shù)語(yǔ)框架，以便我們討論其演進(jìn)。
軟交換實(shí)際上是從軟交換系統中分離出來(lái)的呼叫或會(huì )話(huà)控制器。
軟交換系統通常建立在傳統呼叫控制平臺上（具有支持傳統電話(huà)業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)）。它基于商業(yè)平臺，是支持多媒體和基本話(huà)音業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)。
多功能軟交換解決方案滿(mǎn)足了運營(yíng)商的兩種需求：支持傳統電話(huà)業(yè)務(wù)和任何形式的多媒體業(yè)務(wù)組合。具體解決方案由客戶(hù)的具體情況和需求而定。
軟交換網(wǎng)絡(luò )體系結構包含一般的體系結構基礎。其中包括網(wǎng)元（如媒體和信令網(wǎng)關(guān)、業(yè)務(wù)創(chuàng )建環(huán)境）部署；網(wǎng)元之間的交互和信令傳遞；與邊緣節點(diǎn)和寬帶接入之間的關(guān)系；對IP基礎設施服務(wù)質(zhì)量（QoS）的要求；以及安全、運營(yíng)、維護和供應等。
基于這種框架，軟交換系統將會(huì )形成兩大分支，分別沿著(zhù)兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)（如圖2所示）。
一、選擇
愛(ài)立信多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )高級戰略家Svante Bjorklund指出，軟交換實(shí)際上就是從軟交換系統中分離出來(lái)的呼叫或會(huì )話(huà)控制器。他說(shuō)：“從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，可以給軟交換一個(gè)更形象的定義：它是一種針對與傳統電話(huà)業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )和業(yè)務(wù)問(wèn)題的解決方案。”
以“分離交換和控制”為核心思想的軟交換打破了舊有的電信網(wǎng)絡(luò )結構，為數據和話(huà)音的融合、催生大量新業(yè)務(wù)做好了充足準備，這也是軟交換被廣泛認為是“NGN的核心”的原因。
除了技術(shù)上的因素，業(yè)內人士認為，電信市場(chǎng)的開(kāi)放與競爭是運營(yíng)商接受軟交換最根本的原因。2001年開(kāi)始，國內運營(yíng)商便開(kāi)始了軟交換的商用實(shí)驗。中國電信南北拆分以及“5+1”新格局的形成，更是為軟交換的發(fā)展提供了機會(huì )。中國電信和中國網(wǎng)通都需要在對方“領(lǐng)地”建網(wǎng)，傳統的PSTN無(wú)疑不是最佳之選，包括軟交換技術(shù)在內的全IP分組交換網(wǎng)絡(luò )將成為運營(yíng)商的首選。對于缺少固網(wǎng)資源的運營(yíng)商以及新興的電信運營(yíng)商，擁有可以提供新穎、豐富的業(yè)務(wù)種類(lèi)的網(wǎng)絡(luò )才可以在激烈的市場(chǎng)競爭中勝出，軟交換網(wǎng)絡(luò )也是一種不錯的選擇。
從2002年初開(kāi)始，網(wǎng)通寬帶電話(huà)項目工程在全國8個(gè)城市同時(shí)進(jìn)行，2002年底以寧波網(wǎng)通為代表的，可運營(yíng)、可管理、可商用的典型模式得到了認可，并正式進(jìn)入規模商用。到了2002年，6大運營(yíng)商中已經(jīng)有5家投入了軟交換實(shí)質(zhì)性的測試和商用。
一方面，電信業(yè)長(cháng)期迅猛的發(fā)展使得現有的、已經(jīng)發(fā)展成熟的PSTN技術(shù)，傳統VoIP技術(shù)等跟不上用戶(hù)越來(lái)越多的業(yè)務(wù)需求，業(yè)務(wù)和終端設備的客戶(hù)化與個(gè)性化，管理與維護的統一便捷成為運營(yíng)商提高收益的重要條件。另一方面，軟交換技術(shù)汲取了智能網(wǎng)和Internet兩方面的優(yōu)勢，從一開(kāi)始就體現了其技術(shù)的成熟性與先進(jìn)性，采用分層網(wǎng)絡(luò )模型，有效地解決了現有通信網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)和融合問(wèn)題，順應了網(wǎng)絡(luò )建設和發(fā)展的兩大趨勢：一是不同形態(tài)的通信網(wǎng)絡(luò )開(kāi)始融合，二是業(yè)務(wù)運營(yíng)和網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)逐漸分離。上述因素都推動(dòng)了軟交換在國內的發(fā)展。
二、演進(jìn)
雖然目前運營(yíng)商和廠(chǎng)商都非?？春密浗粨Q，但是它們也開(kāi)始從更現實(shí)和更實(shí)用的角度，來(lái)看待軟交換如何能夠使現有的單業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )移植到未來(lái)的全IP網(wǎng)絡(luò )。軟交換技術(shù)的發(fā)展，必須滿(mǎn)足幾個(gè)條件: 不影響現有網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展，為運營(yíng)商提供投資成本更低，性?xún)r(jià)比更高的切實(shí)可行的方案。
軟交換系統可以承載在LAN、WLAN、CATV、ATM等數據網(wǎng)絡(luò )上，甚至包括DDN、微波網(wǎng)絡(luò )、3.5G等，它使得運營(yíng)商能夠充分利用已有的網(wǎng)絡(luò )資源；終端接入方式靈活多樣，可以提供TG/SG、AG、IAD、MSAG、Cable IAD等各種接入，與現有的固定、移動(dòng)、多媒體終端進(jìn)行互通；尤其對ADSL、PHS、WLAN用戶(hù)的接入，對爭取現有網(wǎng)絡(luò )的用戶(hù)有很強的競爭力；軟交換系統的終端設備小型化多樣化，大大提高了工程的實(shí)際放裝率，為運營(yíng)商節省大量的流動(dòng)資金，設備回收時(shí)間明顯縮短。就目前的市場(chǎng)估計，軟交換系統的投資回收期在3年以?xún)?，相比之?G的投資回收時(shí)間為8年。
軟交換系統還提供了全新的運營(yíng)模式。初期可以在多個(gè)區域同時(shí)進(jìn)行，采用統一的軟交換核心控制設備。當某個(gè)區域的用戶(hù)發(fā)展到一定數量后，可以單獨配置相應的控制設備及運營(yíng)支撐系統，形成獨立的可運營(yíng)系統。一些地區運營(yíng)商與企業(yè)用戶(hù)對于軟交換網(wǎng)絡(luò )提供的語(yǔ)音、數據、多媒體等統一業(yè)務(wù)的特點(diǎn)也很感興趣，尤其是本地寬帶運營(yíng)商，在以往建設寬帶網(wǎng)絡(luò )時(shí)只能提供數據業(yè)務(wù)，而傳統的語(yǔ)音電信業(yè)務(wù)還要由電信局來(lái)提供，大大降低了它們的市場(chǎng)競爭能力，而新的基于軟交換的寬帶網(wǎng)絡(luò )，可以同時(shí)為用戶(hù)提供其需要的所有電信服務(wù)。 與此同時(shí)，Svante Bjorklund等專(zhuān)家也指出，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境演進(jìn)依舊存在著(zhù)一些挑戰。今天的大多數運營(yíng)商最為關(guān)注的是保證其現有業(yè)務(wù)的安全。在近期內，話(huà)音和撥號業(yè)務(wù)仍是它們的主要收入來(lái)源，且流量還會(huì )繼續增長(cháng)。任何替代技術(shù)都必須能夠與現有解決方案一樣，或更出色地處理某一應用——在功能和/或價(jià)格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿(mǎn)足對現有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。
Svante Bjorklund說(shuō)：“解除管制與競爭都將導致價(jià)格下降并侵蝕了運營(yíng)商的利潤。這些因素，再加上資金有限，都會(huì )迫使運營(yíng)商不得不降低運營(yíng)和資本開(kāi)支。只降低成本還遠遠不夠。雖然通過(guò)提供傳統業(yè)務(wù)來(lái)降低成本可以保護運營(yíng)商的利潤，但是創(chuàng )造和部署能夠增加收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話(huà)業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。運營(yíng)商投資于未來(lái)技術(shù)顯然比利用現有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò )更好一些。” 他認為：“網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的發(fā)展方向將是基于分組交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會(huì )話(huà)控制。”
三、過(guò)渡
基于上面的觀(guān)點(diǎn)，Svante Bjorklund認為，軟交換系統將會(huì )形成兩大分支，分別沿著(zhù)兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)。他認為，真正使得軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點(diǎn)是存在管理（presence management）功能，它允許用戶(hù)通過(guò)軟交換系統進(jìn)行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。他說(shuō):“由于在開(kāi)始時(shí)極少使用新特性，對于大多數用戶(hù)而言服務(wù)似曾相識，因此用戶(hù)更容易接受新系統。隨著(zhù)時(shí)間的推移，用戶(hù)將發(fā)現越來(lái)越多的新特性，而且很快就會(huì )離不開(kāi)這些特性。”
“開(kāi)放API（如SIP 插件和Parlay）為應用服務(wù)提供商和第三方應用開(kāi)發(fā)商開(kāi)辟了蘊藏巨大商機的新市場(chǎng)。大規模應用開(kāi)發(fā)行業(yè)能夠確?？焖俣?jīng)濟高效地開(kāi)發(fā)應用，并為市場(chǎng)提供更多創(chuàng )新應用。這將幫助運營(yíng)商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶(hù)的丟失，吸引更多用戶(hù)，以及提高使用率和增加收入，” Svante Bjorklund說(shuō)，“隨著(zhù)新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)和在用戶(hù)群中的部署，運營(yíng)商可以在傳統電話(huà)業(yè)務(wù)的收入基礎上獲得額外的收入。”
他認為，軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場(chǎng)占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統電話(huà)業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來(lái)，有助于自始至終優(yōu)化運營(yíng)商的收入結構。不過(guò)他也特別指出，必須認識和考慮到創(chuàng )新性新業(yè)務(wù)使用率增長(cháng)緩慢的現狀。
四、軟交換與“小靈通”
國際軟交換組織的一項調查表明，軟交換技術(shù)已經(jīng)成功地實(shí)現了對長(cháng)途電話(huà)交換業(yè)務(wù)的替代，但在本地電話(huà)接入業(yè)務(wù)和智能業(yè)務(wù)的替代上很難得到運營(yíng)商的青睞。楊景說(shuō)：“UT斯達康從1998年就開(kāi)始做軟交換，很多廠(chǎng)商用軟交換來(lái)做長(cháng)途電話(huà)，我們當時(shí)就沒(méi)有那樣做。”他認為，那是一種“自殺”的方式。
楊景說(shuō)：“UT斯達康專(zhuān)注于軟交換接入的性能，把移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )體系結構完全搬到固定網(wǎng)絡(luò )上面，通過(guò)基于mSwitch多業(yè)務(wù)軟交換平臺提供網(wǎng)絡(luò )會(huì )議、統一信息、VPN、預付費等業(yè)務(wù)。”UT斯達康小靈通（iPAS）就是基于軟交換平臺提供的市內移動(dòng)通信業(yè)務(wù)。楊景介紹，mSwitch軟交換系統可以支持各種接入方式，為NGN從有線(xiàn)到無(wú)線(xiàn)、窄帶到寬帶、PSTN線(xiàn)路交換到IP軟交換提供了完善統一的平臺。
五、軟交換與3G
上海貝爾阿爾卡特副總裁謝鐵林認為，3G網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展在很多方面應用了NGN下一代網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)。從網(wǎng)絡(luò )結構、接口協(xié)議，業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)各方面，3G與NGN的發(fā)展是協(xié)調一致的。在網(wǎng)絡(luò )結構方面，NGN和3G中都提出了分層的網(wǎng)絡(luò )結構；在接口協(xié)議方面，3G網(wǎng)絡(luò )與NGN所采用的協(xié)議許多都是一致的，包括H.248／MEGAO協(xié)議、BICC協(xié)議、SIP協(xié)議、SIGTRAN協(xié)議；在業(yè)務(wù)方面，3G和NGN不僅提供的業(yè)務(wù)種類(lèi)是相似的，例如各種多媒體業(yè)務(wù)，而且在業(yè)務(wù)的實(shí)現方式上也是類(lèi)似的，3G和NGN都支持開(kāi)放業(yè)務(wù)接口，所以二者在業(yè)務(wù)層面上是統一的，架構上也是一致的，也就是說(shuō)，對于相似的業(yè)務(wù)，可以同時(shí)構建在NGN固定網(wǎng)和3G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )之上。軟交換與3G網(wǎng)絡(luò )的核心結構和業(yè)務(wù)模型十分吻合，為未來(lái)網(wǎng)絡(luò )的完全融合提供了可能。Svante Bjorklund也指出，最理想情況是，多媒體軟交換系統是構建在與3GPP相同的體系結構之上，并使用會(huì )話(huà)始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會(huì )議和實(shí)時(shí)通信。 目前，很多廠(chǎng)商提供軟交換解決方案時(shí)，都考慮了遵從3GPP體系架構設計，在多媒體域可以與3G核心網(wǎng)共享。中興通訊網(wǎng)絡(luò )事業(yè)部嚴華認為，軟交換在國內的發(fā)展應該是：從語(yǔ)音業(yè)務(wù)著(zhù)手，爭取廣泛的用戶(hù)群；逐步發(fā)展多媒體業(yè)務(wù)，以提高用戶(hù)附著(zhù)力；然后適當引入移動(dòng)業(yè)務(wù)，實(shí)現與現有移動(dòng)業(yè)務(wù)的互通，擴大用戶(hù)范圍；最終實(shí)現移動(dòng)多媒體綜合業(yè)務(wù)，以及更多的未來(lái)網(wǎng)絡(luò )新業(yè)務(wù)。
六、許可證
2003年春節前后，UT斯達康、愛(ài)立信、大唐都拿到了信息產(chǎn)業(yè)部頒布的軟交換設備入網(wǎng)的試用許可證；在2002年，北電與華為獲得了同樣的入網(wǎng)試用證；中興通訊更是在2001年就得到了信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的這張試用許可證。盡管只是試用的許可證，這些設備商還是非常高興地宣揚了一把。因為這個(gè)許可證對于它們非常重要，國內運營(yíng)商在進(jìn)行NGN（下一代網(wǎng)絡(luò )）試驗以及試商用時(shí)，這張許可證就是它們進(jìn)入的“門(mén)票”。
七、NGN
《中國電信NGN實(shí)驗工程測試規范》認為，成功的NGN解決方案必須要具備：
商用性
本地話(huà)音、分組中繼以及多媒體業(yè)務(wù)解決方案的商用可行性，包括話(huà)音質(zhì)量以及計費網(wǎng)管等功能的商用性。
業(yè)務(wù)能力
完全繼承傳統PSTN、Centrex基本及其補充業(yè)務(wù)、智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，并且實(shí)現PSTN網(wǎng)與Internet網(wǎng)絡(luò )結合的PINT業(yè)務(wù)。根據各廠(chǎng)家提供的API接口，實(shí)現新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。
組網(wǎng)能力
驗證PSTN與軟交換之間的各種路由方式以及軟交換組網(wǎng)能力，實(shí)現軟交換設備間的互聯(lián)互通。
可以看出，中國電信的NGN試驗很大程度是基于軟交換的。目前國內一種流行的觀(guān)點(diǎn)認為，軟交換是NGN的核心，有些人甚至提出，NGN就是軟交換。
八、軟交換系統
多媒體軟交換系統 多媒體軟交換是為提供以下類(lèi)型的業(yè)務(wù)和應用而設計的：
· 會(huì )話(huà)式多媒體－－在兩方或更多方之間同時(shí)使用多種媒體進(jìn)行的實(shí)時(shí)、延遲敏感的多向通信，如可視電話(huà)或視頻會(huì )議。視頻會(huì )議可以輕松處理媒體，在會(huì )話(huà)過(guò)程中添加或刪除媒體；
· 組合業(yè)務(wù)－－會(huì )話(huà)業(yè)務(wù)結合信息相關(guān)應用，如目錄信息或基于位置的業(yè)務(wù)（例如業(yè)務(wù)和白板的存在調用）；
· 會(huì )話(huà)業(yè)務(wù)與其它多媒體業(yè)務(wù)組合－－如在線(xiàn)游戲結合可視電話(huà)或3D電話(huà)會(huì )議，組成包含社交活動(dòng)的有趣而豐富多彩的業(yè)務(wù)。
支持這些類(lèi)型的業(yè)務(wù)需要開(kāi)放體系結構、API和協(xié)議。系統必須能夠處理多媒體，包括實(shí)時(shí)視頻、視頻數據流、三維環(huán)繞立體聲、數據（包括文本）、圖像（如相片和圖片）、以及傳統但現在可以選擇質(zhì)量等級的話(huà)音。
真正使軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點(diǎn)是存在管理（presence management）功能，它允許用戶(hù)通過(guò)軟交換系統進(jìn)行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。由于在開(kāi)始時(shí)極少使用新特性，對于大多數用戶(hù)而言服務(wù)似曾相識，因此用戶(hù)更容易接受新系統。隨著(zhù)時(shí)間的推移，用戶(hù)將發(fā)現越來(lái)越多的新特性，而且很快就會(huì )離不開(kāi)這些特性。這樣，就沒(méi)有必要在這種平臺上重復提供PSTN業(yè)務(wù)，事實(shí)上那樣做是一種倒退。
此外，還需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上的應用開(kāi)發(fā)商社區以低成本進(jìn)行應用開(kāi)發(fā)和部署；同樣還需要為新用戶(hù)設備提供多種能力以進(jìn)行媒體播放和用戶(hù)輸入。
理想情況是，多媒體軟交換系統構建在與3GPP（第3代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )標準）相同的體系結構之上，并使用會(huì )話(huà)始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會(huì )議和實(shí)時(shí)通信（如電話(huà)）。它經(jīng)過(guò)精心設計，采用模塊化結構，以創(chuàng )新方法集成應用，可以擴展，從而支持新的技術(shù)。
使用SIP并在3GPP標準上構建體系結構具有許多重要優(yōu)勢。
首先，SIP是互聯(lián)網(wǎng)社區的理想選擇，基于文本的簡(jiǎn)單格式使應用開(kāi)發(fā)商能夠很快上手（例如，它比二進(jìn)制格式的H.323更容易使用）。這意味著(zhù)SIP能夠支持更多的應用。
第二，在支持3G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的3GPP體系結構上構建，這就可以使用一個(gè)平臺為固定和移動(dòng)用戶(hù)提供通用的多媒體應用。
第三，SIP使用支持Web應用（如電子郵件和Web瀏覽器）的現有協(xié)議，同時(shí)H.323也可以或多或少地重新用于處理這些應用。這意味著(zhù)在SIP環(huán)境中可以更輕松和平滑地進(jìn)行互通。
愛(ài)立信確信SIP是對會(huì )話(huà)式多媒體通信進(jìn)行會(huì )話(huà)控制的一種出色協(xié)議。與目前的多媒體業(yè)務(wù)解決方案相比，新型多媒體軟交換系統能夠以更高的安全性和更優(yōu)異的服務(wù)質(zhì)量（QoS）提供多媒體業(yè)務(wù)，并靈活地進(jìn)行計費。
開(kāi)放API（如SIP 插件和Parlay）為應用服務(wù)提供商和第三方應用開(kāi)發(fā)商開(kāi)辟了蘊藏巨大商機的新市場(chǎng)。大規模應用開(kāi)發(fā)行業(yè)能夠確?？焖俣?jīng)濟高效地開(kāi)發(fā)應用，并為市場(chǎng)提供更多創(chuàng )新應用。這將幫助運營(yíng)商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶(hù)的失去，吸引更多用戶(hù)、以及提高使用率和增加收入。 傳統電話(huà)軟交換系統 100多年以來(lái)，傳統電話(huà)一直是大型運營(yíng)商的核心業(yè)務(wù)，而且電路交換機也在有線(xiàn)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )中得到廣泛部署。時(shí)分復用（TDM）交換技術(shù)是網(wǎng)絡(luò )中最核心的技術(shù)之一，它具有集成應用、控制和連接平臺，并且與接入和傳統運營(yíng)支持系統（OSS）密切相關(guān)。如果運營(yíng)商大規模更換他們的TDM交換機，則不但可能失去收入豐厚的本地和匯接電話(huà)業(yè)務(wù)，而且還有為分離接入和OSS付出高昂成本的風(fēng)險。
最近的標準化工作規定使用H.248和BICC等新信令協(xié)議把傳統電路交換網(wǎng)絡(luò )融合到分組交換網(wǎng)絡(luò )。TDM交換機被撤銷(xiāo)，連接平臺也從中央處理器和應用軟件中分離出來(lái)。連接目前主要由分組基礎設施（ATM或IP）來(lái)執行，其余的交換機則變成了電話(huà)服務(wù)器。電話(huà)服務(wù)器解決方案重新使用電話(huà)應用軟件和處理器在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )上無(wú)逢提供傳統電話(huà)業(yè)務(wù)。
多功能軟交換解決方案
目前，軟交換主要針對特定用戶(hù)需求，并僅限于滿(mǎn)足當前的運營(yíng)商要求。因此為了充分利用新的市場(chǎng)機遇，需要提供多功能軟交換解決方案。
軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場(chǎng)占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統電話(huà)業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來(lái)，有助于自始至終優(yōu)化運營(yíng)商的收入結構。
隨著(zhù)新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)和在用戶(hù)群中的部署，運營(yíng)商可以在傳統電話(huà)業(yè)務(wù)的收入基礎上獲得額外的收入。
但是，必須認識和考慮到創(chuàng )新性新業(yè)務(wù)使用率增長(cháng)緩慢的現狀：移動(dòng)電話(huà)和文本消息傳遞業(yè)務(wù)經(jīng)歷了5-10年之久才被大眾市場(chǎng)廣泛接受。包含更多功能的新業(yè)務(wù)將最終取代傳統的電話(huà)業(yè)務(wù)；并且如上所述，個(gè)性化的存在管理將會(huì )加快這些新業(yè)務(wù)的流行。因此，在新平臺上重新實(shí)施所有傳統電話(huà)業(yè)務(wù)沒(méi)有經(jīng)濟價(jià)值。此外，這將為現有業(yè)電話(huà)業(yè)務(wù)的服務(wù)透明度、服務(wù)質(zhì)量以及收入帶來(lái)風(fēng)險。
另一方面，使用同一多功能軟交換解決方案在彼此獨立的呼叫或會(huì )話(huà)控制平臺上分別實(shí)施傳統電話(huà)業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)，這意味著(zhù)可以在避免突然改變收入來(lái)源的同時(shí)迅速融合所有的傳統業(yè)務(wù)。這還意味著(zhù)擁有足夠的時(shí)間等待從軟交換系統的各個(gè)方面獲得回報。此外，在QoS分組骨干上進(jìn)行構建還意味著(zhù)這種投資可以使OPEX和CAPEX降至最低，而不會(huì )失去任何新的多媒體商機。
采用多功能軟交換解決方案，運營(yíng)商們可以確?，F有傳統業(yè)務(wù)的總體透明度；同時(shí)獲得一個(gè)通過(guò)全新業(yè)務(wù)實(shí)現收入增長(cháng)的穩定平臺。
相關(guān)國際組織的有關(guān)情況怎么樣？
?。保┸浗粨Q國際論壇ＩＳＣ（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｏｆｔｓｗｉｔｃｈ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ）
專(zhuān)門(mén)從事軟交換體系研究的公認的權威性國際組織。倡導將開(kāi)放的結構和多廠(chǎng)商互操作性用于下一代的語(yǔ)音、圖像和數據解決方案。分為Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ、Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ、Ｃａｒｒｉｅｒｓ、Ｄｅｖｉｃｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ、Ｌｅｇａｌ Ｉｎｔｅｒｃｅｐｔ、Ｍａｒｋｅｔｉｎｇ、Ｓｅｓｓｉｏｎ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ和ＳＩＰ等８個(gè)工作組。截至２０００年底，已有１９５個(gè)成員。目前國際上的主要設備制造商和運營(yíng)商都參與進(jìn)來(lái)。 ?。玻桑裕眨栽谲浗粨Q方面所做的工作
?。桑裕眨詾榱藵M(mǎn)足電路網(wǎng)向分組網(wǎng)過(guò)渡的需要，在ＩＳＵＰ的基礎上制訂了用于軟交換控制設備之間互通的ＢＩＣＣ協(xié)議，同時(shí)完成了軟交換控制設備和ＭＧ之間控制關(guān)系的Ｈ．２４８協(xié)議。 ?。常桑牛裕圃谲浗粨Q方面所做的工作
?。桑牛裕圃诿枋觯停牵煤停停侵g的控制關(guān)系的ＭＧＣＰ協(xié)議基礎上制訂Ｍｅｇａｃｏ協(xié)議。將ＳＳ７信令移植到ＩＰ網(wǎng)上，為此制訂了ＳＣＴＰ和Ｍ３ＵＡ。制訂了用于軟交換控制設備和數據終端設備之間的控制協(xié)議ＳＩＰ，以及軟交換控制設備之間互通的ＳＩＰ ＢＣＰ－Ｔ協(xié)議。 | 
