作者： 阿祥
【eNet特約評論】據《華爾街日報》最新消息，微軟反戈一擊，指控朗訊侵犯其10項專(zhuān)利，出其不意地把原告朗訊變成了被告，雙方的專(zhuān)利訴訟之戰驟然升級。
早在2003年初，朗訊就起訴微軟的兩家客戶(hù)，一個(gè)是美國第三大PC制造商Gateway，另一個(gè)全球第二大PC供應商戴爾，理由是兩家公司涉嫌侵犯朗訊擁有的音頻和圖像編碼、圖像播放以及用于填寫(xiě)表格的觸摸屏等技術(shù)專(zhuān)利。
當時(shí)，朗訊已連續第11個(gè)季度出現虧損，累計虧損額已達290億美元，日子依然很不好過(guò)。分析人士認為，在經(jīng)歷大規模裁員、巨額虧損和股票價(jià)格劇跌之后，2003年將是朗訊舔傷口和收拾殘局的一年。
與此同時(shí)，戴爾則大出風(fēng)頭，已穩穩地坐在全球第二大計算機制造公司的寶座上。銷(xiāo)售增長(cháng)比預期要好，而且正在從競爭對手那里獲得更多的市場(chǎng)份額。
就是在這樣的背景下，朗訊舉起專(zhuān)利大棒向戴爾和Gateway打去。
頗為滑稽的是，Gateway和戴爾都把這個(gè)燙手的山芋扔給了微軟，因為這些技術(shù)都是微軟提供的，所以，面對朗訊的起訴，一致要求微軟賠償其損失。
事實(shí)上，朗訊告Gateway和戴爾是假，告微軟是真。當時(shí)，朗訊的老董事長(cháng)Henry Schacht已經(jīng)卸任，離職之際挑起這場(chǎng)官司，也許只是想給自己的力不從心掩飾一下：如果戴爾不侵權，朗訊就不會(huì )虧損那么多。時(shí)任首席執行官Patricia Russo接任董事長(cháng)之職，一上任就打官司，如果能通過(guò)Gateway和戴爾，從微軟那里撈到一些回報，也能填補朗訊的虧空啊。
朗訊在告戴的時(shí)候提出，如果法庭不能制止戴爾的侵權行為，朗訊將遭受"無(wú)可挽回的損失"。戴爾對朗訊的指控沒(méi)有給予任何回應，態(tài)度很明確，要賠也是微軟出血，與戴爾無(wú)關(guān)。
Gateway干脆跟微軟糾纏不休。Gateway是微軟的老客戶(hù)，除了像戴爾那樣，要求微軟承擔涉嫌侵犯朗訊專(zhuān)利的責任，另外，還對微軟制定的新的統一條款進(jìn)行指控。根據協(xié)議，Gateway出售的PC中必須安裝微軟
操作系統，即使用戶(hù)不要Gateway提供的操作系統，Gateway仍要支付微軟操作系統的費用或版稅。Gateway公司首席律師在法庭上表示，微軟新條款是以懲罰為借口，實(shí)質(zhì)上是進(jìn)一步控制Gateway公司。朗訊私下警告微軟可能侵犯其專(zhuān)利，并且暗示微軟，希望能就授權使用一事進(jìn)行商談。微軟自然理解“商談”的含義，但不愿向朗訊尋求授權，并且以保護戴爾和Gateway兩家生產(chǎn)商利益的名義，向圣地牙哥聯(lián)邦法院提起反訴，認為自己沒(méi)有侵權，朗訊的指控沒(méi)有根據，請求法院認定朗訊在先前訴訟中主張的13項專(zhuān)利無(wú)效，以防朗訊繼續就此進(jìn)行威脅。
朗訊果然死咬微軟不放松，今年4月再次起訴微軟，指控微軟Xbox 360視頻游戲機侵犯了朗訊視頻解碼技術(shù)。Xbox 360是微軟迎戰索尼PS3的“新型武器”，如果在專(zhuān)利問(wèn)題上輸給了朗訊，那將對Xbox 360造成致命性的打擊。所以，微軟這一次既不會(huì )讓步，也沒(méi)有像上次那樣只是被動(dòng)防御，而是以攻為守，倒打一耙，狀告朗訊侵犯了他們的10項專(zhuān)利，實(shí)在是“高明”得很。
微軟的“高明”在于，它總是善于把他人的技術(shù)“發(fā)揚光大”，從而變?yōu)樽约簤艛嗍袌?chǎng)的手段；而且總是在不斷的專(zhuān)利糾紛中拉出一幅唯我獨尊的架勢，只有他人犯我，我怎能受制于他人？專(zhuān)利在微軟手上只是一塊橡皮泥，要它長(cháng)來(lái)它就長(cháng)，要它方來(lái)它就方。
聯(lián)系客服
