談?wù)剬?nbsp;費雪的“十不原則”的理解(2009-12-26 18:49:26)
本博客是討論和實(shí)踐戰略投資的園地,也是學(xué)習前人投資哲學(xué)智慧的園地,盡管我們歡迎所有的朋友,但是對于那些短線(xiàn)(一個(gè)月之內換手)的投機者,深恐對您有所誤導,因此不建議你閱讀我的任何日記。否則······,本人深感遺憾
談?wù)剬M雪的“十不原則”的理解
近來(lái)無(wú)事,找到費雪的《Common Stocks and Uncommon Profits》的中譯本《怎樣選擇成長(cháng)股》讀了幾遍,這本書(shū)比格雷厄姆的《聰明的投資者》更加適合我的思想。這個(gè)譯本有三大部分組成,第一部分:《怎樣選擇成長(cháng)股》共十章,每一章都精彩。這十個(gè)原則分別在8-9章中討論。第二部分是《保守型投資人夜夜安枕》是對前面的思想特別是第三章內容的詳細分析。一共六章,討論了投資要關(guān)注的六個(gè)要素。第三部分是《投資哲學(xué)》是對自己的投資思想的總結。我猜測這是第一個(gè)系統說(shuō)明自己的投資哲學(xué)的理論。很有價(jià)值。我是先讀這一部分的。因為我必須先了解他經(jīng)歷的過(guò)程,才能去理解他的思想。
價(jià)值投資并不是只有格雷厄姆一種,實(shí)際上,格林雷姆的價(jià)值投資法到了上個(gè)世紀的50年代,已經(jīng)落后于華爾街的走勢,因此格雷厄姆一次次判斷失誤。1956年他退出投資估計也是和自己的思想方法無(wú)法適應市場(chǎng)有關(guān)。但是他一直關(guān)注著(zhù)市場(chǎng),一直到1964年,他才判斷正確了市場(chǎng),而這個(gè)時(shí)候他失去了9年的牛市。當然,這個(gè)時(shí)期巴菲特還沒(méi)有正式的進(jìn)入自己的時(shí)代。的確,在1980年之前,巴菲特在股市賺了錢(qián)。因為我多次說(shuō)過(guò),1965年到1982年,道指有16年的大震蕩,其中1973—1974,也有一個(gè)大的下跌,這是通貨膨脹的后果。這個(gè)時(shí)候,此前的一段時(shí)間,巴菲特困惑,因為找不到合適的投資對象而解散了基金。73年巴菲特又重新進(jìn)入市場(chǎng),從他的經(jīng)歷看,他沒(méi)有逃避開(kāi)74年的大跌,同樣沒(méi)有逃避開(kāi)87年的暴跌。我們現在知道巴菲特也沒(méi)有回避開(kāi)2008的下半年的下跌,其實(shí)他是自己主動(dòng)買(mǎi)套的。
費雪的這本書(shū)剛好是58年出版的,而巴菲特立即成為“菲利普的熱心讀者”,因此巴菲特的價(jià)值投資思想就和格雷厄姆根本不同了,他更加注重成長(cháng)性投資,當然,這里也有他的合伙人芒格先生的功勞。巴菲特持有的股,很多都是成長(cháng)股。
學(xué)習巴菲特僅僅理解格雷厄姆是不行的,必須理解費雪的思想。其實(shí)格雷厄姆的思想也有成長(cháng)股的內容,只是在投資的方法上,他更加注重債券和普通股的“煙蒂價(jià)值”。
這里我就說(shuō)說(shuō)對費雪的“十不原則”的理解,這個(gè)十不原則是:
?、?、不要買(mǎi)入創(chuàng )業(yè)型公司的股票;
?、?、不要忽視一只“店頭交易”的好股票;
?、?、不要僅僅因為你喜歡年報的“風(fēng)格”而買(mǎi)一只股票;
?、?、不要以為一只股票的市盈率高,必然表示收益的進(jìn)一步增長(cháng)已經(jīng)反映在價(jià)格上;
?、?、不要計較蠅頭小利;
?、?、不要過(guò)分強調多樣化;
?、?、不要擔心在恐慌的戰爭年代買(mǎi)入股票;
?、?、不要忘記你的吉爾伯特和沙利文(花兒在春天開(kāi)放,卻和春天沒(méi)有任何關(guān)系)
?、?、買(mǎi)入真正優(yōu)秀的成長(cháng)股時(shí),不要忘了考慮時(shí)間和價(jià)格;
?、?、不要盲目從眾(包括散戶(hù)和金融界的分析)。
對于①有三個(gè)要點(diǎn),首先是確認何謂創(chuàng )業(yè)型公司,費雪的界定是不滿(mǎn)3年或者沒(méi)有穩定的一年盈利的企業(yè)。檢查我們的創(chuàng )業(yè)板,很多企業(yè)都有接近十年的歷史,盈利不僅僅是穩定,而且高成長(cháng),因此不屬于創(chuàng )業(yè)型企業(yè)。其次,創(chuàng )業(yè)型企業(yè)只是一種探索,嘗試,不可能大規模推出新的產(chǎn)品和技術(shù),而后者只有穩定發(fā)展的成長(cháng)企業(yè)才能推出,此點(diǎn)正是成長(cháng)股的特點(diǎn);因此創(chuàng )業(yè)型企業(yè)破產(chǎn)的多,特別是1929年開(kāi)始的大蕭條,小企業(yè)抵抗不了經(jīng)濟危機,這就是費雪特別強調這個(gè)原則的背景。最后,就是創(chuàng )業(yè)型的企業(yè)沒(méi)有資料,投資者無(wú)法認識。認識不透的企業(yè)無(wú)法投資。我以為費雪的這個(gè)原則是對的,解釋也是正確的,但是我們在理解的時(shí)候,也要考慮下面的兩點(diǎn)。第一,要理解時(shí)代背景,我們這個(gè)時(shí)代要比費雪寫(xiě)書(shū)前的階段經(jīng)濟穩定的多。因此在經(jīng)濟高速成長(cháng)中,市場(chǎng)的機會(huì )很多,這就是風(fēng)險投資風(fēng)起的原因。第二,一定要研究創(chuàng )業(yè)企業(yè)的核心技術(shù)和前景。據說(shuō)微軟86年上市的時(shí)候,蓋茨曾經(jīng)動(dòng)員巴菲特投資。但是巴菲特因為不理解這個(gè)新技術(shù)而拒絕了(后來(lái)一再拒絕)。巴菲特的崇拜者,都把巴菲特的這個(gè)決策看做一個(gè)只投資自己理解的企業(yè)的一個(gè)經(jīng)典。我的看法則不然。不要因為巴菲特投資成功,就認為他的所有決策就是正確的。在投資微軟這個(gè)問(wèn)題上,巴菲特犯了一個(gè)重大的錯誤,如果這個(gè)傳言是真實(shí)的話(huà)。巴菲特的錯誤在那里?我認為,我們不投資自己不了解的企業(yè)是對的,但是如果我們不去理解新技術(shù)就是嚴重錯誤的。比爾蓋茨是巴菲特的朋友,在86年微軟上市的時(shí)候,微軟的股價(jià)便從7美元飆升至28美元。蓋茨擁有微軟大約45%的股份,憑借高達3.15億美元的凈資產(chǎn)成為福布斯的最新億萬(wàn)富豪,可是僅僅14年,在2000年納斯達克崩潰前的高點(diǎn),比爾蓋茨的財富達到過(guò)1000億美元。如此巨大高速的成長(cháng)企業(yè),巴菲特卻不去了解和關(guān)注,我認為就是一個(gè)極大的錯誤。因此,我們不投資不理解的企業(yè)正確,但是不去理解那些高成長(cháng)的企業(yè),固守自己的偏見(jiàn),就是錯誤的,而且是大錯??梢韵胂?,假如巴菲特研究了蓋茨的建議,那怕不是在微軟僅僅不到十個(gè)億的上市初期,而是幾年后,巴菲特像買(mǎi)可口可樂(lè )一樣買(mǎi)進(jìn)微軟,那么他的資產(chǎn)早就是而且現在也是世界第一首富。
對于②,“店頭”的英文是over-the-counter,也就是我們說(shuō)的“OTC”---柜臺交易市場(chǎng)。費雪這里講了很多管理問(wèn)題,證券推銷(xiāo)問(wèn)題,交易成本問(wèn)題。但實(shí)質(zhì)上的意思是,我們投資的關(guān)鍵是選擇成長(cháng)股,選好的企業(yè),而不是這個(gè)企業(yè)在那里上市。在他那個(gè)歷史時(shí)期,很多中小型企業(yè)愿意選擇“OTC”上市,等長(cháng)大后再到大的市場(chǎng)---紐約證券交易所上市,這就是費雪重視這類(lèi)店頭交易的成長(cháng)股的原因。結合我們的市場(chǎng),真正的otc市場(chǎng)還沒(méi)有建立。歷史上曾經(jīng)有的兩個(gè)法人股產(chǎn)權市場(chǎng)被關(guān)閉清理了。
對于③,費雪的意思是,我們尋找投資的企業(yè),關(guān)鍵是看企業(yè)的實(shí)質(zhì)性成長(cháng),而不是表面的活現。的確,我們今天也有很多企業(yè)喜歡玩表現,但是真正好的企業(yè)是默默耕耘,為股東的利益用心經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)。因此,要根據成長(cháng)股的15條標準研究企業(yè),而不是看看年報的表面文章就可以了。
對于④,這是費雪的思想最精彩的地方。費雪的解釋是,一個(gè)好的企業(yè),會(huì )連續的成長(cháng),表面看,x公司的目前的pe是市場(chǎng)平均的兩倍,似乎是價(jià)格太高,以為透支了未來(lái)的成長(cháng)。但是這個(gè)企業(yè)未來(lái)的成長(cháng)也許更快,因此目前高于市場(chǎng)2倍的估值還是很便宜的。我們用目前創(chuàng )業(yè)板的股票做一個(gè)解釋。很多人都認為創(chuàng )業(yè)板的市盈率高(實(shí)際上主板上高于創(chuàng )業(yè)板的pe的多了)但是,這些企業(yè)是高增長(cháng)的公司,每年的增長(cháng)率達到一倍以上。如果是連續三年增長(cháng)一倍(2009年,2010年,2011年),到2011年的時(shí)候,業(yè)績(jì)是08年的6倍。因此,從一個(gè)中線(xiàn)看目前創(chuàng )業(yè)板的估值嚴重偏低而不是高了。也許有人說(shuō),目前100倍市盈率的價(jià)格透支了將來(lái)的成長(cháng),按照費雪的思想,這個(gè)說(shuō)法的錯誤是,預設了這個(gè)企業(yè)將來(lái)的停滯,如果是三年之后創(chuàng )業(yè)板的企業(yè)不再高成長(cháng)了,你說(shuō)透支了將來(lái)的成長(cháng)是對的,但是,事實(shí)上絕對不是這樣。很多企業(yè)在08年金融危機的時(shí)候,就保持了翻倍的成長(cháng),根據我們國家的經(jīng)濟景氣和上市公司融資后的資金推動(dòng),成長(cháng)股大約是5—8年的高速成長(cháng)期,因此,現在的高pe并沒(méi)有透支未來(lái)(當然未來(lái)是一個(gè)不確定的概率),相反,那些把創(chuàng )業(yè)板的估值要打低到主板水平的人,才是真正的無(wú)知。
大家要牢記這樣一個(gè)常識,絕對的低估值時(shí)期,一般都是在巨大的失衡時(shí)期,也就是熊市的末期出現。這個(gè)時(shí)候由于市場(chǎng)的恐慌和絕望,不僅僅令很多的成長(cháng)股而且價(jià)值股都出現暴跌。其實(shí)在美林的投資時(shí)鐘理論中,在gdp和cpi雙下跌的階段,成長(cháng)股也是考慮的對象。我們的市場(chǎng)絕對的低估值也就是三次:94年6月,2005年3—5月,2008年10—11月,很多人都把類(lèi)似這樣的低估時(shí)期作為自己進(jìn)入的時(shí)間。其實(shí)我們的股市20年也就是三次。這是特殊的情形。大部分時(shí)間,特別是經(jīng)濟景氣周期上升的中期后期,要尋找那種嚴重低估的好企業(yè),幾乎是不可能的(當然不是絕對不可能的),低估也是對成長(cháng)性估計不足造成的。資本盈利率高的企業(yè),不會(huì )給出低市盈率的估值,相反,那些市盈率很低的公司也許是有問(wèn)題的公司,投資者不可不察。當我們對于一個(gè)成長(cháng)股估值的時(shí)候,我們必須問(wèn)自己現在或近期一段時(shí)間是不是還有大熊市?
對于⑤不需要解釋了,可以和⑨對照著(zhù)看?!?/div>