彪悍的鐵路新規從不需要理由:前一天公布、后一天實(shí)施。不容置喙,無(wú)可辯駁,在失效的車(chē)票面前,民生云云,皆是浮云。道理已經(jīng)說(shuō)盡,奈何人家充耳不聞。鐵道部新規中規定,除傷、病等原因外,未趕上普通列車(chē)的旅客車(chē)票將被作廢,若特殊情況經(jīng)值班站長(cháng)同意條件下可實(shí)行改簽,但要持有醫院證明且需在開(kāi)車(chē)后2小時(shí)內辦理。補充規定貌似“人性”,卻因充滿(mǎn)自由裁量的“彈性”意味而顯得很不靠譜。再說(shuō)了,既然是心急火燎的遲到,誰(shuí)還來(lái)得及去開(kāi)證明?
有人說(shuō)乘客誤點(diǎn)了還能兩小時(shí)內改簽,這實(shí)在是乘客占了鐵路部門(mén)的便宜。但事實(shí)上,即便按照原先的規定,誤點(diǎn)乘客即便退票,鐵路部門(mén)也談不上什么損失,一來(lái)收取了“罰款”式的手續費,二來(lái)空出的席位還可以在列車(chē)上補賣(mài)出去——換言之,鐵路部門(mén)從未在乘客誤點(diǎn)這個(gè)問(wèn)題上承擔多大的損失風(fēng)險。倒是自己隔三差五的誤點(diǎn),既無(wú)補償,也無(wú)解釋。更離奇的是,此規定卻對高貴的動(dòng)車(chē)網(wǎng)開(kāi)一面,嫌貧愛(ài)富的面目躍然紙上。
遲到車(chē)票作廢,晚點(diǎn)一分不賠。這就是鐵老大的姿態(tài)。有這樣的姿態(tài)其實(shí)也不算奇怪,因為趕火車(chē)的畢竟不比做飛機的,大多還是看重鐵路客運的性?xún)r(jià)比。尤其是在節假日,農民工為鐵路做了很大貢獻,但他們是個(gè)弱勢群體,在城市不被待見(jiàn),在火車(chē)上也享受不到消費者公正的權利。就譬如這名從佛山專(zhuān)程趕來(lái)廣州坐火車(chē)回湖北宜昌老家辦急事的外來(lái)工,因比火車(chē)發(fā)車(chē)時(shí)間遲到10分鐘才來(lái)到改簽窗前,面對著(zhù)票額281元的車(chē)票“打了水漂”,竟當場(chǎng)落淚——更糾結的是,他的遲到還是因為亞運安保,圍了很多鐵柵欄,繞來(lái)繞去,七拐八拐,排了很久的隊也沒(méi)進(jìn)到檢票口。
281塊錢(qián)就這么沒(méi)了,李先生說(shuō)得很委婉,“感覺(jué)不太好”。一張車(chē)票,數日的工錢(qián),此般滋味,冷暖自知??梢粤舷?,這樣的場(chǎng)景遲早不會(huì )新鮮,因為城市越來(lái)越堵、公交也是稀缺資源,行走在去往火車(chē)站的路上,誰(shuí)都料不定會(huì )有怎樣意外的耽擱,只是原本人性的規定收起了人性的面孔,鐵路新規又如何讀得懂打工者的眼淚呢。
怕遲到,你坐飛機吧;再不行,你坐動(dòng)車(chē)吧。但沒(méi)錢(qián)的時(shí)候,你就只能祈禱一路順風(fēng)——起碼在到火車(chē)站的路上一定要一路順風(fēng)。
聯(lián)系客服