在從微信朋友圈獲得的信息和浪費的時(shí)間相比，該如何權衡？
【虎柔】
一步一步來(lái)，先實(shí)踐，再評論。
結論在最下面，可以直接跳過(guò)去看。
2014年12月24日10:49:14
我已在朋友圈發(fā)布了消息，接下來(lái)12點(diǎn)整清空所有關(guān)系。
有朋友不解。
也有朋友送來(lái)祝福。
12點(diǎn)更新。
2014年12月24日12:40:00
臥槽，刪掉320個(gè)聯(lián)系人+16個(gè)群聊花了我半小時(shí)的時(shí)間！
2014年12月24日12:43:45
上圖。
這是早上的截圖。320位聯(lián)系人+16個(gè)群聊。
然后我從11點(diǎn)53分刪到12點(diǎn)37分。
0個(gè)聯(lián)系人，0個(gè)群聊。
2014年12月24日12:49:48
刪除微信。
重裝。
2014年12月24日13:38:18
添加回我的學(xué)生與親人。
總聯(lián)系人在21個(gè)。
先去吃飯，吃完更新
2014年12月24日15:12:26
結論。
A.還沒(méi)清空之前的時(shí)候：
我在朋友圈寫(xiě)了“請不用詢(xún)問(wèn)，不作回應”，依然有朋友，私聊問(wèn)我，為什么？
這跟我剛才去吃拉面時(shí)，我點(diǎn)了兩份面，一份肉燥手搟面，一份酸菜牛肉刀削面，告知店員“都是堂食”，然后他給我上了一碗面一份打包。
是一樣的。
B.清空以后的感受：
中午出去吃飯，剛好手機沒(méi)電。
若是以往，我會(huì )帶上充電寶，插上數據線(xiàn)，邊走邊玩手機。
清空微信聯(lián)系人以后，我瞬間明白過(guò)來(lái)了。
我何必要帶著(zhù)手機出去吃飯？
我不是生意人，不需要時(shí)刻與別人保持聯(lián)系。
我的家人與我的學(xué)員，知道這個(gè)時(shí)間點(diǎn)我是外出吃飯的。找不到我，也不會(huì )擔心，回頭我會(huì )聯(lián)系他們。
把手機丟在家里充電好啦。
走在路上，我一直思考這個(gè)問(wèn)題。
C.關(guān)于人與社交工具：
社交工具的產(chǎn)品迭代，從最早的電腦qq，到手機qq，到手機微信，再到現在與未來(lái)的可穿戴智能設備。人類(lèi)的科技與應用在逐步增加互聯(lián)網(wǎng)與24小時(shí)的聯(lián)系。
社交工具越來(lái)越完善，人與人聯(lián)系的成本也越來(lái)越低，但朋友之間的距離，是否真的更近了？
在我看來(lái)，不是如此。
羅胖有一期提到，現在在接熟人電話(huà)之前，如果對方?jīng)]有事先用微信知會(huì )，不少人會(huì )感到被冒犯了。
實(shí)際上，人與人的關(guān)系，也因為社交工具的作用細分，變成了這樣：
人人、貼吧、微博→公開(kāi)社交——話(huà)題社交
論壇→公開(kāi)社交/半公開(kāi)社交——興趣社交
QQ→辦公、興趣社交、熟人社交（QQ群是強大的信息傳播節點(diǎn)）
微信→熟人社交（也有人用微信代替了QQ的功能，所以現在很多人只用微信不用QQ）
然后，也就有了社交依賴(lài)、社交焦慮、社交恐懼。
在網(wǎng)上與天南地北的網(wǎng)友聊得歡，與身邊的同事道貌岸然，對親人不能給予足夠的關(guān)注。
這不是個(gè)別現象。這是普遍現象。
有多少人，在吃飯的時(shí)候，是一邊吃的一邊玩手機？
有多少人，是一邊走路一邊玩手機？
有多少人，在工作崗位上，是一邊上班一邊玩手機的？（銷(xiāo)售、安保等）
有多少人，在空余時(shí)間，把時(shí)間都花在手機上？
我不知道多少，我只看見(jiàn)過(guò)很多。
D.朋友圈否？
歸根結底，不是朋友圈的問(wèn)題，而是生活方式的問(wèn)題。
用不用朋友圈，不重要。
重要的是，你我能否管理好自己的行為。
人與人的關(guān)系，不在于用什么工具聊，而在于溝通，真正的溝通是跨越時(shí)間與地域的距離。
綜上所述：
題主的問(wèn)題，答案只有題主自己知道。
祝好運。
聯(lián)系客服
