王如晨 　　走進(jìn)拉斯維加斯CES（消費電子展）展館，你可能以為走錯了地方。因為，美歐消費電子巨頭們身影稀落，而來(lái)自亞洲的企業(yè)已經(jīng)喧賓奪主。

　　偌大的三個(gè)展館，至少三分之一的企業(yè)來(lái)自亞洲，尤其是中國。筆者在零部件為主的區域，儼然看到了深圳企業(yè)一條街。

　　你當然能看到展臺龐大的摩托羅拉、柯達，但沒(méi)落的它們似乎在刻意尋求一種存在感；你也能看到微軟、英特爾，它們霸占著(zhù)消費電子品牌展區的門(mén)口，似乎給人一種Wintel聯(lián)盟仍具有話(huà)語(yǔ)權的印象。

　　但你看不到蘋(píng)果、惠普及戴爾光鮮的展位。蘋(píng)果也就罷了，它特立獨行，從沒(méi)正式參加過(guò)CES。但一年前還在大張旗鼓進(jìn)軍消費電子領(lǐng)域的惠普與戴爾，卻不見(jiàn)身影，讓人覺(jué)得美國人在CES主場(chǎng)優(yōu)勢不再。

　　它們給出許多理由。大致是CES展會(huì )與自家產(chǎn)品發(fā)布周期相矛盾，展會(huì )已失去效應等。微軟公關(guān)部副總在微博上問(wèn)：“我們參加CES，是因為這是必須參加的一個(gè)展覽，還是我們一直習慣了這樣做？”

　　事實(shí)上，微軟前不久已宣布，它將不再參加下屆CES展。此次現身已是絕唱。大概意識到是最后瘋狂，微軟展臺幾乎傾盡所有。微軟CEO巴爾默的演講更是成為CES人氣最爆的一場(chǎng)。

　　但在筆者眼中，這些理由都很牽強。過(guò)去一年，除蘋(píng)果外，微軟、摩托羅拉、惠普、戴爾們并沒(méi)推出讓人耳目一新的產(chǎn)品。

　　筆者一個(gè)強烈的觀(guān)感是，與其說(shuō)產(chǎn)品周期與節奏不一，不如說(shuō)它們已失去曾經(jīng)在消費電子業(yè)的地位。盡管蘋(píng)果依然，但一個(gè)由亞洲企業(yè)主導的消費電子品牌時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

　　三大展館，人氣最旺的展位是三星。這個(gè)在面板、存儲芯片、電視、手機領(lǐng)域均為全球第一的韓企，2年前已超越惠普，成為全球最大的IT公司。在它周?chē)?，索尼、松下、LG、夏普、長(cháng)虹、海爾、TCL等亞洲品牌可謂群星閃耀。聯(lián)想未在主館大“擺攤”，但它在全球媒體出入的威尼斯人酒店設立了龐大展位。聯(lián)想集團CEO楊元慶說(shuō)，錢(qián)要花在刀刃上?？磥?lái)他已深諳傳播之道。

　　讓人驚喜的是，TD-LTE聯(lián)盟、華為、中興也“擺攤”了。就連誕生不久的“阿里云”，也開(kāi)設了獨立展臺。如果算上深圳企業(yè)“一條街”，以及移動(dòng)處理器小巨頭瑞芯微等公司，中國參展企業(yè)已呈現全產(chǎn)業(yè)鏈局面。

　　要知道拉斯維加斯是美國消費最高的城市之一，每個(gè)展位的代價(jià)不菲。筆者認為，亞洲企業(yè)尤其中國力量的上門(mén)挑戰，有望重塑全球IT產(chǎn)業(yè)鏈。至少在PC領(lǐng)域，快速成長(cháng)的聯(lián)想對惠普、戴爾已呈壓迫之勢。而三星、索尼、HTC則正在圍剿蘋(píng)果。

　　當筆者將這一問(wèn)題拋給楊元慶時(shí)，他坦承，未來(lái)，三星才是最大對手，蘋(píng)果封閉的模式不可持續，聯(lián)想無(wú)所畏懼。他甚至已不提惠普與戴爾。

　　但是，個(gè)別大佬不參展并不意味著(zhù)美國消費電子產(chǎn)業(yè)鏈傾頹在即。CES“去魅化”、美國味淡化的背后，不過(guò)是產(chǎn)業(yè)鏈利益再分配。當這一幕發(fā)生前，美國巨頭早已開(kāi)始藏身幕后。比如惠普、戴爾，過(guò)去4年接連整合IT服務(wù)業(yè)，主動(dòng)淡出PC與消費電子領(lǐng)域。

　　事實(shí)上，美國企業(yè)依然占據著(zhù)產(chǎn)業(yè)鏈的最高利潤部分：英特爾與高通，目前占據著(zhù)全球PC與智能手機、智能電視的芯片市場(chǎng)；微軟、谷歌以及蘋(píng)果則壟斷了絕大部分操作系統蛋糕。

　　因此，亞洲力量的崛起，更多體現在一般元器件、整機制造及品牌營(yíng)銷(xiāo)層面。而這些環(huán)節對于成本更為敏感。美國CES去魅之旅，某種程度上，也意味著(zhù)正在崛起的聯(lián)想等中國消費電子企業(yè)力量，將遭遇更為激烈的競爭壓力。