主流的Blog程序和BSP紛紛增加了TAG的應用，
如土豆的播客http://www.toodou.com/TAG.php，還做了個(gè)漂亮的Flash轉盤(pán)。
不過(guò)好象沒(méi)什么用，不如頁(yè)面下面的TAG圖看起來(lái)清爽。
而www.BlogBus.com則徹底廢除了分類(lèi)，使用TAGs作為整站的分類(lèi)標準。
不過(guò)它的TAG處理上可能有問(wèn)題，使用TAG后系統整體性能下降很多。
對于TAG來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有個(gè)統一的稱(chēng)呼，大都從字面上翻譯為“標簽”
從含義上來(lái)說(shuō)，用分類(lèi)和關(guān)鍵字來(lái)描述其都不是很恰當，但卻都有點(diǎn)瓜葛
TAG的最大應用可能就是便于精確定位搜索，以及同好搜索。
似乎關(guān)鍵字的距離更近一些
比如可以以 TAG1 + TAG2 + TAG3 + TAG4 的AND關(guān)系搜索...
或者是 TAG1/TAG2/TAG3/TAG4 進(jìn)行多層次定位
我個(gè)人目前階段感覺(jué)這種分類(lèi)是雜糅的，非層次的
比如你可以
TAG1/TAG2/TAG3/TAG4
同樣也可以
TAG4/TAG3/TAG2/TAG1
層次之間可以任意互換，這樣雖然能最終精確到一個(gè)詳盡的同好組，但是多入口也足以讓人煩躁
現在看一些個(gè)人的Blog上，因為T(mén)AG的濫用或者說(shuō)是隨意性，
導致拖了一個(gè)長(cháng)長(cháng)的大尾巴，有些TAG出現的幾率也不高
而一些文章把一些常見(jiàn)詞匯也放進(jìn)入，比如一次在路邊吃了一份好吃的涼皮
大概可能用到如下TAG：吃飯、排擋、涼皮、北京西路
而“涼皮”以后再次出現的幾率可能為0，依次類(lèi)推，在不久TAG就會(huì )象電線(xiàn)稈子上的小廣告一樣了
在TAG Clound上，大TAG越來(lái)越大，小TAG日益增多，跟垃圾堆基本上沒(méi)什么區別了。
不知道有多少人會(huì )有耐心去看這個(gè)日益增多的圖了。
www.postShow.net上的Tags算是足夠多了吧。
如果作為個(gè)體Blog來(lái)說(shuō)，TAG的隨意性除了會(huì )讓TAG列表長(cháng)一點(diǎn)外，別的沒(méi)什么影響
但是對于BSP來(lái)說(shuō)，TAG的管理不善可能是一個(gè)災難。因為每個(gè)人都可能有N多的TAG能貼
你看http://www.blogbus.com/TAGs/的這些TAG也算是五花八門(mén)了
除了提供系統TAG外，還要審核用戶(hù)TAG，
個(gè)人覺(jué)得不能讓一篇文章有太多的TAG，本身TAG多了就沒(méi)有意義了
我覺(jué)得BSP對于TAG的可以做一些梳理：
1：設定系統TAG
2：設定系統禁止的TAG，比如說(shuō)一些常用詞匯，盡量就不要設置了，浪費
在Blog上土豆的TAG圖上最常用的幾個(gè)TAG是：MP3/搞笑/音樂(lè )/原創(chuàng )
3: 設定個(gè)人TAG，個(gè)人TAG在超過(guò)一定人數的應用后提升為系統TAG
系統TAG使用頻度上升到一定級別后就提升為一個(gè)系統類(lèi)別等等
4：限定每篇文章的TAG數目
5：TAG與分類(lèi)之間關(guān)系的把握，在.Text Blog上允許一篇文章可以屬于多個(gè)分類(lèi)，我覺(jué)得這個(gè)思想是很不錯的
有時(shí)候文章歸類(lèi)確實(shí)比較難以取舍，這個(gè)時(shí)候用TAG就可以比較容易的實(shí)現出來(lái)
TAG可以作為分類(lèi)的一個(gè)補充，但是盡量不要試圖去代替分類(lèi)的功能
6:是否每篇Blog都需要TAG呢？比如我提到Google的文章就要打上一個(gè)Google的Tag
而對于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，似乎也需要一個(gè)標準，
1：TAG之間是以"空格"分隔，還是以","分隔，理論上講以,合適一些，因為在一些英文詞匯中確實(shí)會(huì )存在空格
2：在RSS或者ATOM中需要增加對TAG的聚合，這樣才能讓RSS Search收集后真正實(shí)現TAG搜索
一點(diǎn)看法，仍需要不斷完善和加深對TAG的理解。
