互聯(lián)網(wǎng)究竟能夠滿(mǎn)足我們多少需求？信息的獲取與傳播、社交、個(gè)人媒體等等，現在應該再添加一種——知識的整合與傳播。
其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的這個(gè)功能并不新鮮，從廣義上講，知識所涵蓋的內容非常多，我們從搜索引擎中獲取的大部分內容都可以稱(chēng)為知識。但是，我所指的被整合和傳播的知識，是那些成系統、有深度、有價(jià)值的內容，例如著(zhù)名的維基百科上的內容。
網(wǎng)絡(luò )使得大范圍甚至全球范圍內的整合與傳播的行為稱(chēng)為了可能。維基百科和大英百科全書(shū)的比較大家都應該知道，同等數量級的內容所消耗的時(shí)間差了N倍，且不論投入的其他資源。往大了說(shuō)，這種大范圍的整合與傳播在很大程度上提高了人類(lèi)文明傳承的質(zhì)量和效率；往小了說(shuō)，它給每個(gè)人提供了一個(gè)接近隨時(shí)隨地的內容庫，讓我們幾乎可以在需要的時(shí)候查到任何內容。
但是，知識的整合與傳播需要很多基礎，首先是整合的問(wèn)題，如何從海量信息中挑選出真正符合知識要求的信息，并將這些信息以某種秩序整合到一起。在互聯(lián)網(wǎng)上，解決問(wèn)題的方法無(wú)非有兩個(gè)：人力和程序。在解決整合問(wèn)題時(shí)，可以用人力的方法，比如維基百科；也可以用程序的方法，比如語(yǔ)義分析。但是，單純任何一種都不能滿(mǎn)足要求，只能是在程序的基礎上加入人力，或者相反，二者結合才能更好地完成任務(wù)。
其次就是傳播的問(wèn)題，如何能讓整合后的內容更快、更廣、更方便的傳播？web方式最簡(jiǎn)單，也最傳統，但是效率也最低。這只是一種被動(dòng)地傳播，等待用戶(hù)來(lái)瀏覽、來(lái)查詢(xún)。主動(dòng)的方法也有，比如我做的Innobook，雖然這個(gè)網(wǎng)站還不成熟，內容也很少，但是是以一種完全人力的方式來(lái)“推送”整合后的知識，有些極端，但也是一個(gè)方向。
另外，還有一些諸如知識的版權問(wèn)題，共享方式問(wèn)題，潛在收益的分配問(wèn)題等等。無(wú)論哪一個(gè)環(huán)節出現差池，都會(huì )使整個(gè)鏈條斷裂，從而使傳播中斷。
想到這些是看到Google的knol開(kāi)始測試，這是Google向內容方向的一個(gè)探索，方式類(lèi)似Squidoo。但Google不是一個(gè)只學(xué)習的公司，而是一個(gè)善于增量創(chuàng )新，甚至是破壞性創(chuàng )新的怪物，這讓我們對knol有了更多的期待。
最后提一句，譯言所做的事情，也可以算是某種程度上的知識的整合與傳播，人力整合內容，以web和電子書(shū)形式傳播，不過(guò)其中的翻譯環(huán)節，為傳播添加了更多的理想色彩。
雖然我認為互聯(lián)網(wǎng)在創(chuàng )造商業(yè)價(jià)值方面還有很長(cháng)的路要走，但是在此類(lèi)具有先天性?xún)?yōu)勢的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)還是非常有用武之地的。這可能是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種趨勢，而趨勢從來(lái)都伴隨著(zhù)商業(yè)利益，把握趨勢，就等于提前占領(lǐng)了制高點(diǎn)，合適的時(shí)候，一定會(huì )收獲的。
聯(lián)系客服
