如果某順不是親耳聽(tīng)見(jiàn)，也不敢信體育解說(shuō)員能面對上億觀(guān)眾，隨意將自我情緒發(fā)揮到極至。雖然黃健翔事后解釋?zhuān)且驗樘憛挵拇罄麃嗊@樣的球隊，才無(wú)法遏止對澳大利亞被淘汰的欣喜。但你在做直播，你的身份確定你只能介紹和賽事相關(guān)的內容，這是解說(shuō)員的職責。如果帶著(zhù)濃厚的私人意識來(lái)評品一場(chǎng)比賽，如何實(shí)現視點(diǎn)及論述的公平公正？——沒(méi)有原則的感情，是不負責任的感情。黃健翔的三分鐘“吶喊”，傷害的何止是澳大利亞人和希丁克。
如果某順不是親耳聽(tīng)見(jiàn)，更不會(huì )相信在直播比賽實(shí)況中，監聽(tīng)節目的導播、導演等人任由解說(shuō)員恣情縱意，胡說(shuō)八道。黃健翔失態(tài)之初，如果迅速掐掉音頻，至少不會(huì )讓他的瘋狂展現到那么完整、影響這么廣泛。球迷有傾向有喜惡沒(méi)問(wèn)題，亂喊亂叫也沒(méi)問(wèn)題，因為傳播范圍小，可黃健翔是面向全世界直播——不知央視如何向澳大利亞國民解釋央視的立場(chǎng)？這件事往小里說(shuō)，玷污了中央臺的形象，往大里說(shuō)，甚至可能引起兩國交惡的不必要糾紛。何苦來(lái)著(zhù)？！
這是一起播出事故，而不僅僅是黃健翔個(gè)人的失態(tài)。但，目前千夫所指的都是闖禍的那張嘴，沒(méi)有人關(guān)注提供話(huà)筒的機構。象CCTV這樣的大臺，面對直播節目的麻痹大意，想用所謂激情來(lái)蠱惑大眾收視，這與某些假公道犀利之名、實(shí)質(zhì)只為追求點(diǎn)擊的淺薄BLOGGER有甚區別！真叫人大跌眼鏡。我們在強調主持人播音員等都能有個(gè)性地脫口秀時(shí)，還是先給喉舌們上一場(chǎng)政治課：有些話(huà)是斷斷不能亂說(shuō)的，因為你代表的是播出單位，而非你個(gè)人。
黃健翔是意大利足球的擁躉。這是俺聽(tīng)到他聲竭力嘶地喊出“意大利萬(wàn)歲”后的第一個(gè)反映。前幾天俺還以為他是德國迷，把他當戰友，目前看來(lái)他絕不是德迷，德迷說(shuō)話(huà)都小心，不會(huì )輕易發(fā)表不嚴謹的意見(jiàn)。即便平時(shí)私聊也要推己及人，面對公眾怎能想啥是啥？
因為貌似1981年把中國擋在西班牙世界杯外的新西蘭，澳大利亞就被黃健翔大聲祈禱早早滾回家——天啊，滅中國足球的何止一個(gè)新西蘭！還是找個(gè)更靠譜的理由吧！
聯(lián)系客服
