司馬遷對霍去病的評價(jià)并非不高，只是沒(méi)有當代的“粉”們期待得那么高。
而這種矛盾的產(chǎn)生，與其說(shuō)是司馬遷與李廣家族的關(guān)系而“褒李貶衛霍”，進(jìn)而質(zhì)疑太史公的“史德”，不如說(shuō)是古今價(jià)值觀(guān)的差異。事實(shí)上，我們看對于衛霍的記載，《史記》和《漢書(shū)》其實(shí)非常相近，當然，會(huì )有不少“傻孩子”在不了解歷史文獻學(xué)的基礎知識的情況下，會(huì )認為《漢書(shū)》成書(shū)時(shí)間晚，是東漢初年的作品，史料沒(méi)有司馬遷這個(gè)同時(shí)代人掌握得多，所以照錄了《史記》，其實(shí)不然。
首先，李廣將軍不存在運氣差，他是兩次被衛青當做擋箭牌和替罪羊。衛青還曾經(jīng)把蘇建當替罪羊，那次衛青也損失了士馬十幾萬(wàn)，《漢書(shū)食貨志》記載，衛青兩次損失士馬30萬(wàn)左右。在這之前，都是漢武帝制定作戰計劃，多路出擊，衛青只是帶領(lǐng)一路人馬而已，但是功勞都算在他頭上，武帝多么照顧這位小舅子??！
但，他也說(shuō):“然（霍去?。┥俣讨?，貴，不省士。其從軍，天子為遣太官赍數十乘，既還，重車(chē)余棄粱肉，而士有饑者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿域蹋鞠。事多此類(lèi)?！贝笠饩褪腔羧ゲ〔惑w恤下屬，驕奢浪費，恃才傲物。
這不難理解，霍去病從小養在漢武帝身邊，且武帝對他百般寵愛(ài)，他自然不知下層人的疾苦。
太史公如實(shí)寫(xiě)出了霍去病的缺點(diǎn)，畢竟人無(wú)完人，這也顯示出司馬遷修史時(shí)的“不虛美，不隱惡”的實(shí)錄精神。
但是，司馬遷在描寫(xiě)他們的戰役的時(shí)候，永遠都是用一串冷冰冰的數字在描述，某某人，于某某年，某某月打了某某勝仗，殲敵多少人。僅此而已。對于霍去病和衛青打的戰役，永遠是這種很簡(jiǎn)略的記錄，司馬遷之所以這樣寫(xiě)他們，我想大概就是因為他們都是漢武帝的得力干將，都是漢武帝朝的紅的發(fā)紫的人。
所以，漢武帝喜歡的，他就討厭。這大致就是司馬遷對霍去病評價(jià)不高的大致原因吧。
聯(lián)系客服
