欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

潘毅這篇文章值得評論，非關(guān)基本立場(chǎng)，而是對現實(shí)的理解，系統性理解。

這里的關(guān)鍵是：何謂“（世界）資本的中心”？

對應于現實(shí)世界資本主義體系的運作（也即系統性的資本積累模式），新自由主義歷經(jīng)三代政策信條的演變，在1980年代強調市場(chǎng)化，在1990年代強調私有化，在2000年代強調金融化。所以，大致上從1990年代中后期至今，世界資本主義的中心和主導運作邏輯是金融霸權；在此其中，中國政治經(jīng)濟備受壓力（包括買(mǎi)辦投機集團有可能占據決策主導的壓力），迄今既有屈從成分也仍在頑強抵抗。

屈從與抵抗并存所體現的，是中國策略性融入世界資本主義體系過(guò)程中，無(wú)法回避的基本矛盾。潘毅文章聚焦于屈從成分，下面再談。不難觀(guān)察和驗證，迄今中國政治經(jīng)濟的抵抗成分，縱使不是主導也是系統性的組成：（1）自1980年代以來(lái)從沒(méi)有墮進(jìn)“債務(wù)陷阱”，而這種陷阱30多年來(lái)在世界范圍上持續肆虐，是市場(chǎng)化尤其是外貿自由化所導致的頑疾；（2）在1990年代很大程度上屈從于私有化，但遠說(shuō)不上徹底，另外差點(diǎn)但始終沒(méi)有屈從于金融化；（3）在2000年代穩定了國有部門(mén)的比重，相應地強化了超越利潤誘因的生產(chǎn)性投資的能力、以及一定程度上恢復勞工的權益，同時(shí)一直抵抗金融化，直至最近?？傮w而言，屈從與抵抗的對壘今日仍在，不能說(shuō)中國政治經(jīng)濟主體上已經(jīng)新自由主義化了。

在較為具體的分析層面上，屈從論的根據，在潘毅這篇文章（以及迄今的絕大都數左翼或自稱(chēng)/冒稱(chēng)左翼者的論述）是認定，中國經(jīng)濟是“勞動(dòng)密集、出口導向”模式，承載著(zhù)對勞動(dòng)者的“超剝削”（以及對自然環(huán)境和資源嚴重破壞）。這種判斷忽略了，中國經(jīng)濟其實(shí)具有多元結構，上述模式只適用于其中的相當次要部分，甚至可說(shuō)只是一個(gè)飛地部門(mén)。30多年來(lái)社會(huì )消費規模的持續快速增長(cháng)，正意味著(zhù)，中國經(jīng)濟的主體部分，是與上述模式相對立的。又，與上述模式相關(guān)的是外商直接投資，文章的數據和對其重要性的判斷有誤，自新世紀以來(lái)，外資流入占國內生產(chǎn)總值的比重從沒(méi)有超過(guò)4%（即便國內生產(chǎn)總值是以匯率換算從而嚴重低估了），在2008年和2009年都是接近2%，而非文章所說(shuō)的21%。

在知識意義上，只提屈從一面，不提抵抗一面，其負面后果相當嚴重。這樣的提法勢必得出結論：或是根本不承認中國經(jīng)濟發(fā)展迄今的建樹(shù)，或是只能認定建樹(shù)僅僅是來(lái)自超剝削（所以從社會(huì )意義上講根本就不是建樹(shù)），或是轉而認定建樹(shù)是來(lái)自對國外勞動(dòng)者的剝削（“中帝論”或其雛形），當然最糟糕是竟然只能承認，原來(lái)屈從于新自由主義有可能帶來(lái)發(fā)展（這就是跑到左翼理論的對立面了）。

在政治意義上，強調屈從一面當然是重要的，可以由此提出警號，即剝削、破壞等等都是事實(shí)，所以，不應該接受已有的中國融入世界資本主義進(jìn)程是TINA（別無(wú)選擇），也不應該認為這個(gè)進(jìn)程并沒(méi)有根本改善的余地。然而，全面考慮屈從與抵抗，得出的結論應該是：正因為剝削和破壞是事實(shí)，所以抵抗要繼續，要更深遠（重新公有化…）、更全面（越出中國國境的力所能及的抵抗…）。

僅有政治-道德立場(chǎng)是不夠的，除非能有更加徹底系統的替代方案及其相應現實(shí)條件（世界范圍而非僅限于中國的抵抗），否則，當前可見(jiàn)的現實(shí)是中國融入世界資本主義體系難免，所以就只能盡力爭取策略性融入、抵抗性融入。

查看潘毅老師《從世界人民革命的中心走向資本的中心》一文